在呼風(fēng)喚雨的“風(fēng)之末端”和有些沮喪的趙立之間,一定有些什么改變了。盡管這只是同一個(gè)人。
前者在網(wǎng)絡(luò)上頗有名聲,他文筆犀利,言辭尖銳,常常揪住生活中的不公加以鞭撻。在日益洶涌的網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)中,我們能看到許多“風(fēng)之末端”這樣的人。他們正直、勇敢、愿意思考,隨時(shí)準(zhǔn)備追求公正和真相。
他們厭倦了“躲貓貓”這類官方表達(dá),極盡嬉笑怒罵之能事。正如人們所知,這種網(wǎng)絡(luò)輿論成功傳入廟堂。經(jīng)云南省委宣傳部邀請,由網(wǎng)友組成的調(diào)查組建立了起來。
“風(fēng)之末端”成為主任——不是因?yàn)樘厥馍矸,沒有貓兒膩,只是因?yàn)樗谝粋(gè)打進(jìn)了電話。他意氣風(fēng)發(fā),躍躍欲試。
從這一刻開始,故事轉(zhuǎn)了個(gè)彎,主人公不再是“風(fēng)之末端”,而變成了趙立。
不再是那個(gè)網(wǎng)絡(luò)上的大俠,而是一個(gè)普通人,辭去會計(jì)的無聊工作,當(dāng)著自由寫手。在最平常的生活里,我們也?吹节w立這樣的人,和氣、友善,吃飯多半是AA制。
網(wǎng)絡(luò)賦予了他巨大的力量,他可以嬉笑,可以怒罵。在他背后,站著一個(gè)龐大的群體,這個(gè)群體集合而成的力量,正在生長為當(dāng)下中國最不可忽視的力量之一:網(wǎng)絡(luò)輿論。
但一離開網(wǎng)絡(luò),這一切就都變了。他回歸為個(gè)體,有點(diǎn)無力,有點(diǎn)平凡。但網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)的交錯(cuò)疊加,有時(shí)候讓人產(chǎn)生錯(cuò)覺,以為網(wǎng)絡(luò)上的力量,可以轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實(shí)中來。
也許就是帶著這種錯(cuò)覺,“風(fēng)之末端”出發(fā)去調(diào)查“躲貓貓”事件的真相。臨走前,網(wǎng)友們議論紛紛,充滿期待,完全忘記了一個(gè)冷冰冰的事實(shí):走向權(quán)力機(jī)構(gòu)去探求真相的人,已經(jīng)不是網(wǎng)絡(luò)上神通廣大的“風(fēng)之末端”,而只是一個(gè)普通人趙立。
他和另外7個(gè)網(wǎng)友一起無奈地發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)上的勇氣和才華,并沒有賦予他們在現(xiàn)實(shí)中發(fā)掘真相的本領(lǐng)。他們只有像每一個(gè)普通人一樣,無力地交上一份自己都不甚滿意的答卷。
接下來的事情,我們都知道了!岸阖堌垺闭{(diào)查委員會提交的那份調(diào)查報(bào)告,難掩業(yè)余本色,實(shí)在無法讓人滿意。而滿懷期待的網(wǎng)友立即報(bào)以羞辱和質(zhì)疑——就像他們當(dāng)初對待別人一樣。
現(xiàn)在,熱潮退去,我們也許可以平靜地談?wù)撘韵逻@個(gè)危險(xiǎn):長久以來,我們對于網(wǎng)絡(luò)輿論的力量也許是過分信任了,甚至已經(jīng)打算把它運(yùn)用到并不適合的地方去。
我們忽視了在網(wǎng)友“風(fēng)之末端”和普通人趙立之間的不同。這個(gè)不同,幾乎適用于每一個(gè)網(wǎng)友的網(wǎng)上和網(wǎng)下角色。
在質(zhì)疑和譴責(zé)上,網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)展示出極大的力量。它正在逐漸起到一個(gè)正常媒體的作用:揭露丑惡,譴責(zé)不公,并為不同意見提供探討的平臺。這種力量曾有效地逼迫無良官員落馬,促使不公得到改正。
但是僅限于此。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)的力量前進(jìn)一步,準(zhǔn)備干預(yù)現(xiàn)實(shí)時(shí),就顯示出它自身的無力。這種無力不由網(wǎng)友自己負(fù)責(zé),而由網(wǎng)絡(luò)本身的性質(zhì)決定。
我們當(dāng)然不會因?yàn)檫@次事件,而失去對網(wǎng)絡(luò)輿論的信心。通過它,我們也能夠早日確定網(wǎng)絡(luò)輿論有效發(fā)揮力量的空間,規(guī)避它并不擅長甚至可能帶來危害的領(lǐng)域。
網(wǎng)絡(luò)不能包治百病,它更應(yīng)該滿足于充當(dāng)一個(gè)重要的輿論陣地。正常的輿論力量,往往是通過促使權(quán)力部門反省過失而改正弊端。當(dāng)“風(fēng)之末端”通過自己的聲音影響決策時(shí),他正在展示自己有力而令人贊賞的一面。而趙立的生活,也自有其安然和如意。他未必一定要越俎代庖,親自插手。
我們既厭惡權(quán)力部門對輿論視而不見,也不贊成輿論——包括網(wǎng)絡(luò)輿論——以并不恰當(dāng)?shù)姆绞阶呱锨芭_,替代一個(gè)專業(yè)部門才能充當(dāng)?shù)慕巧。最好的方式是,讓輿論的歸輿論,權(quán)力的歸權(quán)力,任誰越了界,都不是什么好事。(張偉)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |