互動(dòng)調(diào)查：你如何看轟趕“和服母女”事件？

　　中新網(wǎng)3月25日電 美國(guó)《僑報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，最近武漢大學(xué)發(fā)生“和服事件”，或許，每年總有類似當(dāng)事人因個(gè)人趣味而“自取其辱”，不過(guò)，穿和服拍照不違法，也無(wú)損國(guó)格人格，如果死揪歷史傷疤，動(dòng)輒給予刺耳的指責(zé)和辱罵，看似愛國(guó)，實(shí)則是一種色厲內(nèi)荏的恐懼和面對(duì)歷史的脆弱。誠(chéng)然，一個(gè)民族不能忘記屈辱與痛苦的歷史，但歷史是用來(lái)記取的，而不是用來(lái)沉溺的。

　　文章摘錄如下：

　　春暖花開，位于江城武漢的武漢大學(xué)向負(fù)盛名的櫻花剛開始綻放，就又一次沾染上了口水——一對(duì)操當(dāng)?shù)乜谝舻哪概�因著和服賞櫻拍照，遭十多名武大學(xué)子怒斥轟趕，落得個(gè)花容失色，易服匆匆逃離。

　　年年歲歲花相似，歲歲年年“鬧”也相似。武大櫻花燦若云霞美景如畫，早已成為武漢一張美麗的城市名片，但因敏感的特殊歷史含蘊(yùn)——最初由侵華日軍手植，卻總讓人在美麗之外還看到屈辱，因而每年賞花時(shí)節(jié)總能爆出許多新聞故事。此次的“禍端”，不過(guò)是最新案例而已。

　　一如往年，數(shù)不清的罵戰(zhàn)再起，評(píng)論家們紛紛加入戰(zhàn)團(tuán)，諸如“你有穿和服的自由，我有看不慣的自由”之類的高聲叫板又不絕于耳。這樣熱鬧的口水戰(zhàn)場(chǎng)景，相信在花謝之后仍會(huì)不了了之。但同樣的爭(zhēng)議年復(fù)一年地重演，確有反思之必要。

　　或許，每年總有類似這對(duì)母女的游客因個(gè)人趣味而“自取其辱”，不過(guò)，穿和服拍照并不違法，也無(wú)損國(guó)格人格，如果死揪歷史傷疤，動(dòng)輒給予刺耳的指責(zé)和辱罵，看似愛國(guó)，實(shí)則是一種色厲內(nèi)荏的恐懼和面對(duì)歷史的脆弱。

　　誠(chéng)然，一個(gè)民族不能忘記屈辱與痛苦的歷史，但歷史是用來(lái)記取的，而不是用來(lái)沉溺的。數(shù)十年彈指一揮間，今日之世界早已不復(fù)是當(dāng)年的世界，今日之中國(guó)更不復(fù)是當(dāng)年積弱積貧的中國(guó)，正以日益強(qiáng)大的綜合國(guó)力影響著國(guó)際事務(wù)，當(dāng)下甚至與一向主導(dǎo)國(guó)際格局的美國(guó)一起被人冠以“G2”。因而，在國(guó)人同胞民族自信心由此增強(qiáng)之際，呼吁中國(guó)培養(yǎng)良好的大國(guó)國(guó)民心態(tài)，已在國(guó)際間屢屢響起。

　　以從容自信的心態(tài)去面對(duì)多元化的世界，以冷靜和客觀的態(tài)度去直面那些曾經(jīng)不堪回首的過(guò)去，確是當(dāng)下中國(guó)之需，北京當(dāng)局也已有或明或暗的引導(dǎo)。遺憾的是，近來(lái)的中國(guó)，不冷靜的民族主義之聲此起彼伏。

　　從可口可樂(lè)與匯源的并購(gòu)案、到法國(guó)佳士得拍賣行拍賣圓明園獸首，甚至到南沙群島問(wèn)題、釣魚島問(wèn)題的爭(zhēng)端，都激起了中國(guó)民眾的強(qiáng)烈反彈。一本《中國(guó)不高興》剛出版就飽受爭(zhēng)議，又被外間解讀為中國(guó)國(guó)內(nèi)民族主義情緒高漲的標(biāo)志。此次，身處大學(xué)這種理性殿堂的學(xué)子，再次將愛國(guó)情緒訴諸辱罵，更與從容與包容的成熟大國(guó)心態(tài)相去甚遠(yuǎn)。

　　看來(lái)，中國(guó)要培養(yǎng)理智和克制的民族情感，其路漫漫。筆者仍期盼國(guó)人同胞早日可以淡看和服、醉賞櫻花。