本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
泌陽(yáng)烈士墓事件調(diào)查:墓地沒(méi)遭破壞 別墅系違規(guī)
“扒掉烈士墳,蓋起別墅群,你們睡在這里,能安心嗎?”近期,一個(gè)帖子在網(wǎng)絡(luò)上熱傳。帖子稱,河南省泌陽(yáng)縣人大、紀(jì)委在縣烈士陵園范圍內(nèi)建設(shè)家屬院,其中包括9棟豪華別墅。有網(wǎng)友怒斥當(dāng)?shù)毓賳T的腐敗作風(fēng),但也有人稱是假新聞。
商報(bào)記者調(diào)查時(shí),泌陽(yáng)相關(guān)部門表示,陵園是因修路被部分拆除,與別墅無(wú)關(guān)。
目前,省紀(jì)委已介入調(diào)查該事件。
網(wǎng)友發(fā)帖 為建別墅群扒掉烈士墳
3月初,一則題為《河南泌陽(yáng):為了蓋起別墅群,瘋狂扒掉烈士墳》的帖子在中華網(wǎng)、大河網(wǎng)等網(wǎng)站的論壇被熱炒,帖子的大概內(nèi)容是,泌陽(yáng)縣人大、紀(jì)委征地40多畝建設(shè)住宅樓,并建造9幢豪華別墅。根據(jù)當(dāng)?shù)氐臉鞘行星椋@樣的豪華別墅每平方米的成本價(jià)需要2000元。按每棟別墅300平方米計(jì)算,一棟別墅的價(jià)格需要60萬(wàn)元。而在泌陽(yáng)縣,這樣高檔的別墅誰(shuí)是它的主人?目前仍然是個(gè)謎。
網(wǎng)友還說(shuō),為方便泌陽(yáng)縣人大、紀(jì)委合建的家屬院里的居民出行,南邊新打通一條路,而泌陽(yáng)縣烈士陵園沿東西向被這條路侵占40多米寬,被破壞的陵園變成了三角形。泌陽(yáng)縣革命烈士陵園是市級(jí)文物保護(hù)單位,并于2006年被河南省委高校工委、河南省教育廳確定為“河南省大中小學(xué)生教育基地”。
帖子發(fā)出后,網(wǎng)上罵聲一片。
陵園回應(yīng) 陵園兩側(cè)因修路被拆,未動(dòng)烈士墳
陵園是否被毀?最引人關(guān)注。
泌陽(yáng)烈士陵園位于泌陽(yáng)縣城東關(guān),行政街到達(dá)該地段后一分為二繞過(guò)陵園,再合二為一條路向東通向“別墅群”。
陵園園長(zhǎng)馬士廳介紹,陵園建造于1955年,安葬有首任中共鄂豫邊省委書(shū)記張星江、中共鄂豫邊游擊隊(duì)長(zhǎng)陳香齋等100多位革命先烈,是市級(jí)文物保護(hù)單位。
據(jù)介紹,陵園原本是行政街的終點(diǎn)。2007年下半年,行政街東擴(kuò),正好通過(guò)烈士陵園。南北兩側(cè)公路各占去陵園土地約20米,原有的院墻被拆除,換成了鐵柵欄。部分松柏被毀壞,陵園主體部分縮小。但是,經(jīng)過(guò)協(xié)商,陵園東擴(kuò)18米,又增加了兩畝多的綠地。
馬士廳說(shuō),修路和別墅群沒(méi)任何聯(lián)系,園內(nèi)的墳?zāi)挂矝](méi)有因此搬遷或受損,網(wǎng)上的帖子絕對(duì)是假的。正因?yàn)榫S護(hù)先烈們的尊嚴(yán),政府修路時(shí)才沒(méi)拆遷陵園,而是選擇繞行。
在陵園附近的一位被拆遷的村民說(shuō),起初,陵園周圍埋了很多平民百姓的墓,行政街拆遷時(shí),這些墓都被遷移,但陵園中的烈士墓根本沒(méi)有動(dòng)。
縣委表態(tài) 修路拆掉陵園圍墻,和別墅是兩碼事
既然陵園是因修路“瘦身”了,那這條路是像網(wǎng)友說(shuō)的僅為了讓別墅群里的居民出行方便嗎?
現(xiàn)在情況是,目前東擴(kuò)的行政街只通到別墅群所在小區(qū)門口,從該小區(qū)到平桐路(省道)只有路基無(wú)法通車。 附近村民說(shuō),行政街?jǐn)U建的總長(zhǎng)度不過(guò)2公里,到現(xiàn)在已經(jīng)修了1年多了,仍沒(méi)有全部貫通。行政街東擴(kuò)就是為了方便別墅里的住戶的。
泌陽(yáng)縣委相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),該縣打通行政街東段依據(jù)的是縣城的整體規(guī)劃,并已經(jīng)報(bào)上級(jí)有關(guān)部門批準(zhǔn),其目的是為解決縣東南部高邑鄉(xiāng)、馬谷田鎮(zhèn)、高莊鄉(xiāng)、陳莊鄉(xiāng)等4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的群眾進(jìn)城難和泌陽(yáng)第二高中近萬(wàn)名師生出行困難問(wèn)題。至于行政街?jǐn)U建未能全線貫通,那是因?yàn)橛胁糠志用窬芙^簽署拆遷補(bǔ)償協(xié)議,工程才因此暫停。
而參與該道路規(guī)劃的泌陽(yáng)縣交通局的工作人員說(shuō),擴(kuò)建行政街時(shí),在烈士陵園段特意采取了環(huán)島行駛的方式,陵園南北兩側(cè)實(shí)施單行,從而達(dá)到保護(hù)陵園的目的。作為補(bǔ)償,縣委、縣政府還將陵園門口的廣場(chǎng)以及東門的綠地劃歸烈士陵園。
施工現(xiàn)場(chǎng) 別墅還在施工,家屬院房子銷售大半
既然修路是為了城市規(guī)劃,那為什么會(huì)引出別墅群的問(wèn)題呢?它們的背后是不是有什么問(wèn)題?
從空間位置上看,別墅群在烈士陵園東側(cè)約1公里的地方,中間間隔了泌陽(yáng)縣第二高中校園,別墅群并沒(méi)有侵占烈士陵園土地。
昨日上午,在別墅群里,10多名工人正在別墅里進(jìn)行內(nèi)部粉刷,F(xiàn)場(chǎng)一位工人說(shuō),所有別墅設(shè)計(jì)完全一樣,都是4層,地上3層,地下1層。別墅的正門向南,北側(cè)都有室內(nèi)車庫(kù),建筑面積約300平方米。按照當(dāng)?shù)氐姆績(jī)r(jià),這樣的別墅大約要賣到60萬(wàn)元到80萬(wàn)元。
而在前排靠東側(cè)的9幢別墅后面,是9幢6層高的普通居民樓。
開(kāi)發(fā)此小區(qū)的泌陽(yáng)金發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司負(fù)責(zé)人透露,目前普通住宅樓已有半數(shù)售出,多數(shù)為縣人大及紀(jì)委職工。至于別墅是否已經(jīng)售出,他拒絕透露。
國(guó)土局證實(shí) 別墅土地經(jīng)過(guò)招拍掛
為什么一個(gè)小區(qū)的業(yè)主大部分是縣人大和縣紀(jì)委的工作人員?而談到別墅,很多人又十分謹(jǐn)慎,這又是為啥?
先來(lái)看一下別墅區(qū)的土地問(wèn)題。昨日,在泌陽(yáng)縣國(guó)土資源局,用地股的工作人員郭鵬介紹,按照程序,縣直各單位都無(wú)權(quán)圈地、劃地,必須經(jīng)過(guò)政府出面征地。所以,縣人大和縣紀(jì)委所用的土地是經(jīng)過(guò)縣政府出面,由縣國(guó)土局具體辦理征地事宜,再將土地轉(zhuǎn)給這兩家單位使用。而2006年,國(guó)家下發(fā)文件,規(guī)定各單位嚴(yán)禁集資建房。因此,這片41.129畝的土地經(jīng)過(guò)招拍掛后轉(zhuǎn)讓給泌陽(yáng)金發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司。
而這片地能否建別墅?大部分房子的主人是縣人大和縣紀(jì)委的工作人員,是不是還是變相的集資房?泌陽(yáng)縣國(guó)土局有關(guān)負(fù)責(zé)人沒(méi)有正面回答。
紀(jì)委說(shuō)法 別墅主人不是紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)
8名紀(jì)委干部是別墅主人?他們是誰(shuí)?
在泌陽(yáng)縣人大,辦公室工作人員以領(lǐng)導(dǎo)忙為由對(duì)此事拒絕表態(tài)。
在該縣縣紀(jì)委,泌陽(yáng)縣監(jiān)察局副局長(zhǎng)張智禮介紹,2005年泌陽(yáng)縣人大、紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)內(nèi)部的許多同志想解決住房難的問(wèn)題,經(jīng)過(guò)批準(zhǔn),縣國(guó)土局以這兩個(gè)單位的名義征來(lái)40多畝地。當(dāng)時(shí),這兩個(gè)單位的買房員工,購(gòu)買普通住宅的每人交5萬(wàn)元,個(gè)別想買別墅的老領(lǐng)導(dǎo),每人交10萬(wàn)元。他們一共籌集了400多萬(wàn)元,由于縣政府拿不出拆遷戶的安置款,他們先把這批錢墊付了。
但是,2006年國(guó)家突然不讓集資蓋房。后來(lái),這片土地轉(zhuǎn)為一個(gè)房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)。但這80多戶的錢已經(jīng)投到土地里了,經(jīng)過(guò)協(xié)商,開(kāi)發(fā)商答應(yīng),交過(guò)押金的員工可享受每平方米800元的優(yōu)惠價(jià)。
而別墅的造價(jià)比原來(lái)增加將近1倍,開(kāi)發(fā)商已經(jīng)不愿意以當(dāng)初承諾的低價(jià)賣房,寧愿把10萬(wàn)元押金連本帶息一起返還。因此,這些別墅的主人不可能是紀(jì)委干部的。
張智禮說(shuō),金發(fā)公司建房手續(xù)齊全,所建住宅樓及別墅全部公開(kāi)銷售,而并非專為縣人大、紀(jì)委所建。
最新進(jìn)展 省紀(jì)委介入調(diào)查
張智禮坦言,事件發(fā)生后,泌陽(yáng)縣委、縣政府包括牽涉其中的縣人大和縣紀(jì)委都比較平靜,他們覺(jué)得此事件就是有人在惡意炒作,自己本身沒(méi)做錯(cuò)什么。但是,此事件也對(duì)他們帶來(lái)了負(fù)面影響,畢竟?fàn)可娴絻蓚(gè)黨政機(jī)關(guān),在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,有關(guān)部門會(huì)出來(lái)澄清。
張智禮還介紹,省紀(jì)委有關(guān)部門已經(jīng)來(lái)泌陽(yáng)縣對(duì)此事展開(kāi)調(diào)查。相信,到一定時(shí)候,會(huì)給公眾一個(gè)答復(fù)。(商報(bào)記者 張毅力 文/圖)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |