新聞背景：山東濰坊寒亭區(qū)紅頭文件指令干部替開(kāi)發(fā)商賣(mài)房

　　由于商品房滯銷(xiāo)，山東濰坊寒亭區(qū)政府要求干部替開(kāi)發(fā)商賣(mài)房，每月評(píng)比通報(bào)，完不成的要扣工資，很多干部為完不成任務(wù)發(fā)愁。專(zhuān)家稱(chēng)“媚商”行為損害政府形象。(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)7版)

　　在已披露的各地房市托市政策中，濰坊寒亭區(qū)的這個(gè)紅頭文件之所以顯得極為刺眼，是因?yàn)闉H坊寒亭區(qū)連最低條件的遮羞布也撕得一干二凈，不再對(duì)這種托市加以任何遮掩，也看不出什么技術(shù)含量，反正只要賣(mài)掉房子，托起樓市便萬(wàn)事大吉。至于這樣做是否合乎房市本身發(fā)展規(guī)律，是否有損政府威信，則根本不在考量之列。

　　就全國(guó)總體房市氣候來(lái)看，已由過(guò)去的暴漲轉(zhuǎn)入低迷。盡管如此，現(xiàn)有房?jī)r(jià)與公眾期望值之間仍有不小距離，一些有識(shí)之士明確指出，房?jī)r(jià)仍有較大下探空間。另一個(gè)極為反常的現(xiàn)象是，盡管確有部分房地產(chǎn)商被淘汰出局，有的叫苦連天，但“日子不好過(guò)”時(shí)理應(yīng)出現(xiàn)的大面積兼并整合重組等市場(chǎng)現(xiàn)象卻鮮有聽(tīng)聞。這其中當(dāng)然不排除房地產(chǎn)商對(duì)前景看好或咬牙切齒或千方百計(jì)地死撐，也不乏房地產(chǎn)商先前積累的雄厚實(shí)力，還因?yàn)檠巯碌姆績(jī)r(jià)不足以對(duì)更多房地產(chǎn)商形成致命的威脅。

　　對(duì)地方政府來(lái)說(shuō)，房?jī)r(jià)若大幅下跌或滯銷(xiāo)，不僅僅是GDP增長(zhǎng)遲緩的問(wèn)題，更是若干個(gè)投資項(xiàng)目斷奶的嚴(yán)重威脅。雖然國(guó)家啟動(dòng)了4萬(wàn)億投資計(jì)劃，但要求地方必須提供配套資金，而且時(shí)間要求極緊，這勢(shì)必促使地方在找錢(qián)上面下足工夫，甚至鋌而走險(xiǎn)。前幾年的發(fā)展表明，房地產(chǎn)是地方財(cái)政收入較快的行業(yè)。

　　當(dāng)然，地方對(duì)發(fā)展的沖動(dòng)與期望，并不意味著對(duì)房市干預(yù)的必然正確性。房市終歸屬于市場(chǎng)，其發(fā)展不僅僅有益于地方財(cái)政，更在于促進(jìn)整個(gè)市場(chǎng)體系的健康與可持續(xù)，在于社會(huì)分配公平的全局。就現(xiàn)有房市環(huán)境來(lái)看，行政權(quán)力對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)并非不可為，但干預(yù)理當(dāng)確定明晰底線，否則，就無(wú)法避免官商合謀下的房?jī)r(jià)裸奔。站在這個(gè)角度來(lái)看，當(dāng)前最應(yīng)思考和研究的問(wèn)題當(dāng)是，界定行政權(quán)力對(duì)房市干預(yù)底線，尤其應(yīng)令權(quán)力對(duì)市場(chǎng)的自由與充分競(jìng)爭(zhēng)保持足夠的尊重與敬畏，而不是想怎么樣就怎么樣。 (禾刀)