去年地震全國哀悼日期間，用公款組織旅游的山東省濱州市工商局長邵立勇，近日再度露面，其新身份是威海市工商局長。記者查詢看到，2008年12月23日，威海市財(cái)源建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員名單中，邵立勇已以市工商局副局長職務(wù)列入，近日才以局長身份露面。(5月14日《新京報(bào)》)

　　此起彼伏的問題官員屢屢“華麗轉(zhuǎn)身”，仿佛是一塊塊丑陋無比的牛皮癬，揮之不去，一再折磨我們的眼睛和神經(jīng)。

　　問題官員不是不能復(fù)出，關(guān)鍵在于該以什么樣的方式復(fù)出？復(fù)出得合理不合理、合程序不合程序、合法不合法？如果無理、無據(jù)、無正當(dāng)程序，那官員的復(fù)出就很難讓人心服口服，這種復(fù)出就有點(diǎn)像“躲貓貓”。遺憾的是，就我們目之所及，一些問題官員的復(fù)出屬于“三無”復(fù)出，這樣的復(fù)出就間接證驗(yàn)了當(dāng)初的問責(zé)是偽問責(zé)，是觀賞性問責(zé)。這樣的問責(zé)在問責(zé)之初就預(yù)設(shè)了日后復(fù)出的路徑，因此這樣的問責(zé)就是為了應(yīng)付洶涌民意，或是做給上級看的。

　　偽問責(zé)將直接衍生出政府公信力的喪失乃至淪陷。公信力是在社會公共生活中，公共權(quán)力面對公眾交往以及利益交換所表現(xiàn)出的一種公平、正義、效率、人道、民主、責(zé)任的信任力。公信力既是一種社會系統(tǒng)信任，同時(shí)也是公共權(quán)威的真實(shí)表達(dá)。顯然，如果政府部門喪失了公信力，就會喪失公平、正義、效率、人道、民主、責(zé)任，就會使民眾有強(qiáng)烈的挫敗感和剝奪感，最終陷入反感和絕望。

　　不該復(fù)出的問題官員偏偏能堂皇地復(fù)出，直接使公眾受到多重的心理創(chuàng)傷。這會讓公眾產(chǎn)生官官相護(hù)、官官相助的印象。一個(gè)問題官員旋踵之間就能東山再起，可見其能量非同小可，亦足見其政治資源十分充沛，一個(gè)有問題的官員為何能做到這一步，無疑說明其上面有人，其背后有關(guān)系，而且會讓人相信，官員之間是結(jié)成利益聯(lián)盟的，在詭譎的利益鏈條上，盡管你這一環(huán)節(jié)出了問題，但其他環(huán)節(jié)保證你能盡快修復(fù)。此外，連問題官員都能莫名其妙地復(fù)出，都存在徇私枉法的可能，這樣的問題官員還能秉持公心嗎？

　　□ 石城客(南京 媒體人）