6月3日下午,廣州私家車車主林女士停車等紅燈時(shí)被搶包,恰好一執(zhí)勤交警騎摩托車經(jīng)過(guò),女事主上前請(qǐng)其幫忙追賊,追了一段路后追丟。當(dāng)失主再次發(fā)現(xiàn)搶包賊請(qǐng)求該交警繼續(xù)追趕時(shí),交警不僅拒絕而且聲稱:“我是交警,如果他(搶包賊)有刀我怎么辦?!”甚至將警用摩托“塞”給女事主,“要追(搶包賊),你自己(騎摩托)去追!”就這樣,搶包賊在交警眼皮底下逃之夭夭。(6月6日《信息時(shí)報(bào)》)　

　　“交警不抓賊”,讓人感到的不僅僅是巨大的震驚,還有無(wú)比的氣憤。在筆者看來(lái),這一事件暴露出一些比較深層次的問(wèn)題,即部分專門警察思想認(rèn)識(shí)中存在嚴(yán)重偏差,把專業(yè)分工過(guò)分極端化,從而淡忘了警察的本質(zhì)角色和基本職責(zé)。

　　隨著社會(huì)事務(wù)的日益復(fù)雜,催生了越來(lái)越多的專業(yè)管理隊(duì)伍,警察也不例外,為適應(yīng)不同管理領(lǐng)域的特殊要求,各種專業(yè)警種相繼出現(xiàn),種類繁多,以至于非專業(yè)人士很難區(qū)分清楚。不可否認(rèn),面對(duì)專業(yè)性強(qiáng)的警務(wù),專門的警察具有明顯優(yōu)勢(shì),原則上應(yīng)交由相關(guān)的專業(yè)警察去處理,這符合社會(huì)分工的趨勢(shì),也符合效率原則的要求。但當(dāng)警察在街面或其他公共場(chǎng)所遇到正在發(fā)生的治安案件或者刑事案件時(shí),能不能因?yàn)樽约翰皇侵伟簿�察和刑警而屬于其他警種,對(duì)違法犯罪行為就視而不見、充耳不聞而不予處置呢?

　　答案顯然是否定的。且不說(shuō)任何人都有扭送犯罪嫌疑人的法律權(quán)利,也有見義勇為的道德義務(wù),作為警察這就不僅僅是一般的法律權(quán)利和道德義務(wù),更是其法定職責(zé)。因?yàn)?無(wú)論他屬于哪一警種,都有一個(gè)共同的名字,那就是 “人民警察”!《中華人民共和國(guó)人民警察法》規(guī)定,人民警察的任務(wù)是維護(hù)國(guó)家安全，維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民的人身安全、人身自由和合法財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)，預(yù)防、制止和懲治違法犯罪活動(dòng)。人民警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形,應(yīng)當(dāng)立即救助;對(duì)公民提出解決糾紛的要求,應(yīng)當(dāng)給予幫助;對(duì)公民的報(bào)警案件,應(yīng)當(dāng)及時(shí)查處。特別是公安機(jī)關(guān)的人民警察(包括交警),法律賦予其許多履職特權(quán)。履行這些法定職責(zé),特別是在緊急的情況下,是不分你是交警他是刑警的。因?yàn)楫?dāng)你身著警察制服、頭戴警徽時(shí),你就不僅僅是你自己,而是國(guó)家執(zhí)法權(quán)力的代表,是公正和正義的化身,是公民合法權(quán)益的保護(hù)者,你沒有權(quán)利向后退縮。

　　李克杰