做大成勢(shì)

　　重慶打黑颶風(fēng)無疑撕開了黑惡勢(shì)力的一角，其組織嚴(yán)密、力量之大，令人瞠目結(jié)舌，黑惡勢(shì)力與資本、權(quán)力相互勾結(jié)的局面隱約可見。

　　在重慶，黑惡勢(shì)力有槍不是什么稀奇事，犯罪技術(shù)和裝備正逐步升級(jí)。今年6月，警方查獲了某涉黑犯罪嫌疑人私藏的一大批槍支彈藥，其中有56式?jīng)_鋒槍、德國PP手槍、捷克CZ手槍等世界名槍。

　　重慶警方一位人士告訴記者，一些黑惡團(tuán)伙甚至有了警方專用的移動(dòng)通訊定位系統(tǒng)和監(jiān)聽設(shè)備，性能非常先進(jìn)。他們有的以每月10萬元以上的高薪聘請(qǐng)專業(yè)人員操控這些高端設(shè)備，觸角越伸越廣。

　　這位人士表示，具有黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪團(tuán)伙，擁有了一個(gè)合法化的企業(yè)外殼，里邊匯聚了各色人等，其內(nèi)部已形成森嚴(yán)的等級(jí)結(jié)構(gòu)和明確的責(zé)任劃分：有人專門負(fù)責(zé)殺人搶劫，有人負(fù)責(zé)合法投資經(jīng)營洗錢，有人負(fù)責(zé)獲取重要經(jīng)濟(jì)信息和官員個(gè)人“灰色信息”，有人專司腐蝕拉攏國家公務(wù)員尋求保護(hù)。在此基礎(chǔ)上還建立起一整套財(cái)產(chǎn)分配和福利保障機(jī)制。

　　“只要他們看中了某個(gè)領(lǐng)域、某個(gè)項(xiàng)目有利可圖，就不擇手段，長驅(qū)直入，‘攻城略地’。”一位知情人士告訴記者。

　　當(dāng)?shù)匾幻麍?zhí)法機(jī)關(guān)干部說，“黑老大”坐擁各種各樣的“桂冠”，如同擁有了“監(jiān)督豁免權(quán)”，不僅執(zhí)法部門一般不敢輕易對(duì)他們說個(gè)“不”字，甚至輿論對(duì)他們也是只“添彩”而不“抹黑”。

　　這名干部說，有時(shí)執(zhí)法部門到這些企業(yè)調(diào)查處理問題前都得掂量掂量：這會(huì)不會(huì)讓人看成是“砍旗”“打擊先進(jìn)”？久而久之，“黑老大”難免產(chǎn)生出一種唯我獨(dú)尊、誰奈我何的“英雄氣概”，并逐漸膨脹為對(duì)上層建筑及公共利益領(lǐng)域的排擠、挾持。

　　據(jù)渝北區(qū)一名干部透露，賀倫江作為區(qū)政協(xié)委員，在本地說話“聲音很響”。2006年8月22日，20名區(qū)內(nèi)著名民營企業(yè)家代表參加區(qū)委組織召開的“創(chuàng)業(yè)興業(yè)、爭(zhēng)創(chuàng)一流”專題研討會(huì)，賀倫江應(yīng)邀參會(huì)并發(fā)言。

　　賀在會(huì)上大談人文精神和社會(huì)責(zé)任，“企業(yè)為社會(huì)做貢獻(xiàn)、為歷史做貢獻(xiàn)是一種責(zé)任”。賀突然話鋒一轉(zhuǎn)：“職能部門應(yīng)該與民營企業(yè)面對(duì)面座談、交流，解決一些實(shí)際問題”，并歷數(shù)一些部門的“不作為”，弄得相關(guān)部門負(fù)責(zé)人“冷汗直冒”。

　　這名干部說，賀倫江此言是有所指的，他的非法利益得不到滿足，就會(huì)利用重要會(huì)議、重要場(chǎng)所向有關(guān)部門“發(fā)難”，直至相關(guān)部門屈服。“文攻”不奏效的，就策劃鬧事，“鬧得越大越好”。鬧不出結(jié)果就必然選擇施暴。

　　一位熟知黎強(qiáng)的人士說，此人霸氣十足。一次一名政府領(lǐng)導(dǎo)在臺(tái)上不點(diǎn)名地歷數(shù)一些企業(yè)存在的問題，正在“打瞌睡”的黎強(qiáng)突然站起來，指著該領(lǐng)導(dǎo)的鼻子開罵：“是不是在說我？××的，小心老子叫你從這個(gè)位置上滾下來！”

　　據(jù)另一位當(dāng)?shù)馗刹糠Q，巴南區(qū)不少政府官員很怕黎強(qiáng)，因?yàn)樗�“跺跺腳就能震掉外墻沙”，經(jīng)常聲稱“我要誰下誰就下”。

　　據(jù)稱，黎強(qiáng)曾為一座收費(fèi)站的設(shè)立大動(dòng)肝火，因?yàn)檫@增加了公司車輛運(yùn)營成本。他直接向手下指令：“找?guī)资畟�(gè)人把收費(fèi)站掀了，先把事情搞大再說！”

　　一位知情人士說，在與玉祥公司的營運(yùn)權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中，黎強(qiáng)更是利用自己市人大代表身份干涉法院對(duì)案件的審理，并邀約多位市人大代表到人大信訪辦反映法院“審判不公”。

　　重慶民營公司經(jīng)營的“7字頭”公交車管理混亂，在不到三年時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致31人死亡、20多人受傷，市政府決定在今年5月31日前，將全市380多輛“7字頭”收歸為國有。據(jù)稱，“與政府談判中，民營公交公司提出的收購價(jià)高達(dá)一億多元，態(tài)度非常強(qiáng)硬”。

　　此次黎強(qiáng)被捕，其中一項(xiàng)罪名是“聚眾擾亂社會(huì)秩序罪”。對(duì)此有關(guān)知情人士透露，這是因?yàn)槔鑿?qiáng)參與策劃了去年震驚全國的重慶“11·3”出租車罷運(yùn)事件。

　　當(dāng)?shù)孛襟w8月17日刊發(fā)重慶市政法委書記劉光磊的一篇專訪稱，“不少犯罪集團(tuán)已經(jīng)集‘黃、賭、毒、槍’于一體，瘋狂從事殺人、傷害、綁架、販毒等嚴(yán)重刑事犯罪活動(dòng)。有的甚至組織、唆使黑惡勢(shì)力成員，利用征地拆遷等煽動(dòng)群眾集訪鬧事，向黨委、政府發(fā)難�！�

　　“黑惡勢(shì)力對(duì)本地政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)的破壞是顯而易見的。”一位當(dāng)?shù)馗刹糠Q，一些原本正當(dāng)經(jīng)營的公司也不得不走上養(yǎng)黑、用黑的路子，正規(guī)公司在重要商務(wù)活動(dòng)中也常請(qǐng)黑道“護(hù)駕”。

　　這名干部說，甚至有些公務(wù)員也以認(rèn)識(shí)黑道“大哥”為榮，自己遇到不好解決的問題，首先想到找黑道幫忙“擺平”，自己也幫黑道人跑腿辦事。

　　“從文化和歷史的角度看，重慶黑惡勢(shì)力的興起和豪強(qiáng)的猖獗是袍哥傳統(tǒng)的‘發(fā)揚(yáng)光大’，但用現(xiàn)實(shí)的眼光看，重慶并不是黑惡勢(shì)力的惟一繁衍地。沒有權(quán)力保護(hù)傘，江湖文化背景再深厚，地方豪強(qiáng)也難成氣候。”中國政法大學(xué)教授譚秋桂分析說。

　　在黎強(qiáng)、陳明亮、王天倫、賀倫江等“大佬”被拘捕后，重慶“打黑風(fēng)暴”走向深入的另一大標(biāo)志，是被視為重慶黑惡勢(shì)力最大保護(hù)傘的原重慶市公安局副局長、現(xiàn)任司法局局長文強(qiáng)的落馬。

　　“一個(gè)公安局主要負(fù)責(zé)人涉入黑惡勢(shì)力，他自然不會(huì)事事親力親為，這勢(shì)必牽涉各部門、派出所、民警�！敝貞c一位司法部門干部說。

　　據(jù)介紹，目前重慶市已有一批涉嫌包庇黑惡勢(shì)力組織犯罪的警員被限制行動(dòng)或接受調(diào)查，其中包括部分區(qū)縣公安局局長或副局長，以及一大批普通民警。

　　“重慶‘打黑’目前只是拉開了序幕，還會(huì)繼續(xù)深入�！敝貞c警方一知情人士透露。

　　重慶“變臉”黑商制造的商業(yè)亂局正在終結(jié)。臉譜終歸是臉譜，不管他的“變臉”具有多么強(qiáng)烈的戲劇性，都會(huì)露出真面目。(肖波 王曉磊 王文志）