主持人語
近來,因酒后駕車引發(fā)的車禍接連發(fā)生,沖擊著公眾的神經(jīng)。8月15日起,公安部門在全國范圍開展為期2個月、嚴(yán)厲整治酒后駕車違法行為的專項(xiàng)行動。與此同時,南京相關(guān)部門將聯(lián)合出臺長效機(jī)制嚴(yán)禁酒后駕車,其中同桌勸駕駛?cè)孙嬀苹蛲嚸髦{駛?cè)司坪篑{車不及時主動勸阻制止的,將通報(bào)相關(guān)單位和主管部門予以內(nèi)部處理,情節(jié)嚴(yán)重的媒體公開曝光并追究連帶責(zé)任。
你認(rèn)為對勸酒者一并處罰,冤枉嗎?你覺得現(xiàn)行法律對酒后駕車的處罰恰當(dāng)嗎?輕了?還是重了?對于遏制酒后駕車行為,你有何意見和建議?
8月21日晚,在設(shè)于竹淇茶館旗艦店的第177期《你說話吧》活動現(xiàn)場,30余位長沙市民、網(wǎng)友齊聚一堂,就上述話題展開了熱烈討論,本期話題討論形成主要觀點(diǎn)如下。
話友熱議
觀點(diǎn)1 “勸酒”討人嫌,處罰勸酒者,一點(diǎn)都不冤!
謝浮名(時評作者):我是被人勸酒勸怕了,我覺得中國的“酒文化”是一種畸形、害人的文化。南京的這項(xiàng)措施做得好,可以倒逼酒文化的改造。醉駕和酒后駕車確實(shí)是給人民帶來的傷害太大了,而勸酒者明明知道人家要開車,還變著法兒勸人家喝酒,這跟教唆犯罪沒什么兩樣。
羅正坤(媒體從業(yè)者):“勸酒風(fēng)”十分令人討厭,我只有喝三兩的本事,硬要被逼著喝上半斤,酒是人喝的,醉酒卻往往是別人灌的。這種情況下,我一般的方法就是借故開溜,喝不了甘拜下風(fēng),絕不逞強(qiáng),找各種借口來擺脫。所以我認(rèn)為南京這個做法是對的,目的在于讓大家以后少勸酒。
芳草(網(wǎng)友):我覺得這個處罰還是比較合適,為了引起大家的警醒,應(yīng)該讓開車的人有一種“喝酒不開車”的強(qiáng)烈意識,應(yīng)該讓他們?nèi)タ纯匆驗(yàn)楹染埔鸬能嚨溗斐傻姆N種后果,并且勸酒人也應(yīng)該去感受一下這些后果。駕駛?cè)瞬还馐浅休d了自己的生命,還可能會危害別人的生命,應(yīng)時刻謹(jǐn)記喝了酒就不能開車,開車就不能喝酒。
劉永濤(《三湘都市報(bào)》記者): 南京出臺這個規(guī)定,也是一個無奈之舉,有它的重要意義,即“殺一儆百”,為開車人不喝酒營造一種環(huán)境,讓交通事故發(fā)生率降到最低。南京出臺的這個政策,我認(rèn)為可以在各地進(jìn)行推廣。
觀點(diǎn)2 這簡直比竇娥還要冤!
胡錫晟(《發(fā)明與創(chuàng)新》雜志社編輯):勸酒者一并受罰,這簡直比竇娥還要冤!南京公安交管部門想出的這一招實(shí)為臭招。別人勸酒,是別人的禮數(shù),嘴巴長在你自己的身上,自己的行為完全由自己意識來控制,駕駛?cè)嗽诙吮雍染浦翱墒莻清醒的人,喝不喝完全自己決定,因酒后駕車造成交通事故的這一筆賬怎能隨意“分?jǐn)偂钡絼窬普呱砩夏兀咳绻嬉胺謹(jǐn)偂,那不僅是勸酒者了,釀酒的人也有罪了,那最終酒也有罪,最好把這酒也處罰處罰!
明明是我(網(wǎng)友):瞎扯!除非你是被逼,難道你就控制不了自己的那張嘴嗎?酒后駕車出了事情,難道還要株連九族?我覺得這事與勸酒者無關(guān)。
徐大山(寶南街社區(qū)居民):冤,十分的冤!我要為那些勸酒者喊冤。喝酒者是具有完全行為能力的人,要罰只能處罰這個喝酒者。我覺得南京有關(guān)部門擬出臺這個措施,想法比較荒唐。
觀點(diǎn)3 勸酒者是否連帶受罰,應(yīng)視情況而定
劉念國(省交警總隊(duì)《車路人》雜志副總編):勸酒者一并受罰,冤不冤?我覺得這個問題要分開來看,同桌勸人喝酒受處罰,是有些說不通的,我不一定知道他吃完飯、喝完酒就開車去了。而同車人明知駕駛?cè)俗砭岂{車,不加以制止而受罰的可行性就大一些。制定一條法律,要考慮到這條法律在實(shí)踐中的執(zhí)行難度、執(zhí)行成本。南京市的交管部門沒有權(quán)利來制定法規(guī),并且,這個連帶責(zé)任怎么來界定?如果是連帶承擔(dān)刑事責(zé)任的話,我覺得有些偏頗了。
尚慧(在校大學(xué)生):勸酒者一并受罰,冤不冤?我覺得冤。在中國,適當(dāng)?shù)貏窬剖且环N熱情的體現(xiàn),但是你駕車者得有主見、有克制力啊,婉言拒絕或者以其他茶飲代之,對于駕駛?cè),朋友之間是可以體諒的,不能造成損害公共安全。但是,對于強(qiáng)行灌酒者,是該讓他們一并受罰!
張聞驥(湖南女子大學(xué)教師):喝酒容易過量,過量則傷身。多數(shù)人敬酒是為了客套和渲染酒桌氣氛,以隨意為主;也有部分人敬酒是為了將對方灌醉,不依不饒很討嫌。后者的勸酒行為顯然是有點(diǎn)過分的,讓其一起受罰,一點(diǎn)也不冤。要是覺得冤或者覺得處罰重,不喝酒、不惡意勸酒便是。對駕駛員朋友來說,在喝酒的場合,完全可以選擇以茶代酒或者以飲料代酒。
話友思考
思考一:整治“酒駕”,能不提“兩個月”嗎?
木子(網(wǎng)友):現(xiàn)在公安部的這個整治酒后駕車和醉酒駕車的專項(xiàng)行動,明確“為期兩個月”,這讓老百姓感覺不對味,甚至充滿疑竇——為什么不是一個長效機(jī)制呢?為什么不是時時刻刻管呢?
劉念國:加大對酒后駕車的執(zhí)法力度和建立長效機(jī)制,是有一定的執(zhí)法難度的:醉駕檢查一般在晚9時至12時之間,這時候大多數(shù)交警都下班了,如果每天對每輛車?yán)锏鸟{駛員都進(jìn)行檢查的話,執(zhí)法的成本是比較大的。第二,檢查的時候必須是在保持交通暢通的情況下才可以。
思考二:將酒駕行為納入個人不良記錄,可行嗎?
張欽格(正浩法律服務(wù)所副主任):其實(shí),我更傾向于與保監(jiān)會、銀監(jiān)會等部門協(xié)調(diào),將酒后駕駛發(fā)生重大事故或醉酒駕駛行為,納入銀行個人不良記錄,或者提高醉酒駕車的保險(xiǎn)匯率。我個人認(rèn)為,對勸酒者采取一些處罰措施,還是可以的。不過,勸別人喝酒造成了交通事故,勸酒者最多是承擔(dān)連帶的民事責(zé)任,而非刑事責(zé)任,因?yàn)樗皇蔷坪笳厥碌闹苯有袨槿恕?/p>
劉念國:將酒駕行為納入銀行個人不良記錄,是個好點(diǎn)子。可是,我擔(dān)心的問題是,銀行會跟你合作嗎,那不是斷了自己的財(cái)路嗎?地方有關(guān)部門也不一定愿意跟你合作啊,現(xiàn)在各地都創(chuàng)建全國文明城市,如果因此丟分,這不是給文明城市創(chuàng)建留下了污點(diǎn)嗎?所以,聯(lián)合其他機(jī)構(gòu)一起來“對付”酒后駕車,操作起來也還是有一定難度的。
思考三:這種處罰像是古代“連坐制”?
鄧映如(著名出版策劃人、學(xué)者):雖然酒后駕車可能導(dǎo)致一種嚴(yán)重的刑事犯罪,但并不意味著一定會去犯罪,這不像一起去偷東西,勸酒者不是從犯。我個人認(rèn)為,對勸酒者進(jìn)行處罰是不應(yīng)該的,每個有獨(dú)立行為能力的人,可以對自己負(fù)責(zé),你不能把酒后肇事的責(zé)任推給別人。如果把責(zé)任推給勸酒的人,那我們?yōu)槭裁床话沿?zé)任推給制酒的人呢?“連坐”式的懲罰是極其荒唐的,而且根本無助于有效解決這個問題。
劉念國:可能不應(yīng)該按“連坐”來理解這個規(guī)定。南京交管部門擬出臺這個政策,我個人認(rèn)為它的法律依據(jù)是,勸駕駛?cè)孙嬀频男袨槭且环N辯證的脅從犯罪。
思考四:酒后找人代駕是好辦法嗎?
蔡鴻飛(自由職業(yè)者):駕駛?cè)嗽陲埡蟊仨氶_車的情況下,可以在酒桌上解釋清楚,因開車就不能喝酒,以飲料代一下。即使是非喝不可,喝酒后還是可以找人代駕。
揚(yáng)塵(網(wǎng)友):“代駕”目前在長沙做不起來,曾有媒體采訪了湖南一些有車族,歸結(jié)兩點(diǎn):一是不放心。我請個代駕,到時候把車子開到別的地方去了怎么辦?還有一個是,如果是個女車主也不放心,怕被人劫色。所以代駕公司要做起來,就必須取得客戶的充分信任,代駕市場一定要規(guī)范起來。
話友建議
建議1:加大酒駕醉駕的違法成本,執(zhí)法要嚴(yán)
王蒙(網(wǎng)友):我身邊的很多朋友喝了酒還是開車,為什么他們敢于這樣呢?主要是現(xiàn)行法律對此處罰太輕,沒有引起足夠重視。
張欽格:曾有全國人大常委會委員建議增設(shè)“醉駕罪”,我個人是贊同的。像美國、日本、瑞典,都設(shè)定了相關(guān)法律法規(guī),只要是醉酒駕車造成刑事犯罪的,都要罰款,甚至6個月以下的監(jiān)禁。但在我們國家,又有多少人因醉酒駕車而被拘留了的?
劉永濤:現(xiàn)在關(guān)于酒后駕車、醉酒駕車的法律,我個人認(rèn)為太寬松,全國每年出現(xiàn)大量的交通事故,往往是由于從輕發(fā)落導(dǎo)致大家覺得無所謂,于是不該發(fā)生的就發(fā)生了。所以,應(yīng)該加強(qiáng)相關(guān)法律的建設(shè),嚴(yán)格處罰,并且執(zhí)法要嚴(yán),久而久之,“開車不喝酒、喝酒不開車”的觀念就會深入人心,文明之風(fēng)就可以得到很好的推行。
鄧映如:重罰是必須的,還有一點(diǎn)是公平性。什么是公平性原則?很多特權(quán)部門、執(zhí)法部門的人酒后駕車現(xiàn)象比比皆是。我們普通老百姓被抓了,只能眼睜睜受罰,但那些有關(guān)系的人被抓了,跟領(lǐng)導(dǎo)打聲招呼就行了。如何保證公平性,是中國社會的一個問題,現(xiàn)在我們的法律法規(guī)不能說不健全,但在實(shí)施的時候就走形了。
袁禮成(媒體從業(yè)人員):我覺得對勸酒者的一并處罰不冤枉!對酒后駕車的處罰不是重了,而是輕了!對酒后駕車的,光扣點(diǎn)錢還起不到震懾作用,我覺得要用刑法來處罰,要坐牢,判刑。我有幾點(diǎn)建議:第一個,加強(qiáng)公共教育,培養(yǎng)安全意識;第二,加強(qiáng)社會公德教育;第三,完善法律法規(guī),提高違法處罰成本;第四個,加大整治力度,形成一種高壓態(tài)勢,發(fā)現(xiàn)一起查處一起;第五,將酒后駕車記錄與個人誠信關(guān)聯(lián)起來,使整個社會形成一種聯(lián)動機(jī)制;第六點(diǎn)就是引進(jìn)高科技設(shè)備,減少人力資源的消耗。
楊光輝(華銘實(shí)業(yè)職員):必須加大醉酒駕車的懲罰力度,一旦酒后肇事應(yīng)追究刑事責(zé)任,否則有些有錢的人,是持一種賠得起錢、無所謂的態(tài)度。要讓違法成本變大,他才不敢碰這個高壓線。
建議2:不勸酒,且要勸駕駛?cè)瞬缓染?/strong>
胡森炎(仁和家園居民):我平常也勸酒,不過是勸別人不喝酒。出了事故往往只有幾秒鐘,卻會給你帶來三代人的痛苦。我們要憑良心來做事,身邊的人要開車的話,就千萬不要勸他喝酒,他出了事故你也不光彩。
建議3:媒體曝光酒后駕車者
鄧映如:通過媒體曝光是一個好辦法。姓名和單位一起公布最好,大家看到旁邊的人因酒后駕車被公布了,自己就會吸取旁人的教訓(xùn)。
劉念國:中國人很愛面子的,這個一公布,可以起到一定的震懾作用,可能比法律還管用。
建議4:完善處罰勸酒者的條例
胡森炎:南京的這個處罰條例從道理上來說,不會冤,因?yàn)槟悴粍袼,他不會出這個事,所以你多少有責(zé)任。當(dāng)然這個法律肯定會進(jìn)行修改完善,根據(jù)勸酒的程度來鑒定是連帶責(zé)任、刑事責(zé)任還是民事責(zé)任,或者是經(jīng)濟(jì)責(zé)任?
筱靜秋(網(wǎng)友):怎么罰?還要把它界定在某種標(biāo)準(zhǔn)之上。如果同車人發(fā)現(xiàn)醉酒駕駛還不加以制止的,應(yīng)該對同車人給予一定的處罰;但是如果說在吃飯過程中勸酒的追究責(zé)任,就有點(diǎn)過了。
建議5:利用高科技來遏制酒后駕車
徐大山:現(xiàn)在科技這么發(fā)達(dá),是不是可以研制一種自動測量駕駛?cè)司凭康难b置,駕駛?cè)酥灰嬀瞥瑯?biāo),坐在方向盤前就可以發(fā)出警示,車子就發(fā)動不了。
105長沙新聞廣播電《你說話吧》留言板
袁先生:對酒后駕車的整治已經(jīng)到了刻不容緩的地步,整治酒后駕車不應(yīng)該是一個月、兩個月的專項(xiàng)整治,它必須是常態(tài)化的。
李小姐:對勸酒者一并處罰無所謂冤不冤,問題的關(guān)鍵是處罰的舉措是否真能有效抑制酒后駕車,我對南京的做法拭目以待!
左先生:我關(guān)注的是現(xiàn)有法律法規(guī)對酒后駕車都還停留在罰款的層面,如果執(zhí)法部門能夠?qū)⒕辛?5日等處罰措施真正實(shí)施,我想這足以給酒駕者威懾了。
胡先生:隨著胡斌案和孫偉銘案的宣判,對酒后駕車“刑”與“罰”之爭不絕于耳,期待國家能夠盡快完善出臺相關(guān)法律法規(guī),還咱老百姓一個安全出行的道路環(huán)境。
(105長沙新聞廣播電臺版《你說話吧》播出時間:每周四上午11點(diǎn)到12點(diǎn) 說話熱線0731—85152053)
總策劃:何旭
總主持:李辭
本期現(xiàn)場主持:蘭風(fēng) 李辭
文字整理:萬曉娟 尚慧(實(shí)習(xí)生) 鄧曉(實(shí)習(xí)生)
網(wǎng)絡(luò)傳播:星辰在線
電臺主持:蘭風(fēng)
攝影:余志雄
速錄:黃丹 鐘麗珍
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved