国产亚洲欧洲Aⅴ综合一区,女人爽到高潮免费看视频
本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    法學(xué)專家表示成都“孫偉銘案”判例在中國非首例
2009年08月26日 12:08 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小
中國政法大學(xué)刑法學(xué)教授、法學(xué)博士,碩士生導(dǎo)師李芳曉做客本網(wǎng)談酒駕治理
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  中新網(wǎng)8月26日電 中國政法大學(xué)刑法學(xué)教授、法學(xué)博士,碩士生導(dǎo)師李芳曉今日表示,成都“孫偉銘案”并非中國首例以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪處理的案例。

  李芳曉介紹,成都孫偉銘因醉酒肇事被判死刑的案件,并不是第一例按照危險(xiǎn)方法危害公共安全罪處理的。早在上世紀(jì)80年代就發(fā)生過這樣一個(gè)案子。當(dāng)時(shí)河北承德有一個(gè)女士,因?yàn)閷?duì)領(lǐng)導(dǎo)不滿,開這小轎車在金水橋橫沖直撞軋死軋傷多人,當(dāng)時(shí)給她定罪是以駕車撞人的方法危害公共安全罪。

  李芳曉指出,以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪跟交通肇事罪犯罪構(gòu)成完全不一樣,雖然是開著車,但是行為性質(zhì)不一樣,所以最后的定性,法律上定罪是不一樣的。如果性質(zhì)交通肇事,雖然致人死亡,是結(jié)果加重犯,只能處7年以上15年以下有期徒刑,但是成都“孫偉銘案”肇事者著人群橫沖直撞,所以那個(gè)案子一審判死刑,主要是犯罪構(gòu)成不一樣。

  2008年12月14日中午,成都30歲男子孫偉銘無證醉駕別克車連撞5車后逃逸,導(dǎo)致4死1傷的慘劇。今年7月22日,成都市中院作出一審判決,認(rèn)定孫偉銘的行為構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,對(duì)他判處死刑。二審原定于8月19日開庭,后因?qū)徖硇枰悠凇?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left>

【編輯:朱鵬英
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved