最高人民法院民一庭有關(guān)負(fù)責(zé)人今天在接受記者采訪時(shí)表示，一些基層人民法院根據(jù)人民群眾的司法需求，設(shè)立交通事故巡回法庭，是貫徹司法為民的具體舉措，應(yīng)予肯定。

　　據(jù)介紹，因交通事故而產(chǎn)生的賠償糾紛已成為人民法院受理的人身?yè)p害賠償案件的主要類型，這類案件在責(zé)任認(rèn)定、賠償數(shù)額確定方式、責(zé)任負(fù)擔(dān)等方面具有一定共性，由交通事故巡回法庭專門審理，有利于掌握統(tǒng)一的執(zhí)法尺度，體現(xiàn)執(zhí)法的公平、公正，及時(shí)解決糾紛。

　　這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，審理這類案件面臨的主要問(wèn)題是相關(guān)法律依據(jù)不足，目前主要依據(jù)民法通則、道路交通安全法以及最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉�。但交通事故中涉及的侵�?quán)責(zé)任主體比較復(fù)雜，有車輛使用人、所有人、實(shí)際控制人等，主體之間的法律關(guān)系也不同，有掛靠、租賃、借用、偷盜等形態(tài)，對(duì)于區(qū)分各種形態(tài)下不同主體的侵權(quán)責(zé)任，目前的法律規(guī)定得并不明確。此外，保險(xiǎn)公司在交通事故賠償案件中應(yīng)處于何種訴訟地位也有待明確。

　　這位負(fù)責(zé)人透露，目前，全國(guó)人大正在起草“侵權(quán)責(zé)任法”，其中就有關(guān)于交通事故侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定�！拔覀兤诖�這部法律盡快實(shí)施，使這類案件的審理有更為明確的法律依據(jù)。當(dāng)然，對(duì)于法律沒有明確規(guī)定的問(wèn)題，我們也會(huì)根據(jù)立法本意，適時(shí)出臺(tái)相關(guān)的司法解釋�！边@位負(fù)責(zé)人說(shuō)。(袁定波)