欧美一区二区在线视频,91黑丝国产线观看免费
本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    兩起醉駕案被告終審判無期 最高法院認(rèn)為量刑適當(dāng)
2009年09月09日 11:31 來源:法制日報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小
圖為孫偉銘在法庭上。記者陳燮攝
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  今天(9月8日),廣受輿論關(guān)注的廣東黎景全醉酒駕車案和四川孫偉銘醉酒駕車案,已由廣東省高級人民法院和四川省高級人民法院分別作出終審判決。二被告人分別以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。今天,最高人民法院召開新聞發(fā)布會,向外界公布了這兩起案件的有關(guān)審理情況。

  “我們認(rèn)為廣東省高級人民法院和四川省高級人民法院對二被告人的量刑是適當(dāng)?shù)!弊罡呷嗣穹ㄔ簩徟形瘑T會專職委員黃爾梅表示,為了有效懲治并預(yù)防醉酒駕車犯罪,維護(hù)人民群眾生命安全,人民法院應(yīng)當(dāng)正確適用法律,堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,充分發(fā)揮刑罰懲治和預(yù)防犯罪的作用,依法嚴(yán)懲醉酒駕車犯罪。

  黃爾梅說,在上述兩個案件中,人民法院審理認(rèn)為,被告人黎景全和被告人孫偉銘醉酒駕車發(fā)生交通事故后,繼續(xù)駕車沖撞行駛,以致造成多人傷亡的嚴(yán)重后果,其主觀上對他人傷亡的危害結(jié)果明顯持放任態(tài)度,具有危害公共安全的故意。二人的行為均已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

  在談到為什么沒有對黎景全和孫偉銘適用死刑時(shí),黃爾梅說,廣東省和四川省高級人民法院在決定二被告人刑罰時(shí)主要考慮到,二人均系間接故意犯罪,與直接故意犯罪相比,主觀惡性不是很深,人身危險(xiǎn)性不是很大;犯罪時(shí)被告人駕駛車輛的控制能力有所減弱;歸案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,一定程度上獲得被害方的諒解,依法可從輕處罰。(記者王斗斗 張亮)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved