“一票難求”早不是什么新鮮話題,但如果不是親身經歷,可能誰都難以相信這個新“成語”,已絕非春節(jié)的專屬。就在剛剛過去的國慶長假,筆者為求“一票”,不僅連排3天隊,還找過傳說中的票販子,卻最終還是用“非正!鞭k法上車后補的票。
近些年來,鐵路建設成就不可謂不大,僅2005年至2007年,新建鐵路就達3486公里,還新增了1801公里電氣化鐵路和1671公里鐵路復線。而列車幾度提速,顯然也大大提高了運力,可人們出行仍如此艱難,這究竟是為什么?
曾經,筆者也認定票都被里應外合的“黃!眰兣チ恕H欢朔氜D尋到一位資深“黃!本箽v時20天也沒“訂”上票后,筆者開始相信多年來公安部門對票販子的打擊確已初見成效。“一票”之所以仍然“難求”,根本原因在于運力增長遠遠趕不上需求增長。有統(tǒng)計表明,去年,僅參加“紅色旅游”的游客就達到了2.72億人次,比2006年翻了一倍,足見出行人潮是如何日漸洶涌,勢不可當!
于是,筆者第一次深切地感到,不論是嚴打“黃!,強推售票實名制還是批評鐵路并促其大干快上,其實都無濟于事!實事求是地說,鐵路部門已經相當盡力了。他們以占世界鐵路6%的營業(yè)里程完成了世界鐵路1/4的運輸量,創(chuàng)造了世界鐵路運輸的最高效率就是證明。
顯然,解決出行難題,我們需要有更多的思路和辦法。比如,截至2008年,全國高速公路通車里程已達6萬公里,而僅北京一地,私車擁有量就已近400萬輛,逢“黃金周”,全國的高速公路可不可以開“閘”不收費以分流出行者?而目前熱衷于上大飛機干線的各航空公司,能不能更多地開辟支線航空,以與火車差不多的價格來分擔鐵路的壓力,緩解一票難求的困局?
在市場經濟背景下,要其他作為利益主體的交通部門配合鐵路實現這種旅客分流,確實有點“理想主義”。但在行政資源對市場主體還有相當大影響力和作為空間的現階段,至少通過政府建立一種各交通部門之間的協調機制,應該不完全是“白日做夢”。
說實話,在20多天求票無果、氣得只想罵人的時候,筆者甚至不止一次地想,政府在實行大部制改革的過程中,為什么就不可以將多個交通部門整合為一個“交委”來從更宏觀層面“一攬子”統(tǒng)籌解決早已白熱化的“出行難”矛盾呢?
這也許是個更復雜的問題。但不論如何,政府不能看著“出行難”困局繼續(xù)惡化下去了,得趕緊想辦法。否則,破壞的是個人心情,影響的將是社會和諧。(文/林蔚)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved