備受關(guān)注的中國政法大學(xué)學(xué)生弒師案日前宣判，北京市第一中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處23歲的付成勵(lì)死緩。

　　此案雖然還不能說就此塵埃落定，但出現(xiàn)戲劇性變化的可能性，應(yīng)該也不大了。一起明顯的故意殺人且致人死亡案，主犯能夠逃出生天，在某種程度上，也可以說是司法審判向社會(huì)輿論妥協(xié)的結(jié)果，因?yàn)檩浾搶?duì)付成勵(lì)的同情是明顯的。遺憾的是，輿論發(fā)揮作用的時(shí)間太晚了，假如輿論在被殺害的教授程春明和付成勵(lì)的前女友發(fā)生不倫之戀的時(shí)候，就能夠?qū)χ�形成�?qiáng)大壓力，也許這起血案根本就不會(huì)出現(xiàn)。

　　對(duì)“弒師案”的出現(xiàn)，我們可以從多個(gè)角度提出解讀：法律的、社會(huì)的、心理的等等。但在我看來，也許從文化的角度進(jìn)行解讀，更能看清事件的本質(zhì)——在一定意義上，“弒師案”可以說是源自西方的自由主義性文化和中國傳統(tǒng)的性觀念激烈沖突的結(jié)果，由于兩種文化無法通過對(duì)話來解決彼此的矛盾，于是血案發(fā)生。

　　程春明曾經(jīng)長(zhǎng)期在以浪漫著稱的法蘭西留學(xué)、工作，歐風(fēng)美雨的浸潤，使他認(rèn)同了自由主義的性觀念。這種性觀念，用知名性學(xué)專家李銀河的表述，就是：成年男女之間的性關(guān)系，只要其中沒有強(qiáng)制，其他人都不應(yīng)該干預(yù)。程春明無疑是認(rèn)同這種觀念的，因此他并不介意自己的性伙伴是自己的學(xué)生，也沒有過多地顧慮自己為人師、為人夫的身份。

　　與程春明相反，出生于黑龍江省黑河市，父母又均是普通工人的付成勵(lì)，還來不及被這種新觀念所“啟蒙”，他的觀念仍然“陳舊”的。比如他認(rèn)為，女孩子婚前應(yīng)該守身如玉，“那種事應(yīng)該結(jié)婚才有”，他憎恨“程春明和這個(gè)女孩在一起的時(shí)候已經(jīng)是已婚男人”，在他看來，“程春明是老師，他不配稱為老師，根本不為人師表”。

　　當(dāng)然，底層輿論對(duì)他是同情的，但這種同情毫無用處。程春明依舊給女生寫詩，依舊穿著那條很“拉風(fēng)”的紅色花格褲在校園里招搖。付成勵(lì)還發(fā)現(xiàn)“以前有學(xué)生向?qū)W校告發(fā)過類似的事情，但學(xué)校不管”、“對(duì)于師生之間這種不道德的關(guān)系，無論是法律還是學(xué)校制度，都沒有辦法進(jìn)行制裁”。對(duì)郁悶之極的付成勵(lì)來說，“殺一儆百”幾乎是唯一選擇！

　　逝者已矣，殺人者也受到了法律的嚴(yán)懲，作為一個(gè)具體的案件，事情總會(huì)有個(gè)了結(jié)。但我們的思考卻不能停止：西風(fēng)東漸的過程中，如何保持我們自己文化的主體地位？如何應(yīng)對(duì)這種文化之間的沖突？搞清了這些問題，我們迎來的將是文化、文明的融合，搞不清這些問題，也許還有更激烈的沖突在等待著我們。（郭松民）