在以“和諧”為社會(huì)理想的現(xiàn)代中國(guó)，以人為本的價(jià)值觀已經(jīng)開始深得人心，然而在經(jīng)濟(jì)利益與生命價(jià)值的考量面前，不和諧的現(xiàn)象仍不斷出現(xiàn)。

　　房山區(qū)史家營(yíng)某黑煤窯瞞報(bào)礦工死亡，老板以40萬元封死者親屬之口，不少礦難發(fā)生后都是這樣的處理模式。一條生命逝去，黑煤窯用金錢賠付擺平事件，卻還準(zhǔn)備等風(fēng)聲過去繼續(xù)開工。

　　國(guó)家早已三令五申禁止隨意亂開亂采黑煤窯，打擊力度也不小，可是利益驅(qū)動(dòng)下，依然有很多不法分子頂風(fēng)而上，而礦主為了最大限度地獲取利潤(rùn)，生產(chǎn)設(shè)備常常是因陋就簡(jiǎn)，井下也缺乏必要的安全保障。

　　對(duì)礦主而言，這是一個(gè)暴利行業(yè)。煤價(jià)最近幾年都是行情看好，開采一個(gè)黑煤窯，成本投資并不大，但是帶來的利潤(rùn)卻是暴利，只要不出事，每年都有巨大的收入進(jìn)賬。正是這種僥幸心理導(dǎo)致黑煤窯屢禁不止，這些人認(rèn)為：就是政府及職能部門逮住也只是坑口臨時(shí)關(guān)閉，最后花錢擺平了事。

　　對(duì)于地方政府而言，這甚至是地方經(jīng)濟(jì)的一個(gè)亮點(diǎn)。地方保護(hù)主義也助長(zhǎng)了黑煤窯的氣焰，地方政府是取締黑煤窯的第一責(zé)任人，但個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)思想認(rèn)識(shí)不到位，甚至認(rèn)為取締黑煤窯影響農(nóng)民收入及就業(yè)。媒體曝光或上邊檢查也就應(yīng)付敷衍了事。有的鄉(xiāng)村收取了“黑煤窯取締費(fèi)”之后暗中縱容，更有甚者，個(gè)別官員也參與其中，為了謀取暴利，置國(guó)家法律尊嚴(yán)于不顧，知法犯法。

　　房山黑煤窯事件，奪去了尚春生的生命，但與家屬們談判過程中，煤窯老板始終未露面，而是派手下人員與他們談判。記者探訪中發(fā)現(xiàn)，尚春生的停尸記錄、火化記錄等都消失得無影無蹤。黑礦主運(yùn)作的手段可謂隱秘周全。

　　事實(shí)上，黑礦主和執(zhí)法部門這貓和老鼠的游戲與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)關(guān)系有千絲萬縷的聯(lián)系，導(dǎo)致打擊黑煤窯往往不能徹底，最終導(dǎo)致黑煤井越來越多，打擊也越來越困難。而家屬們因?yàn)閾?dān)心遭到報(bào)復(fù)和賠償金被追回，也很難主動(dòng)配合調(diào)查。

　　黑煤窯事件暴露出來的種種亂象，要求煤炭、公安、國(guó)土、安監(jiān)等應(yīng)該形成合力，去下大工夫出重拳整治，剝掉外圍那些千絲萬縷的關(guān)系網(wǎng)和保護(hù)傘，除了讓出事的礦主承擔(dān)應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，還應(yīng)該讓黑煤窯徹底關(guān)停。

　　生命重于財(cái)產(chǎn)，在那些逝去的生命面前，任何法律在事后的追懲、任何金錢的賠付，都是蒼白的。對(duì)于黑煤窯，加強(qiáng)監(jiān)管嚴(yán)查打是當(dāng)務(wù)之急。只有這樣，才能有效地遏制黑煤窯悲劇的繼續(xù)復(fù)制，喚起全社會(huì)對(duì)生命價(jià)值和生命權(quán)利的自覺意識(shí)。（白嶺）