主持人：

　　應(yīng)該說養(yǎng)老主要是居家養(yǎng)老和社會養(yǎng)老，現(xiàn)在應(yīng)該說居家養(yǎng)老現(xiàn)在是在不斷地萎縮，這是社會發(fā)展出現(xiàn)的必然結(jié)果。那么我們現(xiàn)在提到社會養(yǎng)老，大多提到福利機構(gòu)，似乎是一種慈善方面的問題。

　　白巖松：

　　對，我覺得現(xiàn)在首先有一個，就是萎縮只是趨勢，還不一定是一個特別大的現(xiàn)實，首先這個數(shù)字告訴我們，從全國的角度來說，99%還是居家養(yǎng)老，但是1%是社會養(yǎng)老，但是別看這99%居家養(yǎng)老，這里有相當(dāng)多的，怎么說呢，萎縮，這種萎縮是再也不像很多年前那樣四合院、四世同堂、三世同堂，或者說在農(nóng)村大家老人有發(fā)言權(quán)，有經(jīng)濟決定能力等等，現(xiàn)在這99%雖然還在家里養(yǎng)老，但是發(fā)生的狀況改變很大，有可能老人是一個人住在那兒，孩子偶爾來看看，有可能在家里不一定，孩子都忙，陪他說話的都沒有，雖然99%的數(shù)字還在這兒，但是養(yǎng)老的質(zhì)量大不如以前了。

　　另外一個角度來說，當(dāng)然我覺得到目前為止，中國應(yīng)該更加高度地重視老年人的問題，為什么這么說呢？不能說不重視，2006年關(guān)于老年人的問題的白皮書，國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)人的講話也都很多，但是更多的時候，我們還是把老年人的問題似乎當(dāng)成是社會福利和慈善這樣一個事業(yè)來看待，包括比如說老齡委也在做大量的工作，但是還沒有獲取更大的能量，我覺得對于老年人問題，已經(jīng)應(yīng)該當(dāng)成國家戰(zhàn)略來看待。

　　我去日本采訪專門做了一期節(jié)目是關(guān)于老年人問題，當(dāng)時我問日本一個專家，在你們國家什么事情是最重要的？我以為會聽到國防、外交、經(jīng)濟發(fā)展等等，他說人口問題。第一個日本超過65歲以上的老人已經(jīng)占全社會20%多，另一方面出生率極低，因此人口問題成了困擾，包括日本說過去這十年都跟人口變化有關(guān)。

　　說到這兒的時候，再回到中國來吧，我再給大家換算一下，大家就明白了，我為什么要提出從更高的政府重視程度和國家戰(zhàn)略的角度去看待這個問題，我們現(xiàn)在是1.62億60歲以上的老人，2009年，也就是說七八個中國人養(yǎng)一個老人。好了，到2020年的時候呢，2.48億，占總?cè)丝?7%，60歲以上的老人，我們大約是四五個人要養(yǎng)一個老人。2050年，4.37億60歲以上的老人，我們不到三個中國人就要養(yǎng)一個老人，請問養(yǎng)得起嗎？

　　主持人：

　　從戰(zhàn)略角度來講應(yīng)該說非常重視，但是回到現(xiàn)實當(dāng)中來，從操作的角度來講，現(xiàn)在從我們實際操作角度有居家養(yǎng)老，包括現(xiàn)在有機構(gòu)養(yǎng)老，還有現(xiàn)在所說的社區(qū)養(yǎng)老，這些方式哪種方式應(yīng)該是更適合現(xiàn)在的發(fā)展方向？

　　白巖松：

　　我覺得首先有一個前提，我們再一會探討更重要的，就是核心的內(nèi)容，首先要把這個前提說出來。我覺得我們這一代人，包括我們的下一代人，在中國可見的范圍之內(nèi)，居家養(yǎng)老還是一個最根深蒂固，很難改變的一種模式，這跟文化、跟我們的經(jīng)濟的狀況，跟整個社會的這種結(jié)構(gòu)，包括觀念緊密相關(guān)，所以居家養(yǎng)老永遠會是最大的一部分，但是逐漸萎縮和減少是一個不可改變的趨勢。我們來看這樣一個數(shù)字，“9064”，首先跟它對應(yīng)的數(shù)字是我剛才說過的，全中國99%是居家養(yǎng)老，1%是社會養(yǎng)老，“9064”是哪兒來的？“9064”是北京，我們再具體看一下，“9064”什么意思？這是北京養(yǎng)老現(xiàn)在已經(jīng)達成的一種模式，非常讓人羨慕，90%的老年人是在居家養(yǎng)老，這還是大比例，我剛才說的，但是已經(jīng)有6%的老年人是社區(qū)養(yǎng)老，還有4%的老年人集中養(yǎng)老。你就透過這兩個數(shù)字知道中國養(yǎng)老未來的發(fā)展趨勢，從全國的范圍來看逐漸減少99%的居家養(yǎng)老數(shù)字，可能慢慢靠近北京的這種模式，而像北京、上海等等這些大模式是一個逐漸減少90%，而增加6%和4%這樣一個概念，我覺得這里最大的空間在中間在社區(qū)，所以我們有時間的話，一會詳細的探討，雖然這4%也會增加，就是說福利院等等，但是我覺得它不是無限的，它不能解決全部的問題。我們說突飛猛進，一夜之間翻了番了，我們的福利院能養(yǎng)幾百萬老人了，但是跟我們的缺口比，跟我們的每年新增加老人比，差遠了。