有的人活著，卻已經(jīng)被注銷了戶籍。從此以后，這些存活了大半輩子的老人就成了“黑人”。據(jù)中國之聲“新聞縱橫”報道，在河南省周口市鄲城縣，很多還活著的老年人的戶口在1998年就被村里神秘注銷，當時每個村民都要交提留和集資款，村里為了截留這部分費用，就把老人們的戶口按照“死亡”上報到派出所。現(xiàn)在，很多農民因為被登記為“死亡”，戶籍已經(jīng)注銷而無法享受惠農政策。當?shù)卣�府表示，將全面調查被注銷戶籍的村民人數(shù)并有條件恢復他們的戶籍。(中國廣播網(wǎng)11月2日)

　　報道說，鄲城縣300多名老人戶口被“神秘注銷”，似乎這里邊還頗有玄機，不過，在筆者看來，這樣的事情一點兒都不神秘。非但不神秘，甚至很簡單，簡單得令人生疑。農村老人戶口被注銷的事情也不僅僅發(fā)生在河南，從陸陸續(xù)續(xù)的媒體報道得知，吉林、遼寧、陜西、山東、河北、廣西等許多地方的農村都發(fā)生過類似的事情，往往都是戶籍管理機關根據(jù)村干部提供的“死亡”信息而注銷的。

　　那么，這里就出現(xiàn)了一些問題。其一，村干部何以敢于如此吃空餉，大白天就把好好的大活人給弄沒了？其二，戶籍管理機關何以如此草率，僅憑村干部提供的信息也不進行調查就把人的戶口注銷了？其三，基層政府社會管理如果認真又細致，何以會出現(xiàn)如此“丟了人”卻渾然不覺的事情？透過戶口被注銷事件，正可看出一些農村老人悲哀的、可有可無的生活處境。

　　鄲城縣的村干部解釋注銷老人戶口的原因是，當時每人都要交鄉(xiāng)統(tǒng)籌、村提留、集資款，少報戶口，就可以少交錢。至于少交的這部分錢具體到了哪里，報道說，是村里收了以后截留了這部分費用。可見村干部在這個事件中扮演了不光彩的角色，他們以政府的名義對下面百姓收費，而以人口減少的理由對上欺瞞，牟取不當之利。里里外外，農民負擔沒有減輕，國家政策也被扭曲�！俺钥震A”的數(shù)目達到數(shù)百人，可見其貪腐胃口之大，已經(jīng)到了肆無忌憚的地步。

　　村干部如此上下其手，戶籍主管部門卻往往照單全收。村里怎樣報，派出所就怎樣改，戶籍管理如此隨意、如此簡單，也暴露出管理部門的行政不作為乃至官僚作風。農村老人報了“死亡”，手續(xù)是否齊全？即便不能全部復查，也沒有一例抽查嗎？

　　數(shù)百老人戶口被注銷，基層政府居然表示“難以置信”，這樣的表態(tài)倒也讓人難以置信。治下百姓大批“死亡”、消失，鎮(zhèn)干部怎么可能一點都不知情？若是真的不知情，那就是失職了。如今，鎮(zhèn)里、縣里的干部距離隴畝田間越來越遠了。時代變遷了，要求縣鄉(xiāng)干部人人一輛自行車天天往村里跑，不現(xiàn)實也沒必要。但無論如何變化，基層官員都應該多一些對鄉(xiāng)村社會、對鄉(xiāng)村百姓的關注。每一個干部都應該交一些窮朋友、平民朋友。果如此，才能對農村的動向、鄉(xiāng)間的社情民意有所了解，不至于每每發(fā)生群體事件卻事先一無所知；果如此，那些村干部欺上瞞下的行徑才不至于屢屢得手，而農村老人的戶口，也不至于總是被“神秘注銷”。(胡印斌)