形形色色的職業(yè)刪帖公司紛紛涌現(xiàn)，“刪除網(wǎng)帖”成他們生財(cái)之道，被美其名曰“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”。記者調(diào)查得知某公司刪帖價(jià)格大致四五千元，找網(wǎng)站內(nèi)部人員去操作刪帖，私下給一些錢(qián)，而不是攻擊網(wǎng)站、使用黑客。

　　其實(shí)，從“三鹿百萬(wàn)公關(guān)費(fèi)”在網(wǎng)絡(luò)上的流傳之時(shí)起，就已經(jīng)引發(fā)了人們對(duì)“網(wǎng)絡(luò)公關(guān)”的高度關(guān)注，已經(jīng)造成了某家大型搜索引擎的公信力危機(jī)。今天職業(yè)刪帖公司現(xiàn)身，讓我們清晰看到，刪帖“潛規(guī)則”一直暗隱于網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)中。更印證了，在這個(gè)熟人社會(huì)關(guān)系社會(huì)金錢(qián)社會(huì)中，一切皆有可能發(fā)生。

　　網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)下公眾民意表達(dá)的最主要平臺(tái)。公民從網(wǎng)絡(luò)上獲得身邊以外的更多信息，同時(shí)也獲得并行使了其法律賦予的知情權(quán)。毫無(wú)疑問(wèn)，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為自由表達(dá)程度最高的媒體，民意參與也導(dǎo)向了一些事情的發(fā)展方向，很大程度上成為程序正義的一個(gè)輔佐與保障。然而，總是有一些企業(yè)，甚至一些政府部門(mén)和官員，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)卻深懷一種厭惡感和提防感，但凡網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)自己的負(fù)面聲音——“擺平”，就成了他們的第一反應(yīng)，也正因?yàn)橛羞@種畸形的市場(chǎng)需求，才誕生了“刪帖公司”畸形的行業(yè)。因此，面對(duì)“刪帖公司”的出現(xiàn)，固然板子要打在它和那些收錢(qián)刪帖的網(wǎng)站身上，也要打在“市場(chǎng)”，更要打在制度的板子上——如果質(zhì)檢層面和司法、紀(jì)律監(jiān)管層面制度職能足夠完善，違規(guī)則罰，違法則究，怎么可能給這些企業(yè)或者政府部門(mén)欲蓋彌彰愚弄公眾的機(jī)會(huì)？

　　故此，面對(duì)刪帖“潛規(guī)則”的反思，不能簡(jiǎn)單止于拜金主義和職業(yè)道德的問(wèn)題，要保障公民的表達(dá)權(quán)和知情權(quán)，要保障整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信環(huán)境，需要制度構(gòu)建的整體完善，才是解決這些異象的根本。(王槍槍)