不久前，武鳴縣績效考評(píng)領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)出的一紙問責(zé)通知，讓當(dāng)?shù)夭簧俑刹亢荏@訝：兩名副處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部被通報(bào)批評(píng)，并由縣委主要領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行誡勉談話�！�(縣里)以前從沒問責(zé)過這么高級(jí)別的干部，這次看來是動(dòng)真格的了�！�11月17日下午，當(dāng)?shù)匾幻�干部�?duì)記者感嘆。

　　事情緣起當(dāng)?shù)氐奈逍羌?jí)萬豪大酒店建設(shè)項(xiàng)目。今年5月22日，萬豪大酒店項(xiàng)目簽約落戶武鳴縣。7月7日起，武鳴縣伊嶺工業(yè)委向縣政府辦遞交《關(guān)于要求確定基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目資金來源的請(qǐng)示》。這份請(qǐng)示先后由縣委辦副主任黃某、副縣長李某等人經(jīng)手處理：

　　7月8日，縣政府辦副主任黃某將伊嶺工業(yè)委提交的報(bào)告呈送副縣長李某，7月21日，李某作出書面批示，審批工作停留八個(gè)工作日；

　　7月23日，縣政府辦干部蘇某接件，7月29日行文呈報(bào)黃某，審批工作停留三個(gè)工作日；

　　7月31日，縣財(cái)政局綜合股股長方某接件，8月5日提出擬辦意見呈局領(lǐng)導(dǎo)，造成審批工作停留兩個(gè)工作日；

　　8月7日，縣政府辦干部蘇某接件，8月12日，黃某組織召開協(xié)調(diào)會(huì)，審批工作停留兩個(gè)工作日……8月19日，該請(qǐng)示終于呈報(bào)縣政府審定，這一過程歷時(shí)44天。

　　武鳴縣績效考評(píng)領(lǐng)導(dǎo)小組認(rèn)為，由于工作效率太低，導(dǎo)致項(xiàng)目進(jìn)展緩慢，給武鳴的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和優(yōu)化投資軟環(huán)境建設(shè)造成了不良影響。10月29日，該小組發(fā)出《關(guān)于萬豪大酒店項(xiàng)目場(chǎng)地填土工程項(xiàng)目采購申請(qǐng)久拖未結(jié)問題進(jìn)行責(zé)任追究的通報(bào)》，指出相關(guān)干部不正確履行職責(zé)、工作責(zé)任心不強(qiáng)、辦事拖拉、效能低下，導(dǎo)致審批工作停留15天，耽誤了工作進(jìn)度。此外，伊嶺工業(yè)委主任謝某(副處級(jí))和分管項(xiàng)目建設(shè)的副主任黃某某，被指沒及時(shí)督促下屬向縣財(cái)政局提供相關(guān)材料；財(cái)政局局長覃某也因?qū)ο聦俟ぷ鞫睫k不力被批評(píng)。

　　為此，包括李某、謝某在內(nèi)的9名干部被全縣通報(bào)批評(píng)，縣委主要領(lǐng)導(dǎo)還對(duì)李某、謝某進(jìn)行誡勉談話，其他干部分別由相關(guān)單位進(jìn)行誡勉談話。

　　“接到通報(bào)后，我們立即轉(zhuǎn)發(fā)下去，提醒大家要對(duì)工作負(fù)責(zé)�！�11月17日，武鳴縣一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)說。

　　在武鳴當(dāng)?shù)匾患艺搲�上，有網(wǎng)友對(duì)此叫好，也有網(wǎng)友提出不同意見。一網(wǎng)友說，他今年5月送到武鳴縣某局的材料，8月才出初審結(jié)果，不知是否也該問責(zé)相關(guān)人員，“普通群眾辦事難的問題也該管管，不應(yīng)只對(duì)貴賓級(jí)企業(yè)提供如此服務(wù)，個(gè)體戶也需要好的投資環(huán)境”。 (記者唐志強(qiáng))