各地在打黑行動中，能否對此類神通廣大手眼通天的"保護傘"予以精確定位并完全摧毀，確實事關(guān)打黑成敗，直接影響著打黑的質(zhì)量及效果。

　　據(jù)11月29日新華社報道，近三年來，浙江已打掉1400個黑惡勢力犯罪團伙，抓獲涉黑犯罪嫌疑人萬余名。在最近召開的浙江省打黑除惡專項斗爭會議上，該省公安廳廳長王輝忠尖銳地指出，從目前打擊黑社會性質(zhì)犯罪的情況看，涉案人員沒有一名國家機關(guān)工作人員，這跟犯罪規(guī)律是不吻合的。沒有保護傘，黑社會組織不可能長時間生存。這說明打擊“保護傘”的力度還不夠。

　　是否拔掉“保護傘”，才是決定打黑戰(zhàn)役成敗的關(guān)鍵。面對沉甸甸的打黑戰(zhàn)報，王輝忠廳長關(guān)于漏抓“保護傘”的反思可謂直指要害。無獨有偶，著名反腐專家、中央黨校教授林喆先生此前也曾發(fā)表類似高論：打黑不打“保護傘”等于沒打。

　　黑社會作為一種冷酷自私的經(jīng)濟動物，嗜血嗜利乃其天性。為攫取更大利益，黑惡勢力往往將觸角伸進權(quán)力中樞，以黑蝕權(quán)、以權(quán)護黑是其發(fā)展規(guī)律，最終達到權(quán)黑勾結(jié)并分享“帶血的利益”的目的。

　　絕大多數(shù)黑惡勢力的坐大，都離不開權(quán)力腐敗這一重要推手。譬如福建遠華案，賴昌星集團背后的龐大保護傘，幾乎成了重量級的超級“傘陣”，有包括原公安部副部長李紀周在內(nèi)的省部級干部3人、廳級干部26人、縣處級干部85人；再如重慶正在進行的打黑行動，有關(guān)方面從幾大黑團伙后揪出的“保護傘”，有原市公安局常務(wù)副局長文強等10名廳級官員、縣處級以上官員20人，涉案政法干警幾十人……因此，對于浙江來說，焉有上千黑團伙倒掉，而無一名公職人員涉案之理？

　　打黑不打“保護傘”等于沒打。這句話并非對打黑的階段成果一概否定，而是從更深層面，揭示了將打黑戰(zhàn)役推向縱深的艱巨性、復雜性。打黑難，打掉黑社會背后的“保護傘”更難。如果僅僅將黑惡勢力的膿包挑開，而沒有對其生存土壤進行徹底清除，腐敗官員及黑惡勢力會在壁虎斷尾之后，以最快速度進行自我修復，短時間內(nèi)卷土重來，使打黑成果毀于一旦。

　　吏治腐敗乃最大的腐敗，被腐蝕黑化的權(quán)力是罪惡的淵藪。在老百姓看來，李紀周、文強之流才是潛伏在官場的最大最陰險的“黑老大”，他們既寡廉鮮恥地充當黑惡勢力的“保護傘”，同時也是黑團伙名副其實的消息樹、庇護所，以其非同一般的人脈和能量，為后者提供官場支撐和營養(yǎng)。各地在打黑行動中，能否對此類神通廣大手眼通天的“保護傘”予以精確定位并完全摧毀，確實事關(guān)打黑成敗，直接影響著打黑的質(zhì)量及效果。張培元