中新社廣州2月2日電 (記者 莫非 楊薇)正在此間舉行的廣東省十一屆人大三次會(huì)議期間，擁有全國(guó)各地農(nóng)民工最多的廣東省，農(nóng)民工的身份屬性與地位屬性受到與會(huì)代表的關(guān)注。有代表認(rèn)為，只有真正承認(rèn)農(nóng)民工，才可能解決好他們的子女入學(xué)讀書等一系列問題。

　　“由于農(nóng)民工子女在父母工作地入學(xué)讀書比較困難，許多都成了‘留守兒童’(指留在老家)，就注定父母與孩童兩地分居。對(duì)一個(gè)從小不在父母身邊的孩童來(lái)說(shuō)，他的童年是不完整的。然而社會(huì)學(xué)家對(duì)這種因?yàn)檎�策性造成父母與孩子長(zhǎng)期分居的心理傷害卻甚少有任何聲音，這讓我感到很意外�！弊鳛闁|莞代表團(tuán)唯一的農(nóng)民工代表，鄭小瓊時(shí)刻注意反映他們這一群體的聲音，今年她十分關(guān)注農(nóng)民工身份的界定問題，期盼與城市人享受同等的權(quán)利，其中包括農(nóng)民工子女教育等方面。

　　鄭小瓊表示，戶籍與日常生活的分離造成相當(dāng)部分外來(lái)工子女要么成為留守兒童，要么只能進(jìn)入民營(yíng)學(xué)校臨時(shí)性就讀。然而面對(duì)城鄉(xiāng)兩個(gè)社會(huì)的文化意識(shí)與精神意識(shí)的剝離感與擠壓感，成年農(nóng)民工內(nèi)心都對(duì)自己的前途失去信心，更何況是敏感的兒童。

　　鄭小瓊今天在接受記者采訪時(shí)表示，“孩子是國(guó)家的未來(lái)，很多農(nóng)民工的孩子都在不快樂的環(huán)境下成長(zhǎng)，希望我們的政策制定者更要思考如何讓那群孩子不再貼上‘留守兒童’的標(biāo)簽�！�

　　她舉例說(shuō)，在東莞等一些城市這兩年不斷擴(kuò)大農(nóng)民工子女就讀公立學(xué)校的名額等等，但是社會(huì)資源的分配依舊是按照戶籍人口進(jìn)行配套。東莞雖只有100多萬(wàn)戶籍人口，但外來(lái)工群體卻有七八百萬(wàn)，外來(lái)工子女也是一個(gè)龐大的數(shù)字,如果外來(lái)工取不到本地的戶籍，(外來(lái)工子女)在現(xiàn)在的高考制度下也無(wú)法被大學(xué)錄取，若回到戶籍生源地，由于現(xiàn)在各省命題與教材選擇并非一致，這樣會(huì)造成更不利的后果。

　　“幾年前我在不同地方提出，我們是拿農(nóng)民的身份，干著工人的工作�，F(xiàn)在我們生活在繁華的城市下，但戶籍上的權(quán)利卻在遙遠(yuǎn)的鄉(xiāng)間，然而這種權(quán)利與日常生活分離的狀態(tài)造成農(nóng)民工享受的權(quán)利和利益依然有限�！彼�表示，“農(nóng)民工身份屬性與地位屬性沒有界定好，他們就業(yè)的城市也難解決好他們子女的教育、醫(yī)療等問題。”

　　同時(shí)，她還呼吁，希望“農(nóng)民工”這個(gè)詞早點(diǎn)進(jìn)入歷史�！叭绻�只是把進(jìn)城農(nóng)民機(jī)械變成農(nóng)民工，那這場(chǎng)改革是不徹底的。畢竟，我們選擇進(jìn)入城市生活，就希望能夠變成城市人，能夠同城市人享受相同的權(quán)利�！�

　　鄭小瓊希望國(guó)家與政府對(duì)農(nóng)民工的身份屬性與地位屬性有一個(gè)清晰而明了的界定，并坦言：“只有解決了這個(gè)問題，才能讓留守兒童等農(nóng)民工方面的權(quán)益得到改善�！蓖�