中新社上海2月11日電 (記者 陳靜)11日，上海閔行區(qū)法院對(duì)“蓮花河畔景苑”倒樓案的6位被告人做出一審判決，分別以重大責(zé)任事故罪，判處秦永林和張耀杰有期徒刑5年、夏建剛和張耀雄有期徒刑4年、陸衛(wèi)英和喬磊有期徒刑3年。

　　2月1日上午，備受關(guān)注的“蓮花河畔景苑倒樓案”在閔行法院一審開庭審理，包括該工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、承建方、監(jiān)理等在內(nèi)的秦永林、張耀杰、夏建剛、陸衛(wèi)英、張耀雄、喬磊6人均受審。梅都公司原法定代表人張志琴和涉嫌貪污罪的梅隴鎮(zhèn)原“鎮(zhèn)長(zhǎng)助理”闕敬德將在上海市一中院另案處理。

　　當(dāng)天宣判現(xiàn)場(chǎng)座無(wú)虛席，眾多媒體旁聽宣判。據(jù)了解，被告人親屬亦前來(lái)旁聽宣判。

　　法院經(jīng)審理查明，在“蓮花河畔景苑”項(xiàng)目工程作業(yè)中，被告人秦永林秉承張志琴的指令將屬于施工方總包范圍的地下車庫(kù)開挖工程，直接交予沒(méi)有公司機(jī)構(gòu)且不具備資質(zhì)的被告人張耀雄組織施工、并違規(guī)指令施工人員開挖堆土，對(duì)倒樓事故的發(fā)生負(fù)有現(xiàn)場(chǎng)管理責(zé)任。

　　被告人張耀杰身為施工方主要負(fù)責(zé)人，違規(guī)使用他人專業(yè)資質(zhì)證書投標(biāo)承接工程，致使工程項(xiàng)目的專業(yè)管理缺位，且放任建設(shè)單位違規(guī)分包土方工程給其沒(méi)有專業(yè)資質(zhì)的親屬，對(duì)倒樓事故的發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)和管理責(zé)任。

　　被告人夏建剛作為施工方的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人，任由工程施工在沒(méi)有項(xiàng)目經(jīng)理實(shí)施專業(yè)管理的狀態(tài)下進(jìn)行，且放任建設(shè)方違規(guī)分包土方工程、違規(guī)堆土，致使工程管理脫節(jié)，對(duì)事故的發(fā)生亦負(fù)有現(xiàn)場(chǎng)管理責(zé)任。

　　被告人陸衛(wèi)英雖然未實(shí)際從事相應(yīng)管理工作，但任由施工方在工程招投標(biāo)及施工管理中以其名義充任項(xiàng)目經(jīng)理，默許甚至配合施工方以此應(yīng)付監(jiān)管部門的監(jiān)督管理和檢查，致使工程施工脫離專業(yè)管理，造成施工隱患難以通過(guò)監(jiān)管被發(fā)現(xiàn)、制止，因而對(duì)倒樓事故的發(fā)生仍負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

　　被告人張耀雄沒(méi)有專業(yè)施工單位違規(guī)承接工程項(xiàng)目，并盲從建設(shè)方指令違反工程安全管理規(guī)范進(jìn)行土方開挖和堆土施工，最終導(dǎo)致倒樓事故發(fā)生，系倒樓事故發(fā)生的直接責(zé)任人員。

　　被告人喬磊作為監(jiān)理方總監(jiān)理，對(duì)工程項(xiàng)目經(jīng)理名實(shí)不符的違規(guī)情況審查不嚴(yán)，對(duì)建設(shè)方違規(guī)發(fā)包土方工程疏于審查，在對(duì)違規(guī)開挖、堆土提出異議未果后，未能有效制止，對(duì)倒樓事故發(fā)生負(fù)有未盡監(jiān)理職責(zé)的責(zé)任。

　　法院認(rèn)為，6名被告人違反安全管理規(guī)定，不履行、不正確履行或者消極履行各自職責(zé)、義務(wù)，最終導(dǎo)致“蓮花河畔景苑”7號(hào)樓整體傾倒、1人被壓死亡，并造成經(jīng)濟(jì)損失1900余萬(wàn)元人民幣。法院認(rèn)為6名被告人均已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，且情節(jié)特別惡劣。但鑒于6名被告人均具有自首情節(jié)，法院依法做出上述判決。