本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
主持人:
我們看一下明天媒體有沒有反應(yīng)。還要聽聽更多人的觀點(diǎn),現(xiàn)在我們要電話連線《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》評(píng)論部主任徐以升先生。徐先生你好。
徐以升(《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》評(píng)論部主任):
主持人好。
主持人:
當(dāng)您看到一千萬養(yǎng)老都不夠這樣的觀點(diǎn)之后,你的第一反應(yīng)?
徐以升:
我認(rèn)為鐘偉教授的觀點(diǎn)有一定的合理性,我是認(rèn)為他所反映觀點(diǎn)問題不在于養(yǎng)老這個(gè)話題,而談的是人民幣貨幣購(gòu)買率的下降。用我們老百姓的話說就是人民幣貶值或者說錢毛了。我們知道,比如說在過去20年或者30年的時(shí)候,上世紀(jì)70年代或者80年代,當(dāng)時(shí)人民幣我們說萬元戶的概念深入人心,但是現(xiàn)在如果說一萬元留到現(xiàn)在的話,它的購(gòu)買力已經(jīng)大幅下降。這就是為什么我們說,過去當(dāng)時(shí)可能你有兩萬元、三萬元就能養(yǎng)老,但是現(xiàn)在已經(jīng)需要一百萬了。我覺得貨幣購(gòu)買率大幅下降,應(yīng)該是理解鐘偉教授這篇文章和一千萬養(yǎng)老論的一個(gè)核心問題。
如果說拋開這個(gè)問題去談養(yǎng)老的話,反而有一些曲解,我們應(yīng)該回歸到他所談的貨幣購(gòu)買力的下降本身。這個(gè)問題是有一定的數(shù)據(jù)支持的。比如說我們知道過去30年,我們國(guó)家的GDP增長(zhǎng)大約90倍,但是廣義貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)了700倍。我是想在這個(gè)背景之下,我們整個(gè)政策,今后要避免出現(xiàn)千萬難養(yǎng)老這個(gè)狀況,就需要回歸到一個(gè)貨幣政策更理性,保持一個(gè)幣值穩(wěn)定,別讓錢毛了的一個(gè)狀態(tài)。
主持人:
謝謝徐先生觀點(diǎn)。巖松你看,其實(shí)徐先生的意思也是,把結(jié)論拋開不說,來看它里面主要提供什么樣的一些。
白巖松:
對(duì)。我根本沒有去關(guān)心一千萬的數(shù),因?yàn)樗翢o意義,假如說經(jīng)過了一定的推延,我也認(rèn)為毫無意義,因?yàn)闆]有人能預(yù)測(cè)未來中國(guó)20年的發(fā)展。不光是經(jīng)濟(jì),包括社會(huì)的綜合一種進(jìn)步。但是我只想說一句話,第一個(gè)大家應(yīng)該對(duì)養(yǎng)老的問題始終保有警覺,它只會(huì)越來越嚴(yán)重地挑戰(zhàn)我們。而且別忘了一點(diǎn),鐘教授所說的2027年,基本上是咱們這波人,所以如何去孝敬現(xiàn)在的老年人,其實(shí)是在孝敬咱們將來自己,這是一個(gè)非常非常重要的結(jié)論。
如果再加一句話,我為認(rèn)為,如果我們依然寄希望于20年后,20多年后中國(guó)人的養(yǎng)老還要取決于自己攢夠了多少錢的話,那么總理今年在政府工作報(bào)告當(dāng)中所談的尊嚴(yán)和幸福毫無意義,那說明沒有實(shí)現(xiàn)。
主持人:
一千萬養(yǎng)老可能都不夠,這只是一個(gè)觀點(diǎn)。怎么看它背后有價(jià)值的東西,我們繼續(xù)關(guān)注。
(播放短片)
解說:
鐘偉的言論一出,很多地方的很多人都開始了計(jì)算。例如有一個(gè)理財(cái)師就這樣計(jì)算!叭绻磕5%的通脹,20年后的1000萬就相當(dāng)于現(xiàn)在的436萬。而如果通脹達(dá)到每年10%,20年后的1000萬就只相當(dāng)于現(xiàn)在的198萬”。
今天當(dāng)我們關(guān)注養(yǎng)老,這個(gè)所有人都不得不面對(duì)的話題時(shí),鐘偉一千萬元不夠養(yǎng)老的推測(cè),是否會(huì)成為20年后將要上演的事實(shí)呢?
記者:
您認(rèn)為養(yǎng)老需要多少錢。
北京市民1:
20萬吧。
北京市民2:
我覺得20萬差不多,要是得稍微重點(diǎn)的病,我覺得主要是病,如果沒房子,那就另說了。
北京市民3:
我估計(jì)怎么也得幾百萬。
北京市民4:
如果得個(gè)疾病,兩百萬。
北京市民5:
要是不得病,有點(diǎn)吃飯就夠了。信不信?房子別買,一買房子就不好說,現(xiàn)在就叫這房子要了命。
解說:
我們今天采訪到的北京街頭的每一個(gè)人,他們都沒有作出一千萬元的計(jì)算,但是大家的感受似乎倒是相同。房子、醫(yī)療、物價(jià),談到養(yǎng)老,這些都是人們繞不開的話題。
也許今天,一千萬元不夠養(yǎng)老的新聞引發(fā)關(guān)注的背后,折射出的正是人們對(duì)于養(yǎng)老問題的思索。而事實(shí)上,鐘偉也在思索同樣的問題。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved