從汶川地震到玉樹地震，救援成績(jī)已然很大。但是，救援過(guò)程中也暴露了一些不斷重復(fù)出現(xiàn)的問(wèn)題：如救援過(guò)程中出現(xiàn)缺少帳篷、御寒衣物，災(zāi)區(qū)本地救援力量太少，醫(yī)療物資短缺、醫(yī)護(hù)人員數(shù)量嚴(yán)重不足。雖然隨著各地救援隊(duì)伍的抵達(dá)和緊急搶運(yùn)救援物資，這些情況有所緩解，但至今還沒(méi)有完全解決。

　　民政部調(diào)撥的帳篷、棉被大多來(lái)自南方的國(guó)家應(yīng)急物資儲(chǔ)備庫(kù)，即便以最快的速度搶運(yùn)，從安徽、江蘇等地發(fā)運(yùn)的救災(zāi)物資也得19日或20日才能運(yùn)抵災(zāi)區(qū)，而此時(shí)離地震發(fā)生已經(jīng)五六天了。相對(duì)而言，我國(guó)突發(fā)性自然災(zāi)害發(fā)生最多的地方還是西部地區(qū)，但受經(jīng)濟(jì)條件制約，當(dāng)?shù)氐木仍�物資儲(chǔ)備、生產(chǎn)能力均嚴(yán)重不足，應(yīng)急救援隊(duì)伍人數(shù)也遠(yuǎn)少于東部地區(qū)。一旦發(fā)生嚴(yán)重自然災(zāi)害，只能千里迢迢從東部地區(qū)調(diào)運(yùn)救援人員和物資，而對(duì)于異常寶貴的救援時(shí)間來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是遠(yuǎn)水救不了近火。有關(guān)部門有必要重新考慮救災(zāi)應(yīng)急物資儲(chǔ)備庫(kù)的配置，在自然災(zāi)害的多發(fā)區(qū)多設(shè)立幾個(gè)救災(zāi)應(yīng)急物資儲(chǔ)備庫(kù)，儲(chǔ)備充足的救災(zāi)物資，以便在災(zāi)難發(fā)生時(shí)第一時(shí)間送往災(zāi)區(qū)。

　　對(duì)玉樹來(lái)說(shuō)，不幸中的大幸是當(dāng)?shù)赜袀�(gè)機(jī)場(chǎng)，雖然規(guī)模較小，但至少給空運(yùn)救援隊(duì)伍和救援物資提供了不少便利。此次地震對(duì)道路的破壞也較輕，西寧至玉樹公路基本通暢，為救災(zāi)物資及時(shí)安全到達(dá)災(zāi)區(qū)贏得了時(shí)間。但下一次災(zāi)難發(fā)生時(shí)，老天還會(huì)給我們這樣的機(jī)會(huì)嗎？如果災(zāi)區(qū)附近沒(méi)有機(jī)場(chǎng)，道路損毀嚴(yán)重，救災(zāi)工作可能會(huì)困難得多。災(zāi)難再次提醒我們,交通設(shè)施建設(shè)不能完全從經(jīng)濟(jì)需要出發(fā)，對(duì)于那些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的老少邊窮地區(qū)，應(yīng)適當(dāng)增加交通設(shè)施建設(shè)投入。

　　相比發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)在災(zāi)難教育和應(yīng)急救援隊(duì)伍建設(shè)等方面仍存在很大差距。如果災(zāi)區(qū)民眾此前普遍接受過(guò)自救教育，如果當(dāng)?shù)赜幸恢�人�?shù)較多的應(yīng)急救援隊(duì)伍和一批接受過(guò)急救訓(xùn)練的人員，現(xiàn)在災(zāi)區(qū)救援隊(duì)伍面臨的壓力無(wú)疑會(huì)小得多，起碼不會(huì)將寶貴的醫(yī)護(hù)人員浪費(fèi)在綁繃帶和處理傷口這樣的小事上，可以讓他們集中精力救治重傷員。楊國(guó)棟 市民