《人民論壇》雜志最近公布的調(diào)查結(jié)果顯示，44%的受調(diào)查者認(rèn)同“做官也是一種高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)”，并認(rèn)為官場(chǎng)十大高風(fēng)險(xiǎn)崗位是國(guó)土局長(zhǎng)、交通廳長(zhǎng)、縣委書(shū)記、公安局長(zhǎng)、組織部長(zhǎng)、建委主任、安監(jiān)局長(zhǎng)、市委書(shū)記、國(guó)企老總、房管局長(zhǎng)。比如，國(guó)土局長(zhǎng)的崗位風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)是6顆星，公安局長(zhǎng)的崗位風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)是5顆星。(4月29日《人民日?qǐng)?bào)》)

　　不知從什么時(shí)候開(kāi)始，社會(huì)上有了“做官也是一種高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)”之說(shuō)，并為越來(lái)越多的人所認(rèn)同。給人的感覺(jué)，當(dāng)官似乎是一件很冒風(fēng)險(xiǎn)、動(dòng)輒得咎、吃力不討好且“技術(shù)含量”極高的事情。但奇怪的是，中國(guó)人似乎都有冒險(xiǎn)的天性，明明知道官場(chǎng)險(xiǎn)惡，仍然成群結(jié)隊(duì)地報(bào)考公務(wù)員，削尖了腦袋往官場(chǎng)里擠，費(fèi)盡心機(jī)跑官要官———這又作何解釋？

　　人都有趨利避害的本性，中國(guó)人熱衷于做官，僅此一點(diǎn)即可表明在中國(guó)做官并不是什么高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)，相反，做官是一種低風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)職業(yè)。高回報(bào)自不待言，至于低風(fēng)險(xiǎn)，僅僅通過(guò)新聞報(bào)道我們就知道：有不少官員長(zhǎng)期胡作非為而得不到查處，有不少官員長(zhǎng)期貪污受賄而不被發(fā)現(xiàn)，有不少官員被罷免不久便迅即復(fù)出，有很多官員下海經(jīng)商依然系著“安全帶”，有很多官員丟了烏紗帽依然享受原有待遇……如此這般，做官的風(fēng)險(xiǎn)究竟有多大？

　　當(dāng)然，確有為官者一不小心東窗事發(fā)鋃鐺入獄，風(fēng)險(xiǎn)似乎很大。但是，風(fēng)險(xiǎn)高低只是相對(duì)而言，一些平民百姓，在網(wǎng)上發(fā)個(gè)帖子就可能遭到跨省追捕，拍個(gè)照片就可能被送進(jìn)精神病院，而那些倒霉的貪官，N年如一日地貪腐、貪腐千萬(wàn)上億元才可能鋃鐺入獄，相比而言，做官與做民哪個(gè)風(fēng)險(xiǎn)更大？

　　好吧，我們不發(fā)帖、不拍照，本本分分做人、老老實(shí)實(shí)為民，這樣就沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)嗎？張海超出門(mén)打工，最后不得不“開(kāi)胸驗(yàn)肺”；孫中界想做好事，卻被“釣魚(yú)執(zhí)法”，不得不斷指明志；鄧玉嬌因?yàn)榫芙^提供特殊服務(wù)，便差點(diǎn)身陷牢獄之災(zāi)……如果做官也是一種高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)，我們?cè)撚檬裁丛~語(yǔ)來(lái)形容做民的風(fēng)險(xiǎn)呢？

　　在中國(guó)，要說(shuō)最具風(fēng)險(xiǎn)的職業(yè)，恐怕非煤礦工人莫屬。但將挖煤的風(fēng)險(xiǎn)與做官的風(fēng)險(xiǎn)相提并論，似有侮辱煤礦工人之嫌。煤礦工人冒險(xiǎn)挖煤，多是為了生計(jì)迫不得已，而且，他們面臨的風(fēng)險(xiǎn)是一種客觀存在，而不是緣于他們的主觀過(guò)錯(cuò)，更不是他們能夠掌控，即他們是“被冒險(xiǎn)”。而那些貪官則是主動(dòng)冒險(xiǎn)，沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)造風(fēng)險(xiǎn)，將自己推向心驚肉跳、如履薄冰的境地———這世界上真有迫不得已的貪污受賄嗎？貪欲發(fā)作而已，頂多是半推半就。

　　說(shuō)到底，在眼下的中國(guó)，做官并不是什么高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)，做貪官才是一種高風(fēng)險(xiǎn)“職業(yè)”。由于權(quán)力過(guò)分集中，權(quán)力約束不力，制度執(zhí)行不到位，才導(dǎo)致一些人在國(guó)土局長(zhǎng)、交通廳長(zhǎng)等崗位上貪欲發(fā)作，自創(chuàng)風(fēng)險(xiǎn)，置自己于危險(xiǎn)境地。要進(jìn)一步降低做官的風(fēng)險(xiǎn)，其著力點(diǎn)顯然在于防止官員變成貪官，在于削減權(quán)力、約束權(quán)力、加強(qiáng)對(duì)官員的管教和監(jiān)督———比如，假如官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)能夠盡快實(shí)行，這不正是愛(ài)護(hù)官員、降低做官風(fēng)險(xiǎn)的切實(shí)舉措嗎？官員們有什么理由害怕、反對(duì)并極力阻撓呢？ 晏揚(yáng)