澳門日報：廣州拆富人區(qū)違建別墅堪深思

　　中新網(wǎng)7月26日電　《澳門日報》26日刊出社論說，最近，廣州強(qiáng)拆二沙島富人區(qū)違建別墅，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。 這是當(dāng)?shù)啬酥羶?nèi)地依法治違、拆違一個標(biāo)志性事件。清拆行動之所以能順利進(jìn)行，最主要是地方政府高層的重視和輿論推動，但這并非治違拆違的長效機(jī)制，治理違建應(yīng)在于有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。

　　文章摘編如下：

　　最近，廣州強(qiáng)拆二沙島富人區(qū)違建別墅，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。當(dāng)?shù)孛襟w高度關(guān)注，連日大篇幅跟蹤報道；網(wǎng)上新聞跟貼，熱鬧得很，七嘴八舌討論得不亦樂乎；當(dāng)?shù)夭簧倮习傩諏ｉT坐車到現(xiàn)場圍觀，看清拆豪宅“大戲”；強(qiáng)拆事件還上了中央電視臺，引起全國矚目。按理說，違法必究，拆除違章建筑，天經(jīng)地義，無什么可大驚小怪，但今次廣州強(qiáng)拆富人區(qū)違建別墅竟一石激起千層浪，耐人尋味。

　　二沙島位于廣州中心商務(wù)區(qū)——珠江新城旁，地理優(yōu)越，環(huán)境優(yōu)雅，鬧中取靜，因而成為廣州的地王、權(quán)貴的居住區(qū)。島上原有別墅大多已建多年，面積偏小(對富人而言)，不少業(yè)主便偷偷地將別墅改建、擴(kuò)建，有的將別墅從原來的三千多英尺擴(kuò)建至一萬六千多英尺，有的改建成高層住宅。雖然社會不滿之聲不絕，但有關(guān)部門卻對此只眼開只眼閉，違建現(xiàn)象越演越烈。

　　二沙島違建別墅終于引起廣州高層的震怒，市長萬慶良接連撂下狠話：“有錢人都不守規(guī)矩，那窮人還怕什么？”更稱違建是“城市毒瘤”，乃城管工作的恥辱。然而，即使市長震怒，二沙島別墅區(qū)違建拆除仍不順利。

　　在政府給予的一個月自拆期內(nèi)，二沙島宏城花園十一棟違建別墅無一完成自拆，更甚者，在自拆期大限將至，還頂風(fēng)搶建、裝修，甚至放言“有后臺，而且很硬很猛”，可以“擺平”事件，將違建合法化。

　　這些非富即貴的業(yè)主今回錯誤判斷形勢，在舉國關(guān)注下，廣州市政府已騎虎難下，不可能不拆，否則市政府將再難取信于民，在上級領(lǐng)導(dǎo)面前也不好交代。被稱為“最牛別墅”、據(jù)稱價值逾億元的違建別墅——宏達(dá)徑二十六號日前終于被強(qiáng)拆。

　　超豪別墅轟然倒下，有人叫好——廣州市政府敢于向權(quán)貴違建開刀，大快人心！也有人惋惜——耗費(fèi)大量金錢和人力興建的豪華別墅就這樣被拆除，多少有點(diǎn)可惜。

　　該豪宅業(yè)主楊某的“小舅子”接受記者采訪時表示，他們是見別人搞，無人管，于是也跟風(fēng)搞違建。如果最初其它的違建都及時得到監(jiān)管、處罰，那他們肯定不會去搞，現(xiàn)在造成如此“浪費(fèi)”，城管應(yīng)該承擔(dān)監(jiān)管不到位的責(zé)任。

　　正是由于一些部門、一些官員的不作為，甚至暗中充當(dāng)違建的“保護(hù)傘”，使得內(nèi)地不少城市的違建現(xiàn)象屢禁不止。

　　今次廣州強(qiáng)拆富人違建別墅，是當(dāng)?shù)啬酥羶?nèi)地依法治違、拆違一個標(biāo)志性事件。清拆行動之所以能順利進(jìn)行，最主要是地方政府高層的重視和輿論推動，但這并非治違拆違的長效機(jī)制，治理違建應(yīng)在于有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。

　　在法治社會，無論是平民，還是權(quán)貴，只要違章建筑一動工就應(yīng)該被立即取締。即使違章建筑可能仍會出現(xiàn)，但強(qiáng)拆別墅將不會再引起全社會關(guān)注，更不會引來全國“叫好”之聲。按照法律處理違建，民眾不滿與仇富現(xiàn)象自然會少許多。