聯(lián)合早報(bào):支持阿政府與塔利班對話? 美國有所圖

　　中新網(wǎng)10月27日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》27日刊出評論《與塔利班對話》。評論說，阿富汗政府就組建一個(gè)聯(lián)合政府已與塔利班展開和談，但和談進(jìn)展緩慢，原因之一是美國的決策者，尤其想在聯(lián)軍將戰(zhàn)局扭轉(zhuǎn)之前，利用北約武裝部隊(duì)人員不斷增加的優(yōu)勢，來動(dòng)搖不團(tuán)結(jié)的塔利班領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為他們正贏得戰(zhàn)爭的信念。

　　文章摘編如下：

　　奧巴馬政府已經(jīng)確定，雖然不會直接參與，但卻支持塔利班與阿富汗政府展開和談。白宮是在不久前發(fā)布的報(bào)告顯示，阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊的代表，已經(jīng)與塔利班就如何組建一個(gè)聯(lián)合政府及北約撤軍的時(shí)間表進(jìn)行了初步的高層會談后，才點(diǎn)頭表示同意。

　　阿富汗政府與塔利班談判修好這個(gè)課題無疑會引發(fā)諸多爭論。希望在于塔利班的領(lǐng)導(dǎo)層并不團(tuán)結(jié)——部分成員傾向堅(jiān)守基地組織的絕對性意識形態(tài)，但其他成員或許會接受一個(gè)妥協(xié)方案。

　　塔利班會停止和基地組織合作嗎？

　　卡爾扎伊和西方領(lǐng)導(dǎo)人等已經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)，他們的和解對象并不包括基地組織成員。他們被視為來自境外的外部勢力，組織的極端信仰以及恐怖行徑也讓他們成為不能被接受的談判對象。盡管基地組織和塔利班都渴望把西方軍隊(duì)逐出阿富汗，并重新建立一個(gè)由他們獨(dú)掌政治和宗教大權(quán)，嚴(yán)格執(zhí)行伊斯蘭教法的政府，但部分塔利班領(lǐng)導(dǎo)人可能會接受較為折衷的目標(biāo)。

　　更重要的是，當(dāng)權(quán)后的塔利班不一定會支持在其他國家發(fā)動(dòng)穆斯林叛亂，或是對西方國家進(jìn)行遠(yuǎn)距離恐怖襲擊，而基地組織則幾乎肯定會這么做。近年來，塔利班代表已經(jīng)意識到國人對結(jié)束數(shù)十年內(nèi)戰(zhàn)的渴望，因此堅(jiān)稱他們的政治野心僅限于阿富汗境內(nèi)。相反的，基地組織的領(lǐng)導(dǎo)人仍堅(jiān)持要在整個(gè)穆斯林世界建立極端伊斯蘭統(tǒng)治，并向一系列被認(rèn)為是阻礙這一目標(biāo)的國家宣戰(zhàn)。

　　現(xiàn)在，最大的疑問，是一個(gè)包括塔利班的阿富汗政府，會不會愿意、且是否有能力，阻止基地組織在塔利班控制區(qū)內(nèi)重建基地？有些人認(rèn)為，急于重掌權(quán)力的塔利班，會樂意與國際社會妥協(xié)，或至少阻止西方更多的軍事攻擊。但很難想象塔利班會動(dòng)用武力阻止其基地組織盟友在阿富汗境內(nèi)重建軍事基地，并利用基地對其他國家發(fā)動(dòng)更多恐怖襲擊。在阿富汗境內(nèi)，塔利班和基地組織戰(zhàn)士在行動(dòng)上是高度結(jié)合的，塔利班的重大地面攻勢中都有基地組織成員的參與。

　　和談進(jìn)程與戰(zhàn)場形勢息息相關(guān)

　　即使塔利班領(lǐng)導(dǎo)人表示愿意展開和談，他們的真正居心也難以揣摸。為了促使外國軍事力量撤離，他們很可能會模仿北越的戰(zhàn)略，聲稱會接受和平解決方案。一旦外國部隊(duì)撤離，他們就可能重新開始攻擊實(shí)力薄弱，到目前還未能展現(xiàn)出多少作戰(zhàn)能力的阿富汗安全部隊(duì)。

　　巴基斯坦境內(nèi)的塔利班就曾使用過類似的戰(zhàn)略，他們高調(diào)地與政府軍方進(jìn)行停戰(zhàn)和談，目的只是為了在隨后的反攻前為自己部隊(duì)爭取喘息和重組的時(shí)間。與巴基斯坦不同的是，阿富汗武裝分子知道，一旦重燃戰(zhàn)火，他們的主要對手多國部隊(duì)的反應(yīng)將受到束縛，因?yàn)槲鞣絿�家的民眾會阻止政府將本國軍�?duì)重新投入戰(zhàn)場。

　　和談進(jìn)程比預(yù)想中緩慢的一個(gè)原因，是在聯(lián)軍終于有機(jī)會將戰(zhàn)局扭轉(zhuǎn)之前，西方國家一直沒有催促卡爾扎伊認(rèn)真地與塔利班領(lǐng)導(dǎo)人展開和談。美國的決策者，尤其想利用北約武裝部隊(duì)人員不斷增加的優(yōu)勢——今年8月增兵到15萬人，其中約三分之二是美軍——來動(dòng)搖塔利班領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為他們正贏得戰(zhàn)爭的信念。

　　把戰(zhàn)場形勢與和談進(jìn)程區(qū)分開來是錯(cuò)誤的。事實(shí)上，假如北約部隊(duì)有足夠的效率，他們就能把反動(dòng)武裝力量削弱到一定程度，那么就算未來幾年聯(lián)軍收縮軍事行動(dòng)并減少駐軍數(shù)量，阿富汗軍隊(duì)也有能力收拾殘余的強(qiáng)硬分子，證明自己維護(hù)國內(nèi)局勢的能力，為政府贏得更好的談判籌碼。(理查德•維茨)