外媒："后世博"來臨 中國城市轉(zhuǎn)型更要注重內(nèi)在

　　中新網(wǎng)11月4日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》4日刊出評論說，世博成功舉辦，看得見的效應(yīng)是在主辦城市的市政建設(shè)和市民視野和素質(zhì)提升上。從對主辦城市實(shí)力的持續(xù)要求等方面看，奧運(yùn)、世博和亞運(yùn)實(shí)際上都涉及到城市內(nèi)在轉(zhuǎn)型問題，這種內(nèi)在轉(zhuǎn)型顯然較之前者更難，因而在“后世博時(shí)代”也就更有必要提出來引起關(guān)注。

　　文章摘編如下：

　　上海世博會(huì)日前閉幕。與奧運(yùn)一樣，世博會(huì)成為中國上升期國家實(shí)力發(fā)展的重要標(biāo)志之一，也成為國家公關(guān)的重要組成部分。世博過后，一個(gè)問題提到人們面前：如何延續(xù)世博效應(yīng)？

　　回答這個(gè)問題之前，恐怕首先要弄清另一個(gè)問題，那就是：世博的效應(yīng)到底是什么？對這個(gè)問題的回答自然是多層面的，因而也就有了提出來加以討論的必要。

　　世博成功舉辦，比較看得見的效應(yīng)是在主辦城市的市政建設(shè)和市民視野和素質(zhì)的提升上。以上海為例，通過舉辦世博而帶動(dòng)的潛在基建和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，以及上海市民視野的擴(kuò)大和文明素質(zhì)的提升，是一個(gè)相對比較可以觀察到的指標(biāo)。

　　但效應(yīng)若僅止于此，那勢必是比較膚淺的，而且也將很快為中國未來的發(fā)展所覆蓋和超越。世博會(huì)與兩年前的北京奧運(yùn)會(huì)和即將開始的廣州亞運(yùn)會(huì)一樣，是一個(gè)由上升期的中國舉辦的大型國際活動(dòng)；從時(shí)間之長、規(guī)模之大、涉及國家之多和之深，以及對主辦城市實(shí)力的持續(xù)要求等方面看，奧運(yùn)、世博和亞運(yùn)實(shí)際上都涉及到城市的內(nèi)在轉(zhuǎn)型問題。

　　所謂內(nèi)在轉(zhuǎn)型，即指不僅是基建、市容、空氣質(zhì)素或市民文明舉止等外在特征上的改變，而是對城市在涉及觀念、行為模式和心靈開放程度等一系列方面的轉(zhuǎn)型；這種轉(zhuǎn)型顯然較之前者更難，因而在“后世博時(shí)代”也就更有必要提出來引起關(guān)注。

　　今天的中國正處于一個(gè)轉(zhuǎn)型期中。這一轉(zhuǎn)型又可分為：一、從工業(yè)化程度上講，是從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國向先進(jìn)工業(yè)國的轉(zhuǎn)型；二、從經(jīng)濟(jì)形態(tài)講，是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向完全市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。

　　轉(zhuǎn)型雖然各自的進(jìn)程與速度有所不同，但卻環(huán)環(huán)相扣，而且都與中國國力的上升同步發(fā)生。北京奧運(yùn)和上海世博就是在這一背景下發(fā)生的。這一方面十分符合事物的內(nèi)在邏輯，因?yàn)闆]有國力上升的大背景，北京奧運(yùn)和上海世博不但不可能成功，而且恐怕就連主辦的資格都不會(huì)獲得。

    另一方面，上述轉(zhuǎn)型環(huán)環(huán)相扣而又呈現(xiàn)不同進(jìn)程的情況，則又給身處其中的人們帶來不少困惑，并提出不少挑戰(zhàn)。正視這些困惑和挑戰(zhàn)，對于人們思考“后奧運(yùn)時(shí)代”和“后世博時(shí)代”的走向?qū)⒂兴鶐椭��?邱震海)