臺報：蔡英文確立領(lǐng)導(dǎo)地位 黨內(nèi)路線仍不明朗

　　中新網(wǎng)12月7日電，臺灣《中國時報》6日刊出社論說，這次臺灣“五都”選舉結(jié)果，若從個人的角度解讀，民進黨黨主席蔡英文才是最大的贏家，經(jīng)過這次選舉，她終于確立了在民進黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。分析認為，蔡英文從未勇于處理民進黨內(nèi)的路線問題，但民進黨的路線是否調(diào)整，卻是“總統(tǒng)”大選勝敗的關(guān)鍵。

　　文章摘編如下：

　　這次臺灣“五都”選舉結(jié)果，國民黨贏席次、民進黨贏選票，兩黨都有各自解讀的空間，可說沒有那個黨是絕對的贏家。但若從個人的角度解讀，民進黨黨主席蔡英文才是最大的贏家，經(jīng)過這次選舉，她終于確立了在民進黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。只是，在蔡英文向上躍升的同時，大家對她的了解，其實還是非常模糊，有時還相當兩極，她的可能出線，也讓臺灣政局再度出現(xiàn)不確定性。

　　選舉很現(xiàn)實，民進黨更現(xiàn)實，即使蔡英文放下個人原先的生涯規(guī)劃，自2008年起就帶領(lǐng)民進黨走過最低迷的時期，但對民進黨諸大佬來說，蔡英文個人并未經(jīng)過選舉的考驗，在民進黨內(nèi)的權(quán)力斗爭中，她并沒有當然的優(yōu)勢。但經(jīng)過“五都”選舉后，這種現(xiàn)象完全改觀，由于民進黨內(nèi)另一位角逐“總統(tǒng)”呼聲最高的蘇貞昌，這次選得并不理想，比蔡英文相對遜色，對以成敗論英雄的民進黨來說，除了少數(shù)邊緣的雜音外，蔡英文目前已是多數(shù)派系認定、角逐2012的人選。

　　但是，蔡英文的硬仗才要開始，這不只是選民看待“總統(tǒng)”大選和“五都”選舉的標準不同而已，密切相關(guān)的是，蔡英文從未勇于處理民進黨內(nèi)的路線問題，但民進黨的路線是否調(diào)整，卻是“總統(tǒng)”大選勝敗的關(guān)鍵。

　　這次民進黨總票數(shù)打敗國民黨，各派系及民進黨中常會都認為，這代表民進黨的路線受到人民肯定。但真實的狀況恐怕是，蔡英文此次打的是一場非常不民進黨的選舉，不挑撥族群、盡量不爆粗口、不激情謾罵，甚至不正面攻擊對手，這是十年來民進黨表現(xiàn)最溫和的一場選舉，但這是“小英路線”？還是“民進黨路線”？更重要的是，民進黨骨子里真的改變了嗎？

　　過去兩年，民進黨內(nèi)回避討論兩岸政策，到現(xiàn)在為止，民進黨兩岸大方向，仍是“臺獨”黨綱與臺灣前途決議文并立，基層黨員則還扛著“獨立建國”的大旗，民進黨“立委”即使面對無關(guān)統(tǒng)獨的“陸配”議題，也充滿了“仇中情結(jié)”。

　　陳水扁任內(nèi)的貪腐案，更是民進黨另一個未竟之業(yè)，民進黨從未公開與扁劃清界線。這次挺扁的“一邊一國連線”成為深綠吸票機，幫民進黨將臺聯(lián)邊緣化，讓民進黨在爭取中間選票時無后顧之憂。但禍福相倚，“挺扁連線”當選率高達八成，占民進黨市議員席次四分之一，這是扁的一大籌碼，他那一天翻臉不認人，蔡英文或民進黨遲早可能還是要付出代價。

　　就如民進黨這次以中間路線和挺扁路線分進合擊一樣，“小英路線”的內(nèi)涵究竟為何？蔡英文真正的想法是什么？一直是個謎。過去蔡英文曾受李登輝委托，提出“兩國論”。在陳水扁任內(nèi)擔任“陸委會主委”時，曾強烈反對“九二共識”。

　　今年她和馬英九辯論，批判兩岸簽ECFA，不但會改變東亞的均勢、讓大陸更占優(yōu)勢，她更強調(diào)，ECFA將惡化臺灣的貧富差距。雖然如此，蔡英文卻又刻意主導(dǎo)在“五都”選舉淡化ECFA議題，對蔡英文而言，這樣的戰(zhàn)略模糊也許是刻意的，以便預(yù)留未來談判操作空間，但別忘了，選舉最怕的是不確定因素，和臺灣密切相關(guān)的美國、大陸都擔憂因此而沖擊臺海穩(wěn)定，同樣的，選民和外資也不見得樂見現(xiàn)狀翻盤。

　　持平而言，和民進黨的“天王”或精英比起來，蔡英文有不少優(yōu)勢，民進黨要員都是從政治運動起家，相較于國民黨，更懂得激發(fā)選民熱情，也更擅長謀略及政治情勢分析。但是，一輩子搞政治的結(jié)果是，常常將治理政府與政治斗爭混淆，使政黨政治更兩極對立。相對的，蔡英文學(xué)者出身，不但較容易以清新形象，得到中間選民的信賴，更重要的是，蔡英文的深入?yún)⑴c，確實為民進黨提供另一個視角，她有意研擬“十年政綱”，探討人口老化、全球暖化，更全力主打貧富差距等議題，都較切合臺灣當前的現(xiàn)況。