中新網(wǎng)9月22日電 美國《國際日報》9月22日發(fā)表署名文章說，撲朔迷離的總統(tǒng)大選終于卸去了所有的粉飾，無論是奧巴馬的“改變”還是佩林的“新鮮”。兩黨的候選人麥凱恩和奧巴馬必須面對華爾街嚴酷的現(xiàn)實，選民要看，究竟是誰有能力承擔布什政府可能留下來的7000億美元甚至更多的“遺產(chǎn)”？救“兩房”、再救AIG，美國政府的舉動毫不留情地擠走了大選中的政治、外交等議題，讓華爾街的議題最終成為大選的主導(dǎo)。畢竟，選民的荷包是最重要的。

　　文章摘錄如下：

　　實事就是地說，麥凱恩和奧巴馬對于經(jīng)濟議題的準備并不充分；甚至在前不久兩黨先后舉行的全國黨代表大會上，也未見這兩位候選人在經(jīng)濟的議題上談出新意；更直接地說，對美國的房市及金融淪落到如此地步?jīng)]有什么思想及政策上的準備，對“兩房”的陷落及AIG的潰敗措手不及�，F(xiàn)在，情況大不相同了，他們不得不放棄政治爭斗上的你來我往，必須要對金融問題給以特別的關(guān)注。

　　解除聯(lián)邦政府監(jiān)督投資業(yè)的機構(gòu)證券交易委員會主席的職務(wù)、設(shè)立抵押及金融機構(gòu)信托以避免破產(chǎn)同時保護客戶、出資說明消費者重組貸款結(jié)構(gòu)以便保持自己的住房及建立一個頂級的委員會去促使及強化聯(lián)邦機構(gòu)保護經(jīng)濟的責任等，這是麥凱恩對金融危機所要采取的幾個措施。奧巴馬則提出了一個500億元的緊急經(jīng)濟刺激計劃、改革破產(chǎn)法以使得破產(chǎn)者容易保持自己的住房等。但是，這兩位候選人都認為，對方的計劃對于國家來說是不安全的。

　　對于布什政府提出的7000億元救市計劃，麥凱恩呼吁政府要限制納稅人救援并提出了整治聯(lián)邦官僚作風的6點計劃；奧巴馬表示支持政府的努力，并特別提出他將如果處理這種情況的幾點建議；而選民所關(guān)注的是，是否由納稅人買單。在距投票日的40多天之內(nèi)，麥凱恩和奧巴馬，都有機會把金融危機帶來的壓力轉(zhuǎn)化成選票。

　　共和黨政府下的經(jīng)濟問題，讓民主黨的候選人奧巴馬在經(jīng)濟議題上占有先機；金融危機讓經(jīng)濟議題成為選民最為關(guān)注的問題，讓在國家安全及反恐議題上占有優(yōu)勢的麥凱恩，面臨尷尬及不利的境地。華爾街的危機是奧巴馬的轉(zhuǎn)機嗎？山姆大叔變成山姆CEO，是需要真本事的。(孫衛(wèi)赤)