陳水扁8月14日承認確將巨款匯往海外,隨即在臺灣社會引發(fā)全面“討扁”風(fēng)暴。圖為卸任后陳水扁在臺北的居住地,寶徠花園廣場,這里是臺北市信義區(qū)的頂級豪宅。 中新社發(fā) 曾嘉 攝
|
陳水扁8月14日承認確將巨款匯往海外,隨即在臺灣社會引發(fā)全面“討扁”風(fēng)暴。圖為卸任后陳水扁在臺北的居住地,寶徠花園廣場,這里是臺北市信義區(qū)的頂級豪宅。 中新社發(fā) 曾嘉 攝
|
中新網(wǎng)10月9日電 臺灣《中華日報》10月9日發(fā)表社論說,涉入陳水扁家族洗錢案嫌犯陸續(xù)被收押,顯示本案已到收網(wǎng)階段,收押的五人都是陳水扁的“防火墻”,防火墻倒了,司法熊熊火焰撲入扁家,陳水扁已被逼到墻角,收網(wǎng)成擒或許就在近日。
社論摘錄如下:
已收押的五人,涉入“國務(wù)費案”或洗錢案,涉案情節(jié)各有不同:陳鎮(zhèn)慧、林德訓(xùn)、蔡銘哲涉嫌貪污,葉盛茂涉嫌圖利,吳景茂涉嫌洗錢。他們所涉罪行,固然有個人利益在內(nèi),但最大利益應(yīng)可指向陳水扁,司法既然收押了他們,等于掌握陳水扁難脫“主嫌”的證據(jù)。
包括“國務(wù)費案”和洗錢案,扁家無疑將資金“大水庫”原理發(fā)揮得淋漓盡致,從“國務(wù)費”中涉嫌A來的錢,疑有部分成為洗錢資金;而洗錢資金疑有和廠商形成對價關(guān)系的賄款,加上陳水扁所稱的選舉結(jié)余款,構(gòu)成錯綜復(fù)雜的金錢網(wǎng)絡(luò)。惟在扁家打造的“金錢帝國”中,被收押的五人,或為A錢操作手如陳鎮(zhèn)慧、林德訓(xùn),或為貪墨白手套如蔡銘哲,或為洗錢操作手如吳景茂,或通風(fēng)報信如葉盛茂,顯然都不是扁家弊案策劃者或主導(dǎo)者。
是故,陳鎮(zhèn)慧等五人,在扁家貪腐涉犯過程只是受人擺布的棋子,案子爆發(fā)后馬上變身為防火墻,阻擋陳水扁及其家人不會立即受到攻擊。他們也像重重濃霧,掩蓋扁家涉嫌A錢、洗錢等不法行徑;扁家涉弊情節(jié)蒙蔽臺灣社會多年,便是他們功能的展現(xiàn)。
特偵組查扁家弊案從島內(nèi)查到國外,可謂“上窮碧落下黃泉”,如果所搜獲的證據(jù),不能直接證明扁家有罪,卻收押了上述諸人,不就是搬石頭砸自己的腳?如今將他們聲押獲準,不啻意味陳水扁涉案罪嫌越來越明確。
陳水扁所設(shè)的防火墻紛紛倒下,許多人都想知道,下一個被收押的人是誰?有周刊報導(dǎo),陳致中最有可能。周刊形容陳致中是扁家弊案的CEO,因為跡象顯示,他大約在二○○六年住進玉山官邸后,做為扁家親信如黃芳彥等人,便退出官邸核心。陳致中在陳家英文程度最好,出國頻繁,又查出他在海外有賬戶,處處顯現(xiàn)他在扁家弊案中的重要性,是以法網(wǎng)對他收攏,當然有可能。
陳水扁何嘗不可能被收押?從司法偵審進程來看,他目前在院方的“國務(wù)費案”、葉盛茂圖利案是證人;在檢方的洗錢案,及重啟調(diào)查的“國務(wù)費案”是被告。陳水扁昨經(jīng)院方以證人身分傳訊出庭,并與葉盛茂對質(zhì),法院基于訴訟主義之不告不理原則,不能對未被論告的陳水扁轉(zhuǎn)為被告,更不能當庭下令收押,只能在葉盛茂案判決后,就其犯罪嫌疑移請檢方偵查另行起訴。
不過,特偵組正緊鑼密鼓偵查“國務(wù)費案”,尤其是洗錢案,庭訊幾乎無日無之。陳致中既被懷疑在洗錢案中扮演相當重要的夕色,一旦被傳訊到庭,恰如陳鎮(zhèn)慧等人境遇,就有被聲押而經(jīng)法官裁定準押的可能。
至于扁家洗錢案偵查重頭戲─陳水扁會不會收押?甚么時候收押?已成社會大眾關(guān)切焦點。可以確信,特偵組就洗錢案完成拼圖,卻仍有湮滅證據(jù)或串證疑慮之際,應(yīng)是陳水扁可能被收押之時。只有陳水扁不能再趴趴走,負隅頑抗戲碼“謝謝收看”,臺灣才有稍獲寧靜的可能。
圖片報道 | 更多>> |
|