中新網(wǎng)11月10日電 香港《大公報(bào)》11月10日發(fā)表資深臺(tái)灣問(wèn)題評(píng)論員林修祺撰寫(xiě)的文章指出，民進(jìn)黨對(duì)其敗選下臺(tái)的檢討，就是認(rèn)定民進(jìn)黨的失敗不是因?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”，而只是輸在搞冒進(jìn)的、跳躍的“臺(tái)獨(dú)”；“臺(tái)獨(dú)”既然是民進(jìn)黨的“最大優(yōu)勢(shì)”，那當(dāng)然不會(huì)放棄“臺(tái)獨(dú)”，民進(jìn)黨必然是一個(gè)“臺(tái)獨(dú)黨”。聽(tīng)其言，觀其行，民進(jìn)黨下野半年來(lái)，無(wú)論它怎樣“反省”、“改革”和演變，都沒(méi)有改變“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)，但推行“臺(tái)獨(dú)”的策略和論述則有所變化，可名之曰“新臺(tái)獨(dú)”。

　　文章摘錄如下：

　　以蔡英文為首的民進(jìn)黨“新臺(tái)獨(dú)”有何特征呢？

　　其一就是完全聽(tīng)命于美國(guó)。從辜寬敏到李登輝的“臺(tái)獨(dú)”，具有強(qiáng)烈的戀日媚日特色；陳水扁的“臺(tái)獨(dú)”主要依賴美國(guó)，卻不時(shí)脫離主子的牽制；蔡英文領(lǐng)導(dǎo)的“新臺(tái)獨(dú)”則完全按美國(guó)的指揮棒起舞。

　　美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)理事主席薄瑞光，批評(píng)馬英九政府“過(guò)分傾中”、“疏于防衛(wèi)”，謂“不能暗示中國(guó)對(duì)臺(tái)灣擁有主權(quán)”，“臺(tái)灣參與國(guó)際活動(dòng)北京政府不能擁有最終決定權(quán)”。以蔡英文為主席的民進(jìn)黨，就是遵照美國(guó)這個(gè)定調(diào)發(fā)動(dòng)“八三○”嗆馬大游行，并把二次陳江會(huì)定性為“馬英九傾中賣臺(tái)”�！鞍巳�○”大游行之后，蔡英文立即赴美訪問(wèn)，表功領(lǐng)賞，她在美國(guó)抨擊馬英九把兩岸關(guān)系定位為“非國(guó)與國(guó)的特殊關(guān)系”，聲稱“即使這個(gè)論點(diǎn)成立的話，馬‘總統(tǒng)’的想法是上個(gè)世紀(jì)的想法”。民進(jìn)黨“新臺(tái)獨(dú)”有一種新論點(diǎn)，即認(rèn)為若不取消“密室交易”的國(guó)共平臺(tái)，民進(jìn)黨也要與美國(guó)建立平臺(tái)來(lái)反制，這更令人懷疑，“八三○”和“一○二五”兩次大游行，及陳云林訪臺(tái)期間的抗議行動(dòng)，都是在美國(guó)授意或同意下發(fā)動(dòng)的。

　　民進(jìn)黨“新臺(tái)獨(dú)”的第二個(gè)特點(diǎn)，就是話語(yǔ)虛偽，邏輯錯(cuò)亂，論述鬼混。他們公開(kāi)不說(shuō)“臺(tái)獨(dú)”，而用“顧主權(quán)”、“強(qiáng)化主權(quán)”來(lái)推銷“臺(tái)獨(dú)”；用“臺(tái)灣”來(lái)掩藏“臺(tái)灣國(guó)”，把臺(tái)灣與中國(guó)的關(guān)系說(shuō)成是“國(guó)與國(guó)”的關(guān)系。

　　馬英九于九月初接受訪問(wèn)時(shí)曾表示：“兩岸關(guān)系是一種特別關(guān)系，但不是國(guó)與國(guó)關(guān)系，而是地區(qū)對(duì)地區(qū)的關(guān)系�！睂�(duì)于這一符合“中華民國(guó)憲法”的說(shuō)法，民進(jìn)黨蔡英文竟然判定為“出賣臺(tái)灣主權(quán)”，而對(duì)馬英九窮追猛打。其前提不僅認(rèn)定“中華民國(guó)”在臺(tái)灣不存在，而且把虛擬的“臺(tái)灣國(guó)”視為具體的存在物，用一個(gè)沒(méi)有中國(guó)屬性的“臺(tái)灣政權(quán)”或“臺(tái)灣主權(quán)”作為政治標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)論述和批判國(guó)民黨馬英九。

　　第三個(gè)特點(diǎn)是加強(qiáng)反共以配合反中。民進(jìn)黨過(guò)去強(qiáng)調(diào)反中，低調(diào)反共，如今眼見(jiàn)大陸不介意臺(tái)灣人是不是反共，只在乎是不是反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，團(tuán)結(jié)反共人士一起反“臺(tái)獨(dú)”的成效越來(lái)越顯著，于是也想“統(tǒng)戰(zhàn)”藍(lán)營(yíng)反共人士�，F(xiàn)在民進(jìn)黨經(jīng)過(guò)“反省”后，深知如果不能把泛藍(lán)反共人士爭(zhēng)取過(guò)來(lái)，不僅“臺(tái)獨(dú)”無(wú)望，連再度執(zhí)政的機(jī)會(huì)也沒(méi)有。因此，民進(jìn)黨近期提出建立“族群多元國(guó)家一體的國(guó)家體制”主張。民進(jìn)黨的“新思維”有包容性，但它提出的族群和諧融合政策主張，是為實(shí)質(zhì)“臺(tái)獨(dú)”目標(biāo)而設(shè)計(jì)的。

　　在大陸海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳云林及副會(huì)長(zhǎng)張銘清訪臺(tái)期間，民進(jìn)黨“反中”與“反共”相結(jié)合的策略發(fā)揮到極至，他們把大陸官員稱之為“共匪”、“敵人”、“叛亂分子”，還搬出解嚴(yán)前的“中華民國(guó)憲法”，要把“共匪”抓起來(lái)。在陳云林訪臺(tái)前夕的十一月二日，一群“臺(tái)獨(dú)”分子還宣布成立“臺(tái)灣青年反共救國(guó)團(tuán)”，號(hào)召海內(nèi)外反共人士“共襄盛舉，推翻共產(chǎn)暴政，拯救中華民國(guó)”云云。凡此種種，都是為了煽動(dòng)泛藍(lán)人士的反共狂熱，企圖把他們轉(zhuǎn)化為反中勢(shì)力，進(jìn)而加入“實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)”行列。

　　第四個(gè)特點(diǎn)，就是重回街頭路線，呈現(xiàn)“暴力黨”傾向。從民進(jìn)黨立委強(qiáng)勒葉金川脖子，民進(jìn)黨立委管碧玲掌摑國(guó)民黨立委洪秀柱，民進(jìn)黨市議員王定宇率眾追打張銘清，到民進(jìn)黨對(duì)陳云林“如影隨形”的粗暴抗議，顯示蔡英文領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨已重回暴力抗?fàn)幝肪�。

　　民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘揚(yáng)言，民進(jìn)黨未來(lái)將采取“焦土抗?fàn)帯�。民進(jìn)黨主席蔡英文強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨“未來(lái)走上街頭抗議可能變成常態(tài)”。辜寬敏參加“一○二五”大游行時(shí)更叫囂：“馬英九不下臺(tái)，我們就來(lái)革命！”蔡英文對(duì)追打張銘清事件，只輕描淡寫(xiě)表示“遺憾”，還把責(zé)任推到馬政府身上。蔡英文主辦完“一○二五”大游行后，隨即在民進(jìn)黨中常會(huì)和“因應(yīng)陳云林來(lái)臺(tái)行動(dòng)方案小組”會(huì)商抗議行動(dòng)的會(huì)議上，親自定調(diào)“文場(chǎng)”論述和“武場(chǎng)”抗?fàn)幉⑿�，即是文攻武斗同時(shí)并舉。她最近在接受《自由時(shí)報(bào)》專訪時(shí)表示，“為了捍衛(wèi)人民權(quán)利必須沖撞”，“不保有革命性格就無(wú)法改變與抵抗”。《自由時(shí)報(bào)》社論則呼應(yīng)，“本土民眾不要害怕會(huì)被貼上暴力卷標(biāo)”�？梢�(jiàn)蔡英文領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨，不只繼續(xù)做島內(nèi)和兩岸關(guān)系的麻煩制造者，而且變本加厲走暴力抗?fàn)幍摹芭_(tái)獨(dú)”路線。

　　馬英九力圖使藍(lán)綠和解共生，但樹(shù)欲靜而風(fēng)不止。無(wú)論國(guó)民黨馬政府如何釋放善意，甚至委曲求全，民進(jìn)黨都毫不妥協(xié)，決意“強(qiáng)度抗?fàn)帯毕氯�。馬英九如果仍抱有幻想，不是天真就是誤判。馬英九一味討好，最近懇請(qǐng)蔡英文對(duì)話都被拒絕，“軟的更軟”都用盡了，馬英九不斗行嗎？