中新網(wǎng)11月24日電 《日本新華僑報(bào)》發(fā)表莫邦富撰寫的文章指出，不管世間說(shuō)“中美國(guó)”也好“美中國(guó)”也好，至少現(xiàn)在和很長(zhǎng)一段時(shí)間的將來(lái)，“中國(guó)”就是中國(guó)，“美國(guó)”就是美國(guó)。不會(huì)像英語(yǔ)那樣輕飄飄地立即就可以拼湊成一個(gè)Chimerica的。中國(guó)要謹(jǐn)防那種不切合實(shí)際的“捧殺”，最后讓其從一個(gè)虛幻的“中美國(guó)”下降到一個(gè)為各種政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題所困擾的“中美洲之國(guó)”。

　　文章摘錄如下：

　　最近，海內(nèi)外的中文網(wǎng)站都有人在津津樂(lè)道地議論美國(guó)媒體上出現(xiàn)的一個(gè)英語(yǔ)新詞Chimerica(中美國(guó))。據(jù)說(shuō)，首先把China和America合并出Chimerica這個(gè)英語(yǔ)新詞的是經(jīng)濟(jì)史學(xué)家、哈佛大學(xué)的尼爾•弗格森(Niall Ferguson)教授。也有媒體說(shuō)是弗格森教授和柏林自由大學(xué)石里克教授共同創(chuàng)造出了這個(gè)新詞，主要是為了表示中美已走入經(jīng)濟(jì)共生時(shí)代，最大消費(fèi)國(guó)(美國(guó))和最大儲(chǔ)蓄國(guó)(中國(guó))應(yīng)該構(gòu)成利益共同體，而且這樣一個(gè)利益共同體會(huì)對(duì)全世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大影響。

　　韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》11月18日的一篇評(píng)論甚至從不久前在華盛頓舉行的金融峰會(huì)上美國(guó)對(duì)中國(guó)的“特殊禮儀”談到了“中美國(guó)”時(shí)代的來(lái)臨。該評(píng)論說(shuō)，美國(guó)主辦華盛頓主要20個(gè)國(guó)家(G20)首腦會(huì)議時(shí)，表現(xiàn)出了美國(guó)對(duì)中國(guó)的不同尋常的禮儀。14日白宮晚餐和15日全體會(huì)議團(tuán)體照相時(shí)，布什總統(tǒng)把自己兩旁被視為上座的位置給了中國(guó)的胡錦濤國(guó)家主席和巴西的盧拉總統(tǒng)。而與其形成鮮明對(duì)照的是歐洲共同體(EU)議長(zhǎng)國(guó)法國(guó)總統(tǒng)薩科奇被安排在布什總統(tǒng)的左側(cè)第三位，先進(jìn)8國(guó)(G8)會(huì)員國(guó)的日本、英國(guó)、德國(guó)的總理均被安排在了后排。

　　海內(nèi)外的中文網(wǎng)站之所以如此興致勃勃地報(bào)道和提及“中美國(guó)”這個(gè)新詞，可能與許多中國(guó)人希望自己的國(guó)家地位強(qiáng)大，在世界上贏得該有的尊重這樣一個(gè)心理愿望有關(guān)。發(fā)明了“中美國(guó)”這個(gè)新詞的弗格森教授也顯得很能夠配合中文網(wǎng)站的這一類報(bào)道，其后又在《華盛頓郵報(bào)》上發(fā)表了題為《Team “Chimerica”》的文章，提醒準(zhǔn)總統(tǒng)奧巴馬，不要等到明年4月的G20峰會(huì)才行動(dòng)，就職后第二天就應(yīng)該立即召開“中美國(guó)”的“G2峰會(huì)”！否則，中國(guó)就會(huì)在北京單獨(dú)行事，獨(dú)自召開新的“G1峰會(huì)”了！中國(guó)的地位被提到了高得令人吃驚的地步。

　　坦率而言，許多中國(guó)人在遭到美國(guó)之罵的時(shí)候，并不感到問(wèn)題的復(fù)雜，因?yàn)橹袊?guó)人很清楚他的意圖和算計(jì)，能夠摸到美國(guó)想得到什么東西的心思。而美國(guó)在對(duì)中國(guó)進(jìn)行“捧”和“夸”的時(shí)候，問(wèn)題似乎就復(fù)雜了，因?yàn)椴淮笕菀酌��?zhǔn)他們?cè)谙胧裁春退麄兿氲玫绞裁礀|西。

　　有一點(diǎn)還是應(yīng)該相信的，作為世界第一的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)不會(huì)輕而易舉地把自己的地位、權(quán)利、榮耀以及責(zé)任一起分給中國(guó)共享。何況目前中國(guó)實(shí)際上也還沒有多少資本和實(shí)力可以和美國(guó)共享這一切，弄得不好，地位、權(quán)利和榮耀沒拿到手，責(zé)任倒要承擔(dān)一大堆。

　　美國(guó)其實(shí)看重的還是中國(guó)的錢袋子。不過(guò)，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，中國(guó)盡管擁有號(hào)稱世界第一的2萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，但是，分?jǐn)偟矫總�(gè)國(guó)民頭上，其實(shí)并沒有多少。中國(guó)老百姓的血汗錢應(yīng)該精打細(xì)算，用到刀口上去。當(dāng)然，中國(guó)是個(gè)大國(guó)，對(duì)于世界事務(wù)應(yīng)該勇于承擔(dān)起自己的責(zé)任，該花的錢當(dāng)然應(yīng)該花，對(duì)于不應(yīng)該花的錢就應(yīng)該堅(jiān)決不花。不管世間說(shuō)“中美國(guó)”也好“美中國(guó)”也好，至少現(xiàn)在和很長(zhǎng)一段時(shí)間的將來(lái)，“中國(guó)”就是中國(guó)，“美國(guó)”就是美國(guó)。不會(huì)像英語(yǔ)那樣輕飄飄地立即就可以拼湊成一個(gè)Chimerica的。中國(guó)要謹(jǐn)防那種不切合實(shí)際的“捧殺”，最后讓其從一個(gè)虛幻的“中美國(guó)”下降到一個(gè)為各種政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題所困擾的“中美洲之國(guó)”。