中新網(wǎng)1月6日電 美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》5日發(fā)表社論說(shuō),進(jìn)入2009年,臺(tái)灣最引人注目的大事之一是陳水扁的貪腐案和捉放爭(zhēng)議。陳水扁再審再押,顯示扁案不可能輕縱;同時(shí)顯現(xiàn)要走完漫長(zhǎng)的司法程序,也可能經(jīng)年累月非旦夕可辦。
社論摘錄如下:
時(shí)序進(jìn)入2009年,臺(tái)灣最引人注目的大事,除開(kāi)兩岸和經(jīng)濟(jì)議題外,島內(nèi)依然是陳水扁的貪腐案和捉放爭(zhēng)議。經(jīng)檢方抗告,陳水扁由無(wú)保開(kāi)釋,再次回籠。從這里可以看到陳水扁案不可能輕縱;同時(shí)顯現(xiàn)要走完漫長(zhǎng)的司法程序,也可能經(jīng)年累月非旦夕可辦。
陳水扁案再次演出放捉的高潮戲,究其實(shí),完全出在臺(tái)灣的司法體制還不夠成熟,特別是承審法官的個(gè)人心證幾乎已到了師心自用、高下隨心的地步。這才有陳水扁涉嫌所犯的重案經(jīng)特偵組移送法辦時(shí),竟遭法官輕縱,還宣稱無(wú)逃亡之虞。
檢察官兩度抗告陳水扁無(wú)保釋放,臺(tái)灣高等法院明知陳水扁有逃亡之虞,僅裁定原裁定撤銷,也不愿直接裁定收押而要發(fā)回臺(tái)北地院更審,臺(tái)北地院若非更換審判長(zhǎng),陳水扁收押與否以及一審會(huì)如何裁判,都會(huì)是一連串的爭(zhēng)議。至少原審判長(zhǎng)違背經(jīng)驗(yàn)法則,已到達(dá)故為輕縱,“路人皆知”的地步,不論是否另有隱情,啟人疑竇。
而在臺(tái)“最高檢察署”特偵組竟有檢察官和陳水扁在案外來(lái)往,更是令人匪夷所思,而此案外案迄今未能有一合理交代。陳水扁案已是眾目睽睽尚且如此,一般小民待遇又會(huì)是如何,當(dāng)可概見(jiàn)。是以臺(tái)灣的司法體系能否承擔(dān)起最基本的司法獨(dú)立要求、承擔(dān)起最后一道防線的考驗(yàn),陳水扁收押與否的攻防正是典型案例。
臺(tái)灣司法以前遭人詬病。以陳水扁的“捉放捉”為例,同一事例且在同一案主身上,而有不同的結(jié)果,卻又是不同審判長(zhǎng)做出的裁定。臺(tái)灣若不時(shí)出現(xiàn)這種司法裁斷,又如何要求無(wú)恥政客清廉自持,又如何要求犯案的官員手腳干凈?
新的民意調(diào)查指出,有36.1%的受訪者認(rèn)為馬“政府”上臺(tái)后,貪腐現(xiàn)象沒(méi)有改善。顯示在司法監(jiān)督與清廉政治上,還有很大的努力空間,但何嘗不可以說(shuō),陳水扁案的反復(fù)和捉放才更是癥結(jié)所在。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |