中新網(wǎng)1月9日電 香港《亞洲周刊》2009年第3期刊文說，奧巴馬上任后應(yīng)該首訪北京，這樣可改變美國在中國“我行我素、功利市儈”的形象，用行動(dòng)換取信任。世界正在劇變，奧巴馬若訪問中國，不應(yīng)只是因?yàn)楦黜?xiàng)燃眉之急的需求，更應(yīng)是受到不同以往的歷史視野、全球格局與強(qiáng)烈的責(zé)任感所驅(qū)動(dòng)。

　　文章摘錄如下：

　　下次的二十國集團(tuán)(G20)高峰會(huì)即將于四月在倫敦舉行，在此之前，奧巴馬應(yīng)偕同家人并率白宮財(cái)經(jīng)安全團(tuán)隊(duì)訪問中國大陸。世界正在劇變，希望奧巴馬若訪問中國，不只是因?yàn)楦黜?xiàng)燃眉之急的需求，更是因?yàn)槭艿讲煌�以往的歷史視野、全球格局與強(qiáng)烈的責(zé)任感所驅(qū)動(dòng)。

　　無庸置疑地，奧巴馬上任后最急迫的任務(wù)就是竭盡所能拯救美國的經(jīng)濟(jì)，力阻大蕭條的發(fā)生；大概也很少人會(huì)反對(duì)，要成功達(dá)成這個(gè)目標(biāo)，必須有國際同步的合作。美中兩國經(jīng)濟(jì)高度相互依賴，中國是美國國債最大持有國。為了增加財(cái)政支出、確保資金周轉(zhuǎn)，美國需要中國持續(xù)大量購買美國國債。中國約兩萬億美元的外匯儲(chǔ)備被視為是穩(wěn)定美國乃至全球經(jīng)濟(jì)的重要力量。

　　對(duì)中國來說，經(jīng)濟(jì)增長取決于穩(wěn)健的美國經(jīng)濟(jì)，中國需要有運(yùn)用美元的安全投資對(duì)象，更需要美元能穩(wěn)定其在國際結(jié)算與儲(chǔ)備中的地位。中國是美國消費(fèi)者購買廉價(jià)產(chǎn)品的主要供應(yīng)來源。美國國會(huì)不該對(duì)中國產(chǎn)品的進(jìn)口設(shè)下貿(mào)易障礙。

　　兩國除了應(yīng)攜手承諾避免保護(hù)主義的抬頭外，也該在國際貨幣基金組織的改革以及國際金融監(jiān)理的議題上密切合作。中國更應(yīng)將危機(jī)化為轉(zhuǎn)機(jī)，大步朝向成熟經(jīng)濟(jì)體結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，將出口導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變成消費(fèi)需求型，以改善美中經(jīng)濟(jì)經(jīng)常帳收支嚴(yán)重失衡的問題。

　　其實(shí)，除了金融危機(jī)之外，包括從反恐、朝核問題、區(qū)域熱點(diǎn)、能源危機(jī)到因應(yīng)全球暖化，解決目前幾乎所有的國際問題都需要北京的合作。美國媒體也已經(jīng)指出，奧巴馬將是有史以來最依賴中國的美國總統(tǒng)。但是這些重要議題都可由新任的財(cái)長蓋特納、國務(wù)卿希拉里、國防部長蓋茨及能源部長朱棣文分別與北京磋商。

　　中國大概最不需要的就是美國老大哥平時(shí)我行我素、有求于人時(shí)才打躬作揖的市儈心態(tài)，還有動(dòng)輒搬出民主、人權(quán)來“檢驗(yàn)”別人的偽善作風(fēng)。身為全球最重要的領(lǐng)導(dǎo)人，奧巴馬應(yīng)該打破慣例在上任后立即出訪北京，是要用行動(dòng)回應(yīng)時(shí)代給新任美國總統(tǒng)的重大課題——舊秩序已奄奄一息，新一代的全球資本主義自由市場體系則需要跨越東西藩籬、強(qiáng)化國際社會(huì)的治理機(jī)制以及和平解決爭端的能力，才不會(huì)難產(chǎn)。

　　我們正經(jīng)歷二次戰(zhàn)后資本主義市場經(jīng)濟(jì)最凜冽的寒冬。剛卸任歐盟輪值主席的法國總統(tǒng)薩科齊，以歐洲領(lǐng)導(dǎo)人之姿歸咎美國資本主義，大敲“盎格魯•撒克遜世界”的喪鐘�！叭A盛頓共識(shí)”成了過街老鼠，雖然諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨早就提出“后華盛頓共識(shí)”，而今更有人大倡“北京共識(shí)”優(yōu)于“華盛頓共識(shí)”。小布什政府自大的作風(fēng)、單邊主義的專橫，早已燃起全球的反美情緒，美國的形象跌到谷底，曾是單極超強(qiáng)的美利堅(jiān)帝國風(fēng)光不再。但這絕非意味著美國身為世界領(lǐng)導(dǎo)者的地位應(yīng)該或即將被取代；而是美國領(lǐng)導(dǎo)世界的方式應(yīng)該要改變。

　　“那是最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代；…那是有希望的春天，也是絕望的冬天；我們的前途有著一切，我們的前途什么也沒有；”一百五十年前狄更斯在大英帝國的巔峰時(shí)期，憂心忡忡地預(yù)示像法國革命那樣的一場歷史的“不可避免的必然性”正虎視眈眈地威脅著帝國的未來。狄更斯死后，歷經(jīng)了兩次大蕭條和兩次世界大戰(zhàn)，好幾倍于法國大革命的恐怖與混亂之后，快速崛起的美國才正式取代英國成為世界霸權(quán)。