中新網(wǎng)9月29日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》29日刊文說(shuō)，冷戰(zhàn)結(jié)束后的18年，超級(jí)大國(guó)蘇聯(lián)和美國(guó)“一死一傷”，中國(guó)和平發(fā)展帶來(lái)國(guó)際地位飚升。于是國(guó)際上流行起“美中共管世界”的所謂“G2論”。中國(guó)的國(guó)際影響力是在增強(qiáng)，但畢竟還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。況且，影響世界戰(zhàn)略格局的力量或力量中心，并非只是中國(guó)。

　　文章摘編如下：

　　“協(xié)和萬(wàn)邦”、“和為貴”、“和而不同”的理念與主張，充分體現(xiàn)了中國(guó)和平外交的深厚文化底蘊(yùn)。

　　中華人民共和國(guó)成立60周年了。基于自身國(guó)情、文化傳統(tǒng)和當(dāng)今世界潮流，中國(guó)選擇了和平發(fā)展道路，從而造就了輝煌，在世界上影響日增。

　　60年來(lái)，世界戰(zhàn)略格局不斷發(fā)生演變。中國(guó)的和平發(fā)展促進(jìn)了這種演變，同時(shí)中國(guó)的國(guó)際地位又在這種演變中提升。

　　上世紀(jì)50年代至70年代，被看作是美國(guó)和蘇聯(lián)主導(dǎo)的兩極世界。兩個(gè)超級(jí)大國(guó)各自率領(lǐng)軍事集團(tuán)和經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，在世界上分庭抗禮，幾乎為所欲為。那時(shí)的中國(guó)處在世界舞臺(tái)的邊緣。

　　到了20世紀(jì)80年代，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生巨大變化，歐洲聯(lián)合趨勢(shì)強(qiáng)勁，日本在第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)位置上平步青云，中國(guó)走上改革開放之路如日東升。凡此種種，顯示了具有不同程度世界影響的力量和力量中心增多，世界格局越來(lái)越呈現(xiàn)多極化態(tài)勢(shì)。

　　超級(jí)大國(guó)“一死一傷”

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后的18年，超級(jí)大國(guó)蘇聯(lián)和美國(guó)“一死一傷”，中國(guó)和平發(fā)展帶來(lái)國(guó)際地位飚升，頗讓美國(guó)和蘇聯(lián)的繼承者——俄羅斯有那么點(diǎn)尷尬。于是國(guó)際上流行起“美中共管世界”的所謂“G2論”。對(duì)此，筆者不敢茍同。

　　中國(guó)的國(guó)際影響力是在增強(qiáng)，但中國(guó)畢竟還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)依然處于社會(huì)主義初級(jí)階段。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)按照人均計(jì)算，在世界上的排序還相當(dāng)落后。況且，影響世界戰(zhàn)略格局的力量或力量中心，并非只是中國(guó)。

　　同時(shí)，決不要夸大美國(guó)的“衰落”。美國(guó)仍是惟一超級(jí)大國(guó)，盡管奧巴馬正在根據(jù)美國(guó)的利益進(jìn)行政策調(diào)整，但導(dǎo)致國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變的依然是美國(guó)政策影響下的地區(qū)熱點(diǎn)，在很大程度上左右國(guó)際安全環(huán)境的依然是以美國(guó)為主要矛盾方面的大國(guó)關(guān)系。美國(guó)得意時(shí)奉承它為“單極世界”，美國(guó)倒霉時(shí)藐視它而宣揚(yáng)“無(wú)極世界”，兩者同出一轍，都是沖著世界多極化而來(lái)。

　　新中國(guó)誕生以來(lái)的60年，國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)秩序依舊由少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家主宰，廣大發(fā)展中國(guó)家一直處于謀求建立新秩序的共同呼吁與努力之中。

　　上世紀(jì)80年代，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人便注意到導(dǎo)致國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜化的癥結(jié)所在，一再呼吁要在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上建立國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，而且通過(guò)自身的努力來(lái)推動(dòng)國(guó)際新秩序的建立。

　　從實(shí)踐來(lái)說(shuō)，舉世公認(rèn)，中國(guó)解決全球五分之一人口的問(wèn)題本身，就是重大貢獻(xiàn)，使得世界更具有安全感。中國(guó)竭力維護(hù)聯(lián)合國(guó)的權(quán)威地位，廣泛參與以聯(lián)合國(guó)為核心的多邊活動(dòng)，積極開展經(jīng)濟(jì)、反恐、軍控、維和、人權(quán)、司法和環(huán)境等方面的國(guó)際合作，應(yīng)對(duì)重大挑戰(zhàn)和熱點(diǎn)問(wèn)題。

　　中國(guó)在貿(mào)易、金融、投資、資源能源等方面廣泛開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作，推動(dòng)建立開放、公平的貿(mào)易體制，改革和完善國(guó)際金融體制，通過(guò)平等對(duì)話和協(xié)商妥善解決經(jīng)貿(mào)摩擦。中國(guó)以自身發(fā)展來(lái)促進(jìn)共同發(fā)展，帶來(lái)廣闊市場(chǎng)和合作空間，給世界提供寶貴的機(jī)遇。

　　和平外交的文化底蘊(yùn)

　　從理論來(lái)說(shuō)，中國(guó)從率先提出和平共處五項(xiàng)原則，到如今倡導(dǎo)構(gòu)建和諧世界，和平意愿貫徹始終。中國(guó)堅(jiān)持國(guó)家關(guān)系中的互利共贏宗旨，提出樹立互信、互利、平等和協(xié)作的新安全觀，主張國(guó)家無(wú)分大小、強(qiáng)弱、貧富，主權(quán)一律平等，強(qiáng)調(diào)不同文明應(yīng)互相補(bǔ)充和借鑒，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家有權(quán)根據(jù)本國(guó)國(guó)情選擇社會(huì)制度和發(fā)展模式；等等。“協(xié)和萬(wàn)邦”、“和為貴”、“和而不同”的理念與主張，充分體現(xiàn)了中國(guó)和平外交的深厚文化底蘊(yùn)。

　　新中國(guó)建立之初，面對(duì)帝國(guó)主義勢(shì)力的包圍和遏制，圖生存、謀發(fā)展，借鑒了蘇聯(lián)社會(huì)主義模式。這有其歷史的不可避免性。中共十一屆三中全會(huì)以來(lái)，中國(guó)走上了改革開放、建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的坦途。中國(guó)特色社會(huì)主義體系具有時(shí)代特征，包含如何認(rèn)識(shí)和處理社會(huì)主義與資本主義“兩制”的關(guān)系，如何認(rèn)識(shí)和改造自己曾經(jīng)借鑒的蘇聯(lián)社會(huì)主義模式，恰恰是在這兩方面取得了突破性進(jìn)展和獨(dú)創(chuàng)性成果。越來(lái)越多的人認(rèn)為，中國(guó)的成就影響之深，主要不在于GDP的增長(zhǎng)速度，而在于社會(huì)發(fā)展模式。(俞邃)