がーるずらっしゅ在线中文,色偷偷的xxxx8888
本頁位置: 首頁新聞中心華文報摘
    大公報:邀英法官員紀(jì)念遭劫?圓明園經(jīng)不起折騰
2010年01月19日 09:48 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

    北京圓明園 中新社發(fā) 李勝利 攝

版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)1月19日電 香港《大公報》19日刊文《圓明園經(jīng)不起折騰》說,圓明園最近再次成為新聞焦點。之所以說“再次”,是因為近幾年來圓明園曾多次被推到輿論風(fēng)口浪尖。在今年這個圓明園遭劫150周年的特殊年份,圓明園管理當(dāng)局的一系列“創(chuàng)意”,包括邀請英法官員、舉辦皇家廟會等,卻不啻是一場精神層面的破壞。圓明園經(jīng)不起折騰了。

  文章摘編如下:

  圓明園最近再次成為了新聞焦點。之所以說“再次”,是因為近幾年來圓明園曾多次被推到輿論的風(fēng)口浪尖上。

  早在1999年,圍繞重修圓明園,曾引發(fā)一場“重修派”與“保留派”之間的大爭論。當(dāng)年全國兩會上,包括梁思成之子、著名環(huán)保人士梁從誡、北京大學(xué)教授葉廷芳等在內(nèi)的49位全國政協(xié)委員,集體上書提案表示堅決反對重修。

  2005年3月22日,圓明園開動幾十臺挖掘機正在瘋狂地挖開所有湖底的泥土,然后鋪滿了大片白色塑料,四周用水泥嚴(yán)密封閉。據(jù)說往年公園每年要向園內(nèi)湖中放水3次,水費約幾百萬元人民幣,而鋪設(shè)防滲塑料膜厚一年可以只注水一次,能節(jié)約大量水費。然而鋪設(shè)塑料的費用高達1.5億元之多,足夠交近百年的水費。

  除了耗費公帑之外,鋪設(shè)防滲膜之后,對生態(tài)的破壞顯而易見。中國生態(tài)學(xué)會理事長、全國人大代表王如松痛斥:“這是一個‘外恥內(nèi)愚’的典型!八國聯(lián)軍毀掉了圓明園的人文生態(tài),這是結(jié)構(gòu)性的破壞;現(xiàn)在的整治工程將毀掉圓明園的自然生態(tài),這是功能性的破壞!

  這場“防滲膜風(fēng)波”不僅引起民間和學(xué)界的強烈不滿,最終國家環(huán)?偩忠步槿,組織了科學(xué)的論證討論會,最終否決了這場可怕的鬧劇。但很多建設(shè)已對生態(tài)造成了破壞,比如圓明園山上原來“上喬下灌”的植被,栽種有很多鄉(xiāng)土物種的野花野草,被代之以國外進口的冷季型草坪,既破壞了原有的植物生態(tài),也完全背離了中國古典園林風(fēng)貌。

  在有識之士的努力下,圓明園才沒有遭到更大的生態(tài)破壞,然而在2010年這個圓明園遭劫150周年的特殊年份,圓明園管理當(dāng)局的一系列“創(chuàng)意”,包括邀請英法官員、舉辦皇家廟會等,卻不啻是一場精神層面的破壞。商業(yè)利益的銅臭,掩蓋了禮義廉恥。愛國主義教育,在浮躁的追名逐利中被忽略。其實管理方的想法恐怕很簡單,無非是借機給自己造勢出名賺錢而已。

  就像2005年國家環(huán)?偩止麛嘟槿搿胺罎B膜風(fēng)波”一樣,相關(guān)部門對此次圓明園遭劫150周年的相關(guān)活動,決不能聽之任之。圓明園經(jīng)不起折騰了。(馬浩亮)

    ----- 海外華文報摘精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved