中新網(wǎng)2月3日電 香港《文匯報(bào)》3日發(fā)表社評(píng)說，轟動(dòng)海內(nèi)外的香港女富豪、華懋集團(tuán)主席龔如心千億遺產(chǎn)案，2日宣判。判決不但維護(hù)了香港法治的公平正義，而且彰顯正氣，大快人心。在一個(gè)法治嚴(yán)明和公平正義的社會(huì)，貪婪要受到法律的制裁，邪惡壓不倒正氣，這是龔如心世紀(jì)遺產(chǎn)案留給人們的思考。

　　文章摘編如下：

　　轟動(dòng)海內(nèi)外的華懋集團(tuán)主席龔如心千億遺產(chǎn)案，昨日(2日)經(jīng)高等法院裁定：華懋慈善基金獲勝，陳振聰敗訴，并需支付華懋一方的訟費(fèi)。判決不但維護(hù)了香港法治的公平正義，而且彰顯天地正氣，大快人心。案中“風(fēng)水師”陳振聰?shù)呢澙窡o恥，令人發(fā)指。法官裁定陳振聰所持遺囑屬偽造，并刻意瞞報(bào)巨額風(fēng)水費(fèi)收入。警方和稅務(wù)部門應(yīng)在法庭判決后實(shí)時(shí)追查，令貪婪邪惡者受到法律的懲處。

　　爭(zhēng)產(chǎn)案有五大爭(zhēng)論點(diǎn)，包括是否有人偽造遺囑、龔如心是否有意另立遺囑、她是否明白遺囑后果、其精神狀態(tài)是否足夠清醒以立06年遺囑，以及她是否在不當(dāng)影響下立遺囑。其中，遺囑真?zhèn)纬蔀樽钪匾�的焦點(diǎn)，是爭(zhēng)產(chǎn)案的勝負(fù)關(guān)鍵。法官在判詞中指出，經(jīng)過鑒證，認(rèn)為遺囑上龔如心的簽名非出自她本人。依據(jù)香港特區(qū)法律，偽造遺囑可構(gòu)成刑事罪行，有關(guān)控罪最高可判監(jiān)14年。警方應(yīng)立即跟進(jìn)有關(guān)事件。

　　按照稅務(wù)條例，有意瞞報(bào)收入，最高罰款為5萬港元，還可加罰相當(dāng)于少繳稅款3倍的罰款，刑事處罰最高判監(jiān)3年。逃稅稅務(wù)追溯期為6年。陳振聰涉嫌瞞報(bào)巨額風(fēng)水費(fèi)收入，稅務(wù)部門亦應(yīng)抓緊在追溯期屆滿之前，追討有關(guān)稅收。

　　判詞指出，陳振聰和龔如心的關(guān)系，只是風(fēng)水師和客人之間的關(guān)系；不相信龔如心與陳振聰?shù)摹坝H密關(guān)系”，足以令龔將華懋王國(guó)留給陳振聰。法官并認(rèn)為，龔如心希望與陳振聰?shù)年P(guān)系，到死都不被公開。

　　陳振聰為龔如心看風(fēng)水后，陳家便由原本所住的藍(lán)田公屋，搬入大屋、購(gòu)私人飛機(jī)，生活奢華，這一切來自龔如心付給他的風(fēng)水費(fèi)，前后逾20億。陳振聰?shù)呢澙�，在于拿了龔如心�?0億還不滿足，還企圖謀取死者千億身家，為此不惜破壞死者名節(jié)，可見他處心積慮，用心險(xiǎn)惡。

　　陳振聰?shù)奶搨危�在于龔如心臨終前三個(gè)月，他幾乎每天都到醫(yī)院探望，但在龔如心2001年被指?jìng)卧煺煞蛲醯螺x遺囑而被警方拘捕后，卻突然失蹤，3年內(nèi)沒有在龔如心身邊出現(xiàn)；直至龔如心獲律政司撤罪后，陳振聰才再度重現(xiàn)在她的身邊。

　　當(dāng)一個(gè)人的貪婪無邊、邪惡膨脹和極度無恥時(shí)，也就是覆滅來臨之時(shí)。在一個(gè)法治嚴(yán)明和公平正義的社會(huì)，貪婪要受到法律的制裁，邪惡壓不倒正氣，這是龔如心世紀(jì)遺產(chǎn)案留給人們的思考。