中新網(wǎng)2月24日電 澳門《新華澳報》24日刊出署名富權(quán)的文章《金小刀劍法極佳惜出招過早打草驚蛇》。文章說，臺北縣長周錫瑋棄選新北市長，國民黨極可能指派朱立倫征戰(zhàn)，讓民進黨看穿了“金小刀”金溥聰?shù)摹耙�蛇出洞”及“�?zhèn)鎖金龍”兩手奇招。由于“操刀”過于著跡和急切，對民進黨形成了“打草驚蛇”效應(yīng)，已使民進黨有所驚惕。

　　文章摘編如下：

　　臺北縣長周錫瑋宣布放棄爭取連任，退出新北市長選舉，而國民黨極有可能是指派朱立倫征戰(zhàn)新北市長選舉，無論是藍(lán)軍還是綠營以至是媒體都認(rèn)為這是一著好棋。甚至綠營政客還認(rèn)為，這是國民黨布下的“圈套”，目的是要困住綠營王牌蘇貞昌，因而不能輕易上當(dāng)，蘇貞昌應(yīng)當(dāng)避戰(zhàn)新北市長選舉以至是“五都”選舉，直攻“二零一二”，與馬英九對決。

　　綠營政客的“陰謀論”雖然帶有強烈的固有意識形態(tài)，但卻倒是讓其看穿了“金小刀”的“引蛇出洞”及“鎮(zhèn)鎖金龍”這兩手奇招。

　　實際上，盡管藍(lán)綠兩營都將新北市長選戰(zhàn)視為“五都”選戰(zhàn)的最關(guān)鍵一環(huán)，都有“非贏不可”的壓力，而決定要派出“強棒”征戰(zhàn)，但蘇貞昌卻有著自己的“小九九”，因為他擔(dān)心“五都”選戰(zhàn)將會成為他政治生涯規(guī)劃中最大的障礙：倘選贏了將會被鎖定在“直轄市長”的位置--不可能在就任“直轄市長”只有幾個月后就宣布參選“總統(tǒng)”，這不但是有負(fù)選民所托，而且也予人不夠腳踏實及沒有政治誠信的感覺，必會在“總統(tǒng)”選舉中自毀形象，流失不少選票；但倘選輸了又將會在“總統(tǒng)”黨內(nèi)初選中失分。

　　不過，在“兩害取其輕”的權(quán)衡之下，蘇貞昌寧可選輸臺北市長也不愿敗選新北市長。這是因為，其一、臺北市的藍(lán)綠基本盤是六四之比，敗選了可以狡賴是“基本盤不利”所致，在黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選時還可有話可講，不致失分太多，甚至還可循陳水扁、謝長廷模式，以在臺北市長選舉中受到泛藍(lán)選民“欺負(fù)”的理由來爭取黨內(nèi)情和支持，獲得“總統(tǒng)”選舉提名人的資格。

　　而新北市的基本盤雖然向來也是因軍公教人員集中而藍(lán)大于綠，但近年由于大量島內(nèi)中南部農(nóng)民涌到大臺北打工，大多因負(fù)擔(dān)不起臺北市高昂的樓價房租而在臺北縣居住，因而新北市的泛綠選民比例也大為增加。因此，繼在新北市敗選，就無法抵賴，更難以像在臺北市那樣爭取到同情分。

　　其二、蘇貞昌從未在臺北市征戰(zhàn)過和服務(wù)過，選輸了尚可以“欠缺群眾基礎(chǔ)”來推卸責(zé)任；而蘇貞昌曾在臺北縣長擔(dān)任過兩任共七年的縣長，且政績不錯，直到如今連不少泛藍(lán)政客都很懷念他，這亦是民進黨希望他能啃下新北市這塊“硬骨頭”，將臺北市“讓”給未有過選戰(zhàn)經(jīng)驗的蔡英文的主要理由。因此，蘇貞昌可以在臺北市輸?shù)闷穑�但在新北市卻是輸不得。

　　因此，從種種跡象看，蘇貞昌為了個人前途，如果真要他參加“五都”選舉，他就寧愿征戰(zhàn)臺北市，而將新北市留給蔡英文或謝長廷等人去“啃”。本來，如果國民黨仍是由周錫瑋爭取連任，以其政績和民調(diào)，是不需要動用到蘇貞昌這把“牛刀”去“殺”周錫瑋這只“雞”的。因此，民進黨中央即使是對蘇貞昌的“私心”有微言，但也是無可奈何。

　　但是，周錫瑋退選，國民黨有可能推出朱立倫“強棒”“嚴(yán)防死守”新北市，這就打亂了蘇貞昌的計劃。這正如臺灣政論家江春男23日所言，朱立倫一出馬，民進黨無人可擋，蘇貞昌不能不應(yīng)戰(zhàn)。不論選戰(zhàn)或政治布局，都是一大高招�？上У氖�，民進黨等于保送郝龍斌，臺北市形同放棄。臺北縣的升格和周錫瑋的退選，都因蘇貞昌而來。蘇本可在臺北市與郝龍斌一決勝負(fù)，進而把馬、郝十二年市政做個總結(jié)。如今被迫回新北市與朱對決，蘇當(dāng)選必須干到底，把他困在這里，符合二零一二年保馬策略�！�

　　這就將蘇貞昌置于左右為難的尷尬之中。盡管說，23日的民調(diào)顯示，民進黨若推出蘇貞昌迎戰(zhàn)朱立倫，蘇貞昌的贏面將比朱立倫高出十一個百分點，但這卻正是蘇貞昌所不愿見到之處，那豈非是要被綁死在新北市，不能去參加“二零一二”選戰(zhàn)？

　　其實對于朱立倫而言，征戰(zhàn)新北市，無論對手是否蘇貞昌，都將是一場硬仗。其一、他從未在臺北縣經(jīng)營過，在此沒有任何人脈，直到現(xiàn)在連戶籍都是留在桃園縣，如要在新北市參選，就必須按照島內(nèi)“公職人員選舉罷免法”的規(guī)定，將戶籍遷到新北市，這有可能會被譏笑為“空降”，未戰(zhàn)先失分。

　　其二、他參選桃園縣長時，正是陳水扁“機要費”案發(fā)，導(dǎo)致民進黨聲望嚴(yán)重受挫；而馬英九則剛當(dāng)選國民黨主席，全臺泛藍(lán)以至中間選民都將解救臺灣的希望寄托在馬英九及國民黨的身上之際。因此，馬英九的一句“國民黨倘席次不過半，就辭去黨主席”，而讓國民黨摧枯拉朽，拿下了十四個縣市，朱立倫也分享到紅利，順利當(dāng)選了桃園縣長。但如今，不但是馬英九民調(diào)低，民進黨在陳水扁被判刑及蔡英文苦心經(jīng)營之下，已有了起死回生的勢頭。朱立倫在從未經(jīng)營過的新北市要贏，并不容易。

　　其三、朱立倫同樣也面對類似蘇貞昌“被鎖定”的問題：倘贏了，就將被困死在新北市，難有進“中央”服務(wù)機會，這與他當(dāng)初積累政治資本后接馬英九的班的生涯規(guī)劃并不相符。倘輸了，雖然是仍有功于國民黨，但也不會那么快就再次安排位子。

　　由于“金小刀”和國民黨的“操刀”過于著跡和急切，對民進黨形成了“打草驚蛇”效應(yīng)，使民進黨有所驚惕。這從民進黨政客要求蘇貞昌避過“五都”選舉，直攻“二零一二”中，就可見端倪。