中新網(wǎng)4月15日電 香港《大公報(bào)》15日刊出署名文章《美核裁軍別拿中國說事》。文章說，美國日前發(fā)布的《核態(tài)勢(shì)報(bào)告》中有對(duì)中國核戰(zhàn)略的曲解和混淆�，F(xiàn)在要透明的應(yīng)當(dāng)是美國，美國有些人拿中國來說事，非但不能得分，反會(huì)大大失分。

　　文章摘編如下：

　　美國國防部長蓋茨6日召開新聞發(fā)布會(huì)，公布《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》，宣布美國將削減核武器、停止發(fā)展新核武、降低核武器在國家安全戰(zhàn)略中的作用。但不承諾不首先使用核武器。然而，在美國的《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》中，俄羅斯被提及了88次，中國被提及了37次。

　　奧巴馬政府日前公布了史無前例的美國新核政策：美國將不對(duì)無核國家使用核武器，這意味著擁核國家將成為美國龐大核武庫的指向目標(biāo)，美國輿論同時(shí)揣測(cè)，像伊朗和敘利亞這樣的國家不在美國豁免的名單上。世界媒體迅速出現(xiàn)了美國核打擊目標(biāo)為“8+2”的說法。

　　這一政策被認(rèn)為是為12日舉行的華盛頓核峰會(huì)做準(zhǔn)備，但由于這一政策極其敏感，引來了潮水般的評(píng)價(jià)和猜測(cè)。多國媒體都以忐忑的態(tài)度評(píng)估這一政策對(duì)本國安全的影響。

　　奧巴馬政府剛剛公布的新核政策，在全世界引起了十分復(fù)雜的反應(yīng)。對(duì)熱愛和平的人們來說，這個(gè)新政策聽起來是悅耳的。大家在等著看，奧巴馬的下一步能否真的將這個(gè)政策貫徹下去，并走得更遠(yuǎn)。

　　然而，無論從哪方面來說，讓自己龐大的核武庫瘦身，是美國不可推卸的國際責(zé)任。說白了，核軍備競爭是美國長期以來對(duì)世界和平欠下的債務(wù)。我們希望看到，美國人能早點(diǎn)還上這個(gè)債，為一個(gè)更安全的世界多做努力。

　　美國從自身的國家利益出發(fā)，依據(jù)新的國際形勢(shì)適當(dāng)調(diào)整核戰(zhàn)略，也是明智之舉。但有些美國人似乎認(rèn)為，這是對(duì)世界的巨大貢獻(xiàn)，并以此開始向別人要價(jià)。比如，在這個(gè)闡述新核政策的《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》中，居然有部分專門指“中國核項(xiàng)目不透明”。這就太有失世界頭號(hào)大國的氣派了，難免會(huì)讓人猜測(cè)，美國核裁軍的大旗下是不是還遮掩著些什么東西。

　　美國希望借新的核戰(zhàn)略，提升自身道德影響力，減緩與俄羅斯的矛盾，并達(dá)到孤立和制裁伊朗、朝鮮的目的，這固然是符合美國利益的選擇。但是，美國有些人拿中國來說事，非但不能讓美國得分，反會(huì)大大失分。因?yàn)閺娜�球有核國家的核�?zhàn)略來看，中國是最負(fù)責(zé)任的。

　　中國地域廣大，安全環(huán)境如此復(fù)雜，但所擁有的核武庫規(guī)模卻是非常有限的，完全是出于自衛(wèi)反擊目的。一直以來，中國對(duì)核安全采取非常嚴(yán)肅和負(fù)責(zé)任態(tài)度，核管理措施也非常嚴(yán)格。

　　甚至連美國專家也認(rèn)為，由于中國核政策是保持最低限度的威懾力和不首先使用核武器，中國核武器也是最容易受到先發(fā)制人打擊的目標(biāo)。因此，中國核武器儲(chǔ)存的首要目的，是躲避敵人第一輪攻擊，以便保持足夠反擊能力。

　　從這個(gè)角度看，美《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》中所謂“中國核項(xiàng)目不透明”的說法，顯然是對(duì)中國核戰(zhàn)略的曲解和混淆。要知道，美國曾經(jīng)有數(shù)百枚核彈頭直接對(duì)準(zhǔn)中國。直至今天，美國的艦載核彈仍可以在極短時(shí)間內(nèi)掉轉(zhuǎn)“槍口”，而美國與亞洲盟國近年來也沒少搞涉及核武器協(xié)作。因此，現(xiàn)在要透明的應(yīng)當(dāng)是美國，而絕不是中國。中國是唯一處在“核包圍圈”中的大國。

　　近年來，各國為軍控和不擴(kuò)散，特別是大規(guī)模殺傷性武器的不擴(kuò)散，做了許多努力，而且在很多領(lǐng)域都取得了令人滿意的成果。美國總統(tǒng)奧巴馬去年提出“無核世界”的倡議，這對(duì)推動(dòng)核軍控的談判和裁軍將是積極的。但要使核擴(kuò)散開始止步，最主要的還是核國家的核政策。

　　首先是兩個(gè)超級(jí)大國的核裁軍進(jìn)程。盡管進(jìn)行了大幅度的裁減，但是這種裁減象征意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。

　　其次，現(xiàn)在的裁軍不是一種不可逆轉(zhuǎn)的裁軍。核大國只是把核彈頭卸下來，儲(chǔ)存到倉庫里去，如果形勢(shì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，他們完全有可能重新使用這些核彈頭。

　　第三，我們現(xiàn)在要建立無核世界，目標(biāo)盡管遙遠(yuǎn)，但有核國家更應(yīng)負(fù)責(zé)一點(diǎn)，不要總是讓無核國家來承擔(dān)這個(gè)責(zé)任、那個(gè)義務(wù)。

　　第四，核國家應(yīng)該要放棄“先發(fā)制人”的戰(zhàn)略。你不讓人家發(fā)展核武器，但你又拿核武器來威脅別人，而且還準(zhǔn)備首先用核武器來制人，“先發(fā)制人”這樣一種戰(zhàn)略對(duì)軍控和核裁軍的進(jìn)程，顯然是非常不利的。

　　第五，核國家應(yīng)該采取措施，不要再進(jìn)行核武器的現(xiàn)代化，這一點(diǎn)對(duì)于整個(gè)世界非常重要。我們希望核國家能做負(fù)責(zé)任大國。

　　作為中國人，我們比任何一個(gè)國家的人民都更愿意看到無核世界的實(shí)現(xiàn)。從長遠(yuǎn)看，無核化對(duì)中國的長治久安是有利的。但如果只看到美國只說不做，還一心想在中國身上打主意，中國人現(xiàn)在的真誠就一定會(huì)受到傷害。(章麗華)