《環(huán)球》雜志駐莫斯科記者/趙嘉麟

　　俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫有兩句名言——“別讓商人們做惡夢(mèng)”，“腐敗在我國(guó)已經(jīng)變成許多人的生存方式”。對(duì)于莫斯科切爾基佐沃市場(chǎng)的中國(guó)商販們來說，他的前一句話沒有實(shí)現(xiàn)，而后一句話卻被印證了。

　　“一只螞蟻”成為“風(fēng)暴眼”

　　切爾基佐沃市場(chǎng)和與它連接的伊茲邁伊洛沃市場(chǎng)(因?yàn)槎碚Z諧音關(guān)系，在俄羅斯華人圈里，被昵稱為“一只螞蟻”市場(chǎng))，曾是數(shù)萬華商安身立命、發(fā)家致富的所在，而如今，這個(gè)華商曾經(jīng)的“避風(fēng)港”，已經(jīng)成了一場(chǎng)颶風(fēng)的“風(fēng)暴眼”。

　　6月18日，俄政府宣布銷毀20億美元的中國(guó)“走私”商品，并要求莫斯科市盡快關(guān)閉切爾基佐沃市場(chǎng)。6月29日，莫斯科市政府以“違反環(huán)境衛(wèi)生規(guī)定”強(qiáng)行關(guān)閉了這個(gè)市場(chǎng)。7月7日，俄羅斯總檢察院偵查總局會(huì)同俄移民局、聯(lián)邦安全局等部門，對(duì)該市場(chǎng)進(jìn)行大規(guī)模突擊檢查，并以違反俄居留制度為由，拘留了數(shù)十名在該市場(chǎng)經(jīng)商的外國(guó)商人，其中包括16名中國(guó)籍公民。7月8日，俄羅斯移民局以非法移民為名抓捕150名中國(guó)人，另有77名中國(guó)人被驅(qū)逐出境。俄羅斯強(qiáng)力部門的連續(xù)出手，讓這一事件愈演愈烈。

　　《環(huán)球》雜志記者6月30日來到切爾基佐沃市場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)這個(gè)喧鬧的集市已變得門可羅雀�！白⒁�！市場(chǎng)不營(yíng)業(yè)”的牌子擋在入口處。一位身穿藍(lán)色制服的保安人員說，市場(chǎng)內(nèi)部正在整治衛(wèi)生，不知道什么時(shí)候恢復(fù)營(yíng)業(yè)。7月16日，當(dāng)《環(huán)球》雜志再次來到切爾基佐沃市場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)“注意！市場(chǎng)不營(yíng)業(yè)”的牌子依然被擺在原地。保安人員只字不提衛(wèi)生情況，只是說自己對(duì)于市場(chǎng)的情況一概不知。

　　事實(shí)上，這次特別行動(dòng)并不是沒有預(yù)兆的。俄羅斯總理普京今年6月1日在俄政府主席團(tuán)會(huì)議上，要求加大對(duì)走私活動(dòng)和非法生產(chǎn)輕工產(chǎn)品的打擊力度，并追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。他還在會(huì)上表示，在“某市場(chǎng)”有20億美元貨物被扣，“至今未被銷毀，也沒有貨主”。

　　俄羅斯總檢察長(zhǎng)尤里·柴卡6月6日對(duì)媒體證實(shí)，普京所說的“某市場(chǎng)”正是切爾基佐沃市場(chǎng)。而提到的那批貨物是2008年9月11日俄方在切爾基佐沃市場(chǎng)查封的，約有6000個(gè)集裝箱。俄羅斯檢察院偵查委員會(huì)稱，扣貨理由是貨物沒有運(yùn)單和倉儲(chǔ)證明，屬“走私商品”。俄官方數(shù)據(jù)顯示，這批貨物總重約10萬噸、貨值約20億美元。

　　“打擊走私”只是俄方拿切爾基佐沃市場(chǎng)“開刀”的理由之一。俄羅斯聯(lián)邦毒品流通監(jiān)督局局長(zhǎng)維克托·伊萬諾夫6月26日對(duì)媒體說，由于切爾基佐沃市場(chǎng)屬于毒品犯罪高危地帶，因此該局已出動(dòng)禁毒警察對(duì)該市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。

　　俄羅斯檢察院偵查委員會(huì)發(fā)言人弗拉基米爾·馬爾金則稱，AST集團(tuán)(切爾基佐沃市場(chǎng)最大股東)在切爾基佐沃市場(chǎng)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)引發(fā)了多起違法行為，涉及移民、民事、行政和刑事等領(lǐng)域。他表示，上述違法行為具有普遍性質(zhì)，是莫斯科市政府相關(guān)機(jī)構(gòu)監(jiān)管不力的結(jié)果。此外，馬爾金說，俄羅斯國(guó)立體育、運(yùn)動(dòng)和旅游大學(xué)前校長(zhǎng)奧列格·馬特欽，因違反土地使用方面的法律法規(guī)而向切爾基佐沃市場(chǎng)提供經(jīng)營(yíng)用地，已被立案?jìng)刹椤?/p>

　　“華商其實(shí)是受害者”

　　目前中俄雙方對(duì)于切爾基佐沃市場(chǎng)去年9月被扣貨物的定性存在分歧。中國(guó)商務(wù)部歐洲司有關(guān)負(fù)責(zé)人6月30日對(duì)媒體談到扣貨問題時(shí)表示，關(guān)于中俄貿(mào)易中的“灰色清關(guān)”問題，有其復(fù)雜歷史成因。中方主張通過加強(qiáng)雙方合作，共同規(guī)范貿(mào)易秩序。這明顯有別于俄方所稱“走私”。

　　蘇聯(lián)解體后，俄羅斯經(jīng)濟(jì)處于困難時(shí)期，日用消費(fèi)品奇缺。由此，俄官方準(zhǔn)許每個(gè)公民每次從國(guó)外免稅帶入價(jià)值5000美元以內(nèi)的商品。但是，由于正常的定期航班無法容納價(jià)值如此之高的貨物，于是連人帶貨一起裝的“客運(yùn)包機(jī)”方式應(yīng)運(yùn)而生。由此，20世紀(jì)90年代初出現(xiàn)了黑河、綏芬河等中方境內(nèi)邊貿(mào)市場(chǎng)的火爆行情，以及倒?fàn)斂缇硯ж洭F(xiàn)象。

　　由于“客運(yùn)包機(jī)”無法滿足貨運(yùn)量需求，中俄一些城市間陸續(xù)開通定期貨運(yùn)包機(jī)。定期貨運(yùn)包機(jī)采取了“包稅”方式，即由發(fā)貨人按整架飛機(jī)的載貨量向“清關(guān)公司”交納一筆一攬子費(fèi)用，后者全程代辦報(bào)關(guān)、納稅、商檢手續(xù)�！扒尻P(guān)公司”憑借與俄高層官員的關(guān)系以及賄賂海關(guān)官員，可將高稅率的貨物謊報(bào)成低稅率貨物并瞞報(bào)貨值，大大減少稅費(fèi)成本，但無法向收貨人提供正式的海關(guān)完稅憑證。這種方式一經(jīng)出現(xiàn)，很快就取代了客運(yùn)包機(jī)而成為包機(jī)貿(mào)易的主要形式。在對(duì)俄貿(mào)易中，鐵路或集裝箱運(yùn)輸中也存在類似情況，稱為“包車包稅”或“包箱包稅”。

　　雖然包機(jī)貿(mào)易確實(shí)存在偷稅漏稅現(xiàn)象，但它與走私還是有區(qū)別的，正常清關(guān)是按貨物真實(shí)的品類和價(jià)格報(bào)關(guān)納稅，走私是根本上不交進(jìn)口稅，“灰色清關(guān)”則介于二者之間。

　　俄羅斯中國(guó)南方商會(huì)會(huì)長(zhǎng)王廣源對(duì)《環(huán)球》雜志記者說：“華商不是走私犯，我們?cè)趪?guó)內(nèi)都是正常報(bào)關(guān)。如果不是這樣，這些貨怎么可能進(jìn)入俄羅斯，難道是從天上掉下來的嗎！”他表示，不少華商為了貨物能夠順利、及時(shí)抵達(dá)俄市場(chǎng)，因此委托俄方“清關(guān)公司”代辦手續(xù)，而且所交費(fèi)用并不比正規(guī)清關(guān)少，但“清關(guān)公司”卻在操作時(shí)瞞報(bào)、低報(bào)貨物，從中撈取大量好處，并且不向貨主提供相關(guān)單據(jù)，“華商其實(shí)是受害者”。

　　此外，王廣源還說，在切爾基佐沃市場(chǎng)的華商大都按規(guī)定繳納各項(xiàng)費(fèi)用，比如向經(jīng)營(yíng)該市場(chǎng)的AST集團(tuán)每月上繳數(shù)千美元一個(gè)攤位的“管理費(fèi)”，以及每個(gè)攤位近6萬盧布的稅費(fèi)。但是，這兩項(xiàng)費(fèi)用都沒有發(fā)票和完稅憑證，尤其是稅費(fèi)是否真正上繳稅務(wù)部門不得而知。

　　俄方拿中國(guó)貨質(zhì)量說事

　　俄羅斯檢察院偵查委員會(huì)于今年3月對(duì)被扣華商貨物立案調(diào)查。俄方對(duì)其中58個(gè)集裝箱內(nèi)的兒童服裝和鞋子進(jìn)行了鑒定，并稱這些商品不符俄方衛(wèi)生規(guī)范，“對(duì)人體健康有害”。這個(gè)說法隨后出現(xiàn)在不少俄羅斯主流媒體的報(bào)道中，自然對(duì)中國(guó)商品形象造成了沖擊。

　　俄官方和親政府媒體也配合著開動(dòng)了宣傳機(jī)器，俄羅斯電視臺(tái)播放了切爾基佐沃市場(chǎng)的紀(jì)錄片，《共青團(tuán)真理報(bào)》連載了記者喬裝商販深入市場(chǎng)“賣走私貨”的報(bào)道，《俄羅斯報(bào)》則稱非法產(chǎn)品在俄市場(chǎng)份額達(dá)40%，“走私行為和地下工廠極大阻礙國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。

　　對(duì)俄方拿中國(guó)貨的質(zhì)量說事，華商們并不認(rèn)同。福建商人林世偉對(duì)《環(huán)球》雜志記者說：“中國(guó)商人不是剛剛開始在俄經(jīng)營(yíng)，為什么以前不說？”在俄經(jīng)商的孟先生指出，此次俄方并沒有拿出令人信服的質(zhì)檢報(bào)告，“是在故意找茬”。

　　從事服裝批發(fā)的溫州商人余先生對(duì)《環(huán)球》雜志記者說，被扣貨物都用膠帶纏裹、密封包裝，儲(chǔ)存期經(jīng)過了冬季、春季和夏季，本身就對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)生了不好的影響。他還說，所謂質(zhì)量問題只是俄方為自己的行動(dòng)找的理由之一，“最新的說法是，在市場(chǎng)里還查出了假幣”。一些華商揣測(cè)，俄方未來可能以打擊假幣為由，打開市場(chǎng)內(nèi)商販的攤位，拿走存放在里面的貨款。

　　據(jù)記者平時(shí)觀察，中國(guó)商品在俄市場(chǎng)質(zhì)量不斷提高，口碑不斷改善，雖然存在個(gè)別假冒名牌的現(xiàn)象，但劣質(zhì)產(chǎn)品很少見到。其中原因，一方面在于劣質(zhì)產(chǎn)品在俄羅斯已經(jīng)沒有市場(chǎng)，另一方面在于中國(guó)國(guó)內(nèi)加強(qiáng)了打擊劣質(zhì)商品的活動(dòng)。此外，越來越多的私營(yíng)企業(yè)在俄羅斯注重樹立產(chǎn)品形象和品牌。

　　事實(shí)上，中國(guó)貨已經(jīng)進(jìn)入了不少俄羅斯人的日常生活�！缎孪�息報(bào)》報(bào)道稱，在遠(yuǎn)東和西伯利亞，幾乎所有居民都穿著中國(guó)制作的服裝。而遠(yuǎn)東居民不能指望從俄羅斯的歐洲部分購(gòu)買日用品，因?yàn)閮r(jià)格上承受不起。全俄民意研究中心2007年發(fā)布的調(diào)查結(jié)果表明，當(dāng)提到中國(guó)時(shí)，27%的俄羅斯受訪者的第一印象就是中國(guó)商品。全俄輿論研究中心也做了民意測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明，74%的受訪者認(rèn)為，中國(guó)是俄羅斯日用必需品主要供應(yīng)國(guó)。莫斯科州對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系部副部長(zhǎng)鮑里斯·普羅科諾夫今年早些時(shí)候接受《環(huán)球》雜志記者采訪時(shí)，就中國(guó)制造商品的質(zhì)量問題作了簡(jiǎn)潔的回答：“現(xiàn)在中國(guó)貨行銷全世界，這本身就說明了問題�！�

　　事實(shí)上，令俄方不爽的問題之一，是中國(guó)輕工產(chǎn)品在價(jià)格上普遍比俄羅斯同類產(chǎn)品更為廉價(jià)。俄新社7月14日的一則報(bào)道援引俄羅斯商販奧莉加的話說，中國(guó)勞動(dòng)力和原料非常便宜。如果說中國(guó)貨成本是500盧布，那么俄羅斯同類商品要貴兩倍，“當(dāng)然，買家更喜歡便宜的”。

　　華商在俄經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大

　　俄外交部第一亞洲局俄中經(jīng)貿(mào)關(guān)系處代處長(zhǎng)丹尼斯·帕列茨基7月1日接受《環(huán)球》雜志記者專訪時(shí)說，去年9月發(fā)生的扣押貨物事件“沒有任何政治性質(zhì)的內(nèi)幕，也不是針對(duì)中國(guó)商人”。俄方主管部門充分表示愿意與中國(guó)貨主合作。

　　帕列茨基表示，此次俄方?jīng)Q定關(guān)閉切爾基佐沃市場(chǎng)與去年扣押貨物之間沒有關(guān)聯(lián)，“關(guān)閉市場(chǎng)是莫斯科市政府為了整頓貿(mào)易而出臺(tái)的綜合性政策”。他說，俄方“正在盡一切努力，確保中方合法訴求得到滿足”。

　　然而，實(shí)際情況又是怎樣呢？據(jù)俄塔社7月14日?qǐng)?bào)道，莫斯科市長(zhǎng)盧日科夫當(dāng)天表示，他認(rèn)為切爾基佐沃市場(chǎng)“已經(jīng)徹底關(guān)閉”，其中出售食品的部分將被轉(zhuǎn)移到其它市場(chǎng)，“而所有中國(guó)人和越南人將離開莫斯科”。他同時(shí)表示，莫斯科市政府并未決定將切爾基佐沃市場(chǎng)的商販遷至該市的“園藝”市場(chǎng)，“‘園藝’市場(chǎng)不會(huì)接收任何中國(guó)人”。

　　另據(jù)《俄羅斯報(bào)》7月15日?qǐng)?bào)道，莫斯科市消費(fèi)市場(chǎng)和服務(wù)局第一副局長(zhǎng)斯莫列耶夫斯基14日在新聞發(fā)布會(huì)上說，莫斯科市政府將為所有因切爾基佐沃市場(chǎng)關(guān)閉而失業(yè)的俄羅斯人提供新的勞工崗位，至于外國(guó)商販“干什么、去哪里，這是他們的問題”。

　　莫斯科北方華人商會(huì)會(huì)長(zhǎng)關(guān)百新對(duì)《環(huán)球》雜志記者說，華商在俄經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)很大，而且還受到涉及人身安全的攔路搶劫、入室搶劫等威脅，“一年下來，每個(gè)月都有案子”。

　　在俄華商還時(shí)常遭遇俄腐敗官員的壓榨。溫州的余先生說，華商碰到俄羅斯警察伸手要100~200盧布買啤酒“只是小事情”，一些警察在檢查護(hù)照時(shí)還搜身，然后拿走商販身上帶的一些錢。余先生還講述了一樁俄羅斯警察令人“大開眼界”的敲詐案例：他和朋友上街，碰到警察檢查證件。一名警察搜身時(shí)，用手指夾著一粒子彈，從余先生朋友的褲兜里伸出，并問：“這是什么？”余先生在一旁連忙用俄語揭穿警察的把戲，結(jié)果卻被扇了一巴掌，還被警察反問了一句：“你的俄語很好嗎？！”事情最終以罰款結(jié)束。

　　此外，每次負(fù)責(zé)封庫拉貨的特警，也令在俄華商頭痛不已。經(jīng)營(yíng)五金批發(fā)的宋先生苦笑著對(duì)《環(huán)球》雜志記者說，商販們最害怕的就是聽到有人喊“阿蒙(俄語“特警”發(fā)音)來了”，“肯定不到一分鐘，大家都散了”。

　　離開還是堅(jiān)守？

　　俄方在此次整頓切爾基佐沃市場(chǎng)的同時(shí)，還采取行動(dòng)，打擊非法移民，并且對(duì)部分在俄華商也進(jìn)行了處理。

　　俄塔社7月8日援引莫斯科市護(hù)法機(jī)關(guān)消息人士的話報(bào)道，約80名中國(guó)公民因試圖在莫斯科封閉道路以抗議切爾基佐沃市場(chǎng)關(guān)閉，而將被俄方驅(qū)逐出境。然而，《環(huán)球》雜志記者從部分在俄華商那里了解到的情況卻與俄方說法有一定出入。

　　溫州商人余先生說，8日當(dāng)天他去莫斯科下五一大街附近的警局保釋了5位被拘捕的老鄉(xiāng)。這些人只是聚集在切爾基佐沃市場(chǎng)附近，希望有機(jī)會(huì)進(jìn)入市場(chǎng)，將自己存放在攤位里的貨款取出。但是，穿著迷彩服的特警見到亞裔人士后，連護(hù)照也不查，直接就帶上大客車，并要求被扣押者給錢，“不給錢的就被送到了警局”。

　　王廣源接受《環(huán)球》雜志記者采訪時(shí)說，該商會(huì)已經(jīng)與部分曾在切爾基佐沃市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的中國(guó)商販?zhǔn)�去了�?lián)系，“他們現(xiàn)在生死不明”。余先生說，他的一些朋友由于將貨款存放在切爾基佐沃市場(chǎng)的攤位內(nèi)，因此沒錢租房，而且吃飯也成了問題。在莫斯科的山東務(wù)工人員李先生對(duì)《環(huán)球》雜志記者說，一批在切爾基佐沃市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的商販已經(jīng)回國(guó)或預(yù)訂了回國(guó)機(jī)票。

　　俄《共青團(tuán)真理報(bào)》13日?qǐng)?bào)道，俄羅斯移民聯(lián)合會(huì)為露宿街頭的切爾基佐沃商販們?cè)O(shè)置了露天食堂，但卻被莫斯科警方以違反衛(wèi)生規(guī)定為由而取消，并將部分前來就餐的人員拘留，以檢查證件。俄羅斯移民聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)阿明說，市場(chǎng)的緊張形勢(shì)一觸即發(fā)，可能導(dǎo)致犯罪率上升。

　　一位來自福建三明的女商人16日在切爾基佐夫市場(chǎng)入口對(duì)《環(huán)球》雜志記者說：“我們家可憐啊，干飯也沒得吃，連著幾天吃稀飯了�！彼�說，起先俄方說市場(chǎng)臨時(shí)關(guān)閉是為了檢查衛(wèi)生，但是至今遲遲沒有開放，讓不少華商措手不及�！斑@樣的環(huán)境還是不要做了，回去算了！風(fēng)險(xiǎn)太大了！”她補(bǔ)充道，“現(xiàn)在就算貨拿出來，我都不知道放在什么地方了”。

　　對(duì)于俄媒體報(bào)道切爾基佐沃市場(chǎng)近日開始允許商販進(jìn)入市場(chǎng)取貨的新聞，這位福建女商人說，實(shí)際上允許商販們大規(guī)模進(jìn)入市場(chǎng)的情況只出現(xiàn)了一天——7月13日，而市場(chǎng)內(nèi)僅華商數(shù)量就超過3萬人，根本無法解決問題。而且，每個(gè)商販在出示“箱證”(攤位租用證明)之外，還要填寫一張表格才能進(jìn)入，要想拿到表格，則需要交5萬盧布到15萬盧布不等的費(fèi)用。此外，這位商人表示，俄方允許拿走的只是臨時(shí)存放在商販各自攤位內(nèi)的少量貨物，并不是去年9月被扣在倉庫內(nèi)的大批貨物。

　　目前，一些華商已經(jīng)開始自尋出路，向“莫斯科”商貿(mào)中心等其他市場(chǎng)搬遷，但更多的華商仍在等待俄方的決定：是徹底關(guān)閉切爾基佐沃市場(chǎng)，還是重新開放。

　　俄政府與寡頭斗法殃及商人？

　　事實(shí)上，俄方貿(mào)然關(guān)閉切爾基佐沃市場(chǎng)不僅影響到了華商，也同樣影響到了俄羅斯本國(guó)商販。

　　《俄羅斯報(bào)》7月1日?qǐng)?bào)道，切爾基佐沃市場(chǎng)停業(yè)后，周圍聚集了來自伊萬諾沃和羅斯托夫等地的商人，等待其重新開放。報(bào)道援引伊萬諾沃商人的話說，“我們整個(gè)城市穿衣服都靠這里，市場(chǎng)要是徹底關(guān)了，那就找不到更便宜的地方了”。而伊萬諾沃本身就是俄羅斯最著名的紡織基地。

　　溫州商人余先生說，他的客戶除了在莫斯科外，還分布在俄羅斯的圣彼得堡、葉卡捷琳堡、羅斯托夫等大城市。他表示，自從切爾基佐沃市場(chǎng)關(guān)閉后，俄羅斯客戶就經(jīng)常來電話詢問他，什么時(shí)候市場(chǎng)重新開放，是否還有新貨到達(dá)等消息。

　　俄新社14日的一則報(bào)道，援引在沃羅涅日州行政中心沃羅涅日市一家大型市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的商販塔吉揚(yáng)娜的話說，切爾基佐沃市場(chǎng)關(guān)閉后，沃羅涅日集散市場(chǎng)的物價(jià)將上漲50%。她說，如果切爾基佐沃市場(chǎng)近期不恢復(fù)營(yíng)業(yè)的話，沃羅涅日的商人們將不得不去莫斯科的盧日尼基市場(chǎng)采購(gòu)，而那里的東西比切爾基佐沃的貴30%到50%。塔吉揚(yáng)娜舉例說，切爾基佐沃市場(chǎng)里最貴的鞋一雙才800盧布，而盧日尼基市場(chǎng)里一雙鞋的平均價(jià)格是800~1000盧布。

　　俄新社當(dāng)天還援引一位叫馬林娜的俄羅斯商販的話說：“我們的所有希望就是，開放切爾基佐沃市場(chǎng)。因?yàn)�，不夸張地說，半數(shù)俄羅斯中部地區(qū)，都從這個(gè)市場(chǎng)拿貨�！毕轮Z夫哥羅德“中央”市場(chǎng)的經(jīng)理米哈伊爾·謝紐金則表示，人們都在等著切爾基佐沃市場(chǎng)重新開放，否則的話，再過兩三個(gè)月，下諾夫哥羅德“中央”市場(chǎng)的許多攤位將空了。他表示，關(guān)閉切爾基佐沃市場(chǎng)將令俄羅斯部分商人和地區(qū)陷入嚴(yán)峻的境地。

　　有媒體分析說，本事件更深層的原因還在經(jīng)濟(jì)方面。由于疲于應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，普京最近已多次“發(fā)飆”，切爾基佐沃市場(chǎng)的老板伊斯梅洛夫“不幸”撞到了槍口上。

　　普京執(zhí)政以來，一直致力于削弱寡頭勢(shì)力。而伊斯梅洛夫，是普京打擊的重要對(duì)象�，F(xiàn)年52歲的伊斯梅洛夫有資產(chǎn)6億美元，在美國(guó)《福布斯》俄羅斯富豪榜中排名第61位。伊斯梅洛夫憑借從政府廉價(jià)租地、高價(jià)轉(zhuǎn)租的中介手法，逐漸積累起財(cái)富。據(jù)報(bào)道，伊斯梅洛夫通過“灰色清關(guān)”的方式，吸引了中國(guó)數(shù)萬商人走進(jìn)切爾基佐沃市場(chǎng)，大量的中國(guó)商品進(jìn)入俄羅斯后，為伊斯梅洛夫創(chuàng)造了不菲的財(cái)富。

　　而近期有消息稱，伊斯梅洛夫正將財(cái)富轉(zhuǎn)移到土耳其。他在土耳其瀕臨地中海的安塔利亞投資15億美元，修建以他父親名字命名的豪華酒店“馬爾丹宮殿”。該酒店極盡奢華，套房浴室配有鍍金邊框的鏡子，私人沙灘上則鋪有專門從埃及進(jìn)口的總計(jì)9000噸白沙。酒店外配的人工泳池，可供1000人同時(shí)游泳。

　　這座酒店的修建引起了俄羅斯官方的注意，因此，俄官方更加加快了打擊切爾基佐沃市場(chǎng)的力度，希望切斷伊斯梅洛夫的這一最重要的財(cái)源。

　　中國(guó)政府組團(tuán)赴俄交涉

　　7月22日，由中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)高虎城率領(lǐng)的代表團(tuán)啟程趕赴莫斯科，就俄羅斯關(guān)閉切爾基佐沃市場(chǎng)一事展開交涉。代表團(tuán)由中國(guó)商務(wù)部、外交部、海關(guān)總署等國(guó)家部委官員，以及在俄華商較為集中的浙江、黑龍江、福建、河北四省商務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人組成。

　　在此期間，代表團(tuán)將與俄羅斯政府有關(guān)部門、司法機(jī)關(guān)及莫斯科市政府進(jìn)行磋商，推動(dòng)俄方妥善解決此事，以維護(hù)華商合法權(quán)益。同時(shí)以此為契機(jī)，大力整頓和規(guī)范中俄貿(mào)易秩序。期間，代表團(tuán)還將聯(lián)系在莫華人商會(huì)和有關(guān)社會(huì)團(tuán)體，并看望受到事件影響的華商。

　　高虎城在此前稱，中方對(duì)俄依法打擊走私不持異議，但問題的核心是“灰色清關(guān)”現(xiàn)象，這一問題有著復(fù)雜的歷史成因。高虎城表示，俄方在執(zhí)法過程中，應(yīng)切實(shí)保護(hù)中國(guó)公民人身和財(cái)產(chǎn)安全，避免出現(xiàn)有損中國(guó)公民人格尊嚴(yán)的行為，并盡可能減少其經(jīng)濟(jì)損失；同時(shí)雙方應(yīng)盡快啟動(dòng)中俄海關(guān)合作機(jī)制，就共同打擊“灰色清關(guān)”、建立規(guī)范報(bào)關(guān)渠道、提高通關(guān)效率等問題進(jìn)行磋商。

　　但從俄媒體的報(bào)道來看，中方代表團(tuán)很可能會(huì)遭冷遇。俄《生意人報(bào)》22日稱，中國(guó)代表團(tuán)是“為切爾基佐沃市場(chǎng)討價(jià)”而來，并認(rèn)為“在目前情況下，會(huì)談不會(huì)取得大的成果”。報(bào)道稱，莫斯科對(duì)中國(guó)代表團(tuán)的到來十分冷淡，大部分政府部門甚至不想接待。

　　商務(wù)部歐洲司副司長(zhǎng)凌激在接受新華社記者采訪時(shí)坦言，代表團(tuán)此次赴俄談判面臨的最大阻力來自兩方面：首先取證會(huì)存在困難，華商需要盡快提供攤位租賃、貨物通關(guān)等方面的合法證明；其次，短期內(nèi)很難為大量華商找到能繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)。