中新網(wǎng)1月8日電 馬華署理總會長蔡細歷非議一些華團領(lǐng)袖干預(yù)馬華黨務(wù)，引起華總會長方天興實時反駁，聲明華團對馬華的談話，皆是善意批評，并非干預(yù)馬華領(lǐng)袖。馬來西亞《星洲日報》7日刊發(fā)評論文章說，黨團領(lǐng)導(dǎo)人通過媒體對所謂“干預(yù)”問題針鋒相對，極為罕見；此次爭議，無形中已使華團和馬華自黨爭以來的一些口舌是非浮上臺面。馬華和華團之間的口舌之戰(zhàn)，對華社毫無建設(shè)也喪失意義。所謂風(fēng)雨如晦，雞鳴不已，在這個價值觀遭刻意扭曲而混淆不清的社會，華團之諍言，猶如雞鳴不已于風(fēng)雨，未嘗是善意的提醒和監(jiān)督，馬華領(lǐng)導(dǎo)人理應(yīng)珍惜不應(yīng)再起風(fēng)波。

　　文章摘錄如下：

　　事實上，華團和政黨之間關(guān)系密切。馬華黨員之中不乏在華團扮演領(lǐng)導(dǎo)角色者，也有不少華團領(lǐng)袖同時也是政黨黨員，身份重迭，這之間存有某種灰色地帶，不言而喻。

　　以過去的情形而言，華團展開選舉活動，盡管極力排斥政黨伸手介入，然而，華團歷屆選舉，幕后總可以看到政黨人士的影子，多多少少對華團的競選活動發(fā)揮影響力，這種現(xiàn)象之所以長期存在，主要原因在于政黨和華團人士所扮演的角色一直缺乏明確劃分與厘清。

　　馬華黨爭爆發(fā)以來，蔡細歷是第一個站出來，直言不諱批評華團干預(yù)馬華黨務(wù)的馬華領(lǐng)導(dǎo)人，以蔡細歷署理總會長之身份，這一番談話無疑代表馬華內(nèi)部的聲音，倘若有任何失當(dāng)或誤導(dǎo)，勢必對馬華和華團未來的關(guān)系發(fā)展，埋下深具破壞力的計時炸彈。

　　客觀而言，自馬華陷入有史以來最嚴(yán)重及拖延最長時間的黨爭以來，華團有否真正插手干預(yù)馬華黨務(wù)，事實很清楚。即使馬來西亞中華工商聯(lián)合會總會長鍾廷森發(fā)表了對馬華黨爭“忍無可忍”的談話，也只是停留在表面的輿論批評，談不上干預(yù)。甚至五大華團召開圓桌會議，探討馬華黨爭問題，也只是出于關(guān)心，希望馬華盡速結(jié)束紛爭。所謂愛之深、責(zé)之切，華團公開諍諫，證明華團仍重視馬華的存在，不忍眼看著它四分五裂而自尋消亡。

　　華總會長方天興之“超越政黨，不超越政治”的響應(yīng)，說明華團超越政黨，但關(guān)心政治。如此立場在這個多元種族，尤其華裔面對政經(jīng)文教嚴(yán)峻考驗的社會和國家，極為必要。華團代表華社各階層的聲音，對馬華紛爭提出勸諫，莫不希望馬華盡速通過重選，徹底解決紛爭，恢復(fù)為民服務(wù)，乃社稷國家之幸。

　　不容否認(rèn)，半年來馬華領(lǐng)袖忙于爭權(quán)奪利，已與華社顯著脫節(jié)，華團今日直接與政府高官接觸，爭取權(quán)益或反映意見，也是情非得已。不過，華團關(guān)心政治猶可，直接涉入政治圈的權(quán)力盤據(jù)，卻有商榷余地。一般人皆認(rèn)為，即便馬華喪失其在政府舉足輕重的地位或遭邊緣化，華團領(lǐng)袖也不適合接受政府的委任，擔(dān)當(dāng)部長職位。政黨和華團所扮演的角色完全不同，必須各司其職，倘若華團也直接參政，無異于和華基政黨各據(jù)山頭，恐怕導(dǎo)致華社進一步四分五裂。一旦面對族群權(quán)益問題，難保會有人為了本身官職而噤若寒蟬。