中新網(wǎng)4月14日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)涉嫌殺夫和兩子的華裔女子曾玫琳案遲遲未審，案情出現(xiàn)新變化，居然和美國(guó)憲法第四和第六修正案扯上關(guān)系？曾玫琳律師以被告遭檢調(diào)單位非法取得證物和剝奪公平審判權(quán)利為由，提出撤銷告訴動(dòng)議，洛縣波莫那高院法官馬丁尼茲12日予以駁回。

　　被告“絕地反攻”提出撤銷告訴動(dòng)議，肇因于1月14日檢調(diào)人員進(jìn)入被告監(jiān)獄內(nèi)搜索，將曾玫琳寫的四頁(yè)長(zhǎng)“案發(fā)前后時(shí)間表”和六頁(yè)長(zhǎng)的“被告成長(zhǎng)、家庭、求學(xué)和社交關(guān)系”兩份文件拿走，并提供給檢方。

　　曾玫琳律師就事件發(fā)展和影響提出撤銷起訴動(dòng)議，理由是檢調(diào)人員做法明顯違反被告美國(guó)憲法第四修正案“限制公權(quán)力搜集非法證據(jù)”和違反美國(guó)憲法第六修正案“每人都有公平審判權(quán)利”賦予的權(quán)利。

　　法官馬丁尼茲經(jīng)過(guò)慎重思量后，拒絕被告律師提議，他表示，監(jiān)獄由獄警戒護(hù)，非享有隱私權(quán)場(chǎng)所，政府做法并非侵害被告隱私權(quán)，他不同意違反憲法保障的第四修正案精神。

　　另外，他諭令檢方不得將該兩份文件列入證物，未來(lái)審判中，他更對(duì)檢方下達(dá)嚴(yán)格規(guī)范，檢方所有證物和作證中，不得提及或引述兩份文件內(nèi)容，要拿出新事證，他認(rèn)為如此規(guī)范，將不觸及違反被告公平審判之權(quán)利。曾玫琳涉及2007年8月8日在羅蘭岡家中殺死丈夫和兩幼子，被檢方控以三項(xiàng)謀殺罪求處死刑。曾玫琳雙親和美籍夫家親人都到庭聆聽(tīng)。(吳忠國(guó))