中新網(wǎng)6月18日電 美國《僑報》日前刊發(fā)評論說，中國世界地位逐漸上升，中國影響力也不斷擴大，外來的騷擾、阻擋、破壞肯定越來越多。這一點，我們要管也管不了。但我們要警惕、要注視、要追蹤。這是我們能夠也應該做到的。

　　文章摘錄如下：

　　中國每走一步——不管是在硬實力方面，還是在軟實力方面，總有人在背后騷擾、阻擋、破壞。這邊“中國軍事威脅論”還沒落音，那邊“中國環(huán)境威脅論”又響起了�，F(xiàn)在，一個新的“中國文化滲透論”似乎正在醞釀中。

　　如果中國真的有一天同美國為首的西方國家齊步走，平起平坐，它們還能耍些什么花樣？難道到那時，它們才會閉嘴？

　　北京近年來在全球廣設孔子學院，推廣中國語言和文化。加拿大安全情報局對此充滿戒心，害怕中國借用先賢孔夫子之名增強影響力。換句話說，孔子學院被盯上了。

　　根據(jù)加拿大新聞社按照《知情法》，獲得一份解禁的報告說：中國正在利用孔子來加強它的軟實力，中國“不滿足僅僅取得全球市場，還致力俘虜世界人心”，“換句話說，中國想借此引起世界對中國和中國事物的好感”，因為，“中國要達到目的，必須先要人民對中國抱有某個程度的敬佩”。

　　這份報告還舉出幾個例子，如“中國電影的日益普及、姚明在NBA的出現(xiàn)、中國載人宇宙太空船以及即將到來的2008年北京奧運會等都顯示著中國軟實力逐漸在上升”。它還預言，2008年北京奧運會后，孔子學院將會“在中國鞏固世界地位的努力中占據(jù)更加顯著的地位”。因此，情報局花費了大量人力物力來“監(jiān)控”類似孔子學院等中國在加拿大的活動。

　　消息一經(jīng)披露，頓時輿論嘩然。怎么一個跨國文化橋梁的孔子學院，竟然有人把它看成“洗腦機構(gòu)”？加拿大情報局怎么無端猜疑？孔夫子成為文化滲透高手了？

　　筆者剛在網(wǎng)上讀到北京《國際先驅(qū)導報》的一篇報道中，引用一位不愿透露姓名的情報界專家的一句話，真是一針見血。他說：“不與外界交流，就說中國是鐵幕國家；打開國門，則說中國搞精神輸出、文化滲透。”這正反映了西方國家一些包括華人在內(nèi)的別有用心者敵視中國的心態(tài)。

　　換句話說，基于這種心態(tài)，中國任何的努力，都會被打上“中國威脅論”的烙印。這不公正，也不公平。

　　但歸根究底，孔子學院落在加拿大領(lǐng)土，負責保護加拿大安全的情報機構(gòu)盯住它也好，監(jiān)控它也罷，這是它的職責，或許無可厚非。問題是，這種做法會不會、有沒有涉及危害中國在加拿大的權(quán)益，更重要的，它會不會、有沒有傷害加拿大華人的權(quán)益。

　　上海《東方日報》一篇文章的結(jié)論對筆者很有啟發(fā)。它說：“對這類的事情，明智的應對之道也許應該是聽之任之，隨便他們怎么說。不能因為別人說了些什么，就急急忙忙跳出來否認說‘沒有這回事兒’，這樣顯得很心虛；更不能由此就不干了，這樣更心虛。具體地說，難道加拿大人嘀咕了幾句，我們的孔子學院就不教‘子曾經(jīng)曰過’了嗎？”

　　難道我們就聽之任之嗎？不，絕不。我的意思是凡遇到什么“風吹草動”時，先坐下來想一想。有時候多說也沒用，還可能越說越令人糊涂和懷疑，倒不如按照自己的計劃和進程繼續(xù)埋頭苦干。

　　孔子學院就是這樣的。本來這是一件再正常不過的事，卻被別有用心的媒體胡亂炒作，大肆宣揚。其實，德國的歌德學院、西班牙的塞萬提斯學院和法國的法語聯(lián)合學院在世界各地不知通行多久了。

　　今天，中國世界地位逐漸上升，中國影響力也不斷擴大，外來的騷擾、阻擋、破壞肯定越來越多。這一點，我們要管也管不了。但我們要警惕、要注視、要追蹤。這是我們能夠也應該做到的。(劉伯松)