中新網(wǎng)10月24日電　《洛杉磯時報》日前報道紐約華埠捐款給希拉里•克林頓的消息時說，那些拿出一、兩千美元捐款給她的人是洗碗者、廚師、侍者，和從職業(yè)及住房條件看來不會得到政治候選人眷顧的人。此報道一出即引起民選官員及社區(qū)僑領(lǐng)的廣泛關(guān)注，也使各界的目光轉(zhuǎn)向華人參政這個問題上，對此，美國《僑報》發(fā)表了題為《華人參政須踩過荊棘》的評論，指出此事顯示出華裔選民參政熱情提高，但還需要進一步了解美國的政治過程及其規(guī)范，從而使自身的參政更加細膩，更有效。

　　評論指出，其實略知華裔捐款習(xí)慣者應(yīng)會知道，華埠的確有相當(dāng)一些人其實是會這樣捐款的。華人比較贊成華人參政議政，也重視家庭團聚的價值，當(dāng)移民改革威脅到家庭團聚之時，有人會期望希拉里當(dāng)選了能支持家庭團聚，而捐款給她。捐款者也許不知道，縱使希拉里當(dāng)選總統(tǒng)，她也未必能促成家庭團聚。但是此事多少顯示出華裔選民改變了過去遠離美國政治過程的習(xí)慣，開始注意美國的政治過程，希望參與了。

　　評論說，華裔參與美國政治是一個學(xué)習(xí)的過程，若對政治程序、習(xí)慣或法規(guī)有不熟悉或不解之處，甚至出現(xiàn)誤失，應(yīng)該是自然的事。這正需要媒體或政客的善意協(xié)助和鼓勵，而不是心眼狹窄地肆意猜忌、涂抹或打擊。

　　評論表示，保守派借此事影射華裔選民或希拉里并不適當(dāng)。實際上，紐約華裔選民，包括窮人，也同樣有人捐款給共和黨候選人，人們并沒有予以肆意挑剔。

　　評論指出，當(dāng)有人拿紐約華埠捐款另作文章之時，令人意外的卻是政府官員有人愿意歡迎華埠的變化。辯論政治捐款制度本身的好壞，那是另一層次的事。在現(xiàn)實政治的層面上，參政議政就需要認識和運用政治捐款制度。假如華埠有些人捐款給希拉里是由于社團組織的鼓勵，那也是一種有意義的嘗試。當(dāng)然，如果社團組織能在鼓勵成員參政的同時也設(shè)法幫助會員甚至市民進一步了解政治過程和其規(guī)范，一定會使得華人的參政活動更細膩，更有效。(循斯)