(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　臺灣宗教團體靈鷲山21日發(fā)布一項電話民調(diào)，臺灣社會最受討厭的人，政治人物排第一，其次是罪犯，媒體人排第三；雖不讓人意外，但很能反映臺灣十幾年來的困境，這困境有點復(fù)雜，但若簡單描述，可濃縮為：

　　“政治(幾乎)吞噬了一切，而媒體將效果放大�！�

　　最好的例證是，“國務(wù)機要費”22日再度開庭，吳淑珍與張熙懷，一位是被告、一位是檢察官，雙雙成為新聞焦點，但仔細分析媒體追逐的焦點，并非回歸法律條文及慣例的討論，而是不斷跟隨政治人物的語言，不斷進行忠誠檢查及人格謀殺。

　　以吳淑珍為例，作為一名被告，她當然有權(quán)請假，尤其若有醫(yī)療等正當理由；法官也有權(quán)準假或駁回，甚至拘提到庭，但必須顧及“刑訴法”保障的人權(quán)及社會觀感。

　　以張熙懷為例，司法官當然有以私人身分旅行、學(xué)術(shù)交流的自由，甚至投票傾向及個人政治言論的自由，但重要的是，不得將政治立場帶進法庭、或形于公開論述。

　　但政治場域的語言及游戲規(guī)則，則習(xí)慣將“無罪推定”反轉(zhuǎn)為“有罪推定”，以種種情況證據(jù)，要求被指涉的對象自證清白，于是，吳淑珍昏倒是假裝(否則陳致中何必離臺)、張熙懷“親中”會影響審判(因此刁難“第一夫人”)。

　　在相同邏輯下，高市走路工第一時間就推給黃俊英、后來藍營反咬陳菊造假，但最后，可能兩者皆非；陳致中與黃睿靚“先去美國投資超市、然后申請綠卡”，結(jié)果一陣亂槍打鳥，全都是對空鳴槍。

  [1]  [2]  [下一頁]