中新網(wǎng)2月29日電　據(jù)美國(guó)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，近年來(lái)美國(guó)H-1B工作簽證名額越來(lái)越吃緊，去年的普通名額在申請(qǐng)開(kāi)放第一天就告用罄，造成幾萬(wàn)申請(qǐng)人必須以抽簽決定命運(yùn)。今年的情況也不容樂(lè)觀，移民律師普遍認(rèn)為今年將比去年更緊張。在如此“僧多粥少”的情勢(shì)下，為提高成功幾率，一人同時(shí)提交多份申請(qǐng)是否可行成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　移民律師普遍反對(duì)同一雇主為同一雇員提交多份申請(qǐng)的投機(jī)行為，對(duì)多個(gè)雇主為同一個(gè)雇員各交一份申請(qǐng)則表示贊成，但卻強(qiáng)調(diào)必須保持行為的透明化。

　　針對(duì)同一雇主為同一雇員提交多份申請(qǐng)的情況，移民律師普遍表示不推薦。周健律師指出，雖然法律上沒(méi)有明文規(guī)定，同一雇主在同一年度不得為同一雇員提交多份H-1B申請(qǐng)，因?yàn)檫@種行為很明顯是對(duì)系統(tǒng)的濫用。

　　洛杉磯移民律師梁勇也表示，這純屬投機(jī)行為，對(duì)其它申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)相當(dāng)不公平。移民局在去年已注意到這個(gè)問(wèn)題，雖然至今沒(méi)有對(duì)如何處理明確表態(tài)，但由于名額緊張的白熱化，相信今年的要求會(huì)愈發(fā)嚴(yán)格。因此，他不贊成申請(qǐng)人繼續(xù)通過(guò)這個(gè)方式投機(jī)取巧，因?yàn)榻Y(jié)果很可能是弄巧成拙。

　　對(duì)于多個(gè)雇主為同一個(gè)外籍雇員各提交一份申請(qǐng)的做法，梁勇表示，雇主有獨(dú)立的權(quán)利為外籍員工提出H-1B申請(qǐng)，無(wú)論是否有其它雇主同時(shí)為其提交申請(qǐng)，因此這一做法完全合法。

　　周健律師則強(qiáng)調(diào)說(shuō)，必須注意的是，在這種情況下，申請(qǐng)人有道德上的義務(wù)將自己“腳踏多條船”立場(chǎng)通知雇主，否則便牽涉道德問(wèn)題，雇主甚至可將其訴諸公堂。不過(guò)，如果雇員將自己“腳踏多條船”的立場(chǎng)據(jù)實(shí)相告，又難免降低了自己受公司青睞的程度，雇主也很可能因此放棄為其申請(qǐng)簽證。其中的得、失，還需申請(qǐng)人自己衡量與把握。(程嫣)