日前，飽受版權(quán)困擾的深圳迅雷公司宣布與九州夢網(wǎng)、捷報(bào)、優(yōu)度、網(wǎng)樂互聯(lián)等中國主流互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商正式合作，公司將不再采購任何影片。業(yè)界認(rèn)為，迅雷零采購時(shí)代的開始將有助于破除長期困擾公司發(fā)展的版權(quán)瓶頸問題，迅雷的決定有利于推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)正版事業(yè)的發(fā)展，但如何降低成本是目前面臨的問題。

　　與采購商合作提供正版

　　上月下旬，迅雷在線CEO鄒勝龍出席在北京召開主題為“中國互聯(lián)網(wǎng)正版內(nèi)容發(fā)行戰(zhàn)略合作”的發(fā)布會(huì)時(shí)表示，宣布與九州夢網(wǎng)、捷報(bào)、優(yōu)度、網(wǎng)樂互聯(lián)等中國主流互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商正式合作。鄒勝龍稱，今年除了《黃石的孩子》，迅雷將從此不再采購任何影片。

　　據(jù)介紹，目前迅雷與各大網(wǎng)絡(luò)版權(quán)運(yùn)營商的合作范圍已經(jīng)涵蓋5300部電影、1460部電視劇和400部動(dòng)漫，總時(shí)長35000個(gè)小時(shí)。鄒勝龍表示，目前迅雷的這些戰(zhàn)略合作商幾乎可以滿足用戶對所有新近大片、熱片的需求。

　　據(jù)介紹，雙方將展開的模式是，迅雷提供互聯(lián)網(wǎng)的免費(fèi)影視內(nèi)容服務(wù)，內(nèi)容是由九州夢網(wǎng)、捷報(bào)、優(yōu)度等合作伙伴提供的正版內(nèi)容。迅雷將整合互聯(lián)網(wǎng)廣告代理公司一起做廣告，并與合作伙伴分成。鄒勝龍公開表示，這種去年開始出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)廣告模式，今年會(huì)成為主流的互聯(lián)網(wǎng)視頻商業(yè)模式。

　　版權(quán)問題曾成硬傷

　　上月23日，下載服務(wù)提供商迅雷與Google正式達(dá)成戰(zhàn)略合作關(guān)系，并且Google與風(fēng)險(xiǎn)投資商聯(lián)創(chuàng)策源一起為迅雷提供新一輪融資。也就在此協(xié)議達(dá)成后不到一個(gè)星期，美國電影協(xié)會(huì)就找上門來，認(rèn)為Google作為全球最受歡迎的搜索引擎，有責(zé)任督促中方合作伙伴阻止用戶下載盜版電影。

　　據(jù)了解，今年2月15日，美國電影協(xié)會(huì)就宣布該協(xié)會(huì)6個(gè)電影制片公司將迅雷公司告上法庭，要求迅雷賠償700萬元人民幣，并公開承認(rèn)盜版行為。訴狀中，6家原告列出包括《蝙蝠俠3》、《世界戰(zhàn)爭》等在內(nèi)的32部電影。美國電影協(xié)會(huì)認(rèn)為，迅雷作為P2P服務(wù)商，幫助網(wǎng)民下載盜版電影，對其電影版權(quán)造成了侵害。

　　事實(shí)上，這些年，被業(yè)界稱為“全球最大的下載服務(wù)商”的迅雷一直飽受版權(quán)糾紛之困擾，“版權(quán)”成了迅雷無法回避的硬傷，也成為其長遠(yuǎn)發(fā)展的最大瓶頸。去年6月，廣東夢通文化發(fā)展有限公司以侵犯其負(fù)責(zé)發(fā)行的《貞觀長歌》著作權(quán)提供免費(fèi)下載鏈接為由，將迅雷告上法庭，索賠人民幣169萬元。而優(yōu)度也曾將迅雷告上法庭，要求迅雷賠償其經(jīng)濟(jì)損失15萬元。今年2月3日，上海浦東新區(qū)法院作出一審判決，支持了優(yōu)度全部訴訟請求，要求迅雷賠償優(yōu)度經(jīng)濟(jì)損失15萬元。業(yè)內(nèi)人士猜測，此前雙方的訴訟有望通過此次合作而和解。

　　力挺正版有助行業(yè)發(fā)展

　　業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，深圳迅雷實(shí)現(xiàn)零采購標(biāo)志著迅雷的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。法律界人士表示，迅雷和采購商之間的合作伙伴關(guān)系有助于保護(hù)正版，對推動(dòng)目前互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)問題的發(fā)展具有重大意義，有利于推動(dòng)行業(yè)的發(fā)展。

　　前日上午，深圳市企訊互聯(lián)公司總經(jīng)理張星亮接受記者采訪時(shí)表示，這標(biāo)志著，迅雷與網(wǎng)絡(luò)采購商們之間的關(guān)系從之前的競爭關(guān)系，變成現(xiàn)在的合作關(guān)系。張星亮表示，雖然目前國際上對境外作品的版權(quán)保護(hù)問題并沒有一個(gè)可供參考的標(biāo)準(zhǔn)。“但是，據(jù)我了解，在國外的話，這種官司往往讓下載服務(wù)商很被動(dòng)。”

　　“迅雷此舉可能也是沒有辦法的辦法，以后運(yùn)營的成本將可能會(huì)增加�！睆埿橇琳f，如何降低成本可能是接下來迅雷不得不面臨的問題。

　　“從整個(gè)行業(yè)的發(fā)展來說，肯定是向好的，迅雷的做法有助于改善目前互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相對比較混亂的現(xiàn)狀，客觀上也力挺了正版作品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)�！鼻叭丈衔�，廣東國欣律師事務(wù)所李瑛說。據(jù)李瑛介紹，目前國家對互聯(lián)網(wǎng)所牽扯的版權(quán)問題并沒有非常嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，一般由各地司法機(jī)關(guān)自己來界定�！耙话銇碚f，接到制作商下載授權(quán)了的就是正版，但在實(shí)際操作中，客戶之間的鏈接，包括一些深度鏈接往往很難界定。迅雷的做法對于抵制盜版有很大的推動(dòng)�！崩铉�說。 （王亞寧）