廣電總局日前下發(fā)通知，要求通過互聯(lián)網(wǎng)連接電視機或機頂盒等電子產(chǎn)品，向電視機終端用戶提供視聽節(jié)目服務，必須取得《信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證》，并取得著作權人的相關授權。此令一出，包括彩電廠商、視頻內(nèi)容供應商在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈上下環(huán)節(jié)均為之一顫。

　　記者采訪多家家電企業(yè)、視頻網(wǎng)站經(jīng)營者及分析人士后了解到，此令的震懾作用遠大于實際影響，所謂“封殺”也不是傳統(tǒng)意義上的“禁止”；只是在監(jiān)管環(huán)節(jié)，廣電總局希望在互聯(lián)網(wǎng)電視的模式成型之前，將產(chǎn)業(yè)的規(guī)制盡快建立起來，以帶動產(chǎn)業(yè)未來的規(guī)范發(fā)展。而值得注意的是：互聯(lián)網(wǎng)電視究竟要不要做？誰來做？廣電總局一紙通知似乎更有深意。

　　有業(yè)內(nèi)人士透露：此則通知的內(nèi)容，廣電總局已經(jīng)醞釀調(diào)研了至少半年。其中的意圖，并不在于針對家電廠商或者互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，而在于拿回互聯(lián)網(wǎng)電視的主導權。

　　該人士強調(diào)：電視與互聯(lián)網(wǎng)的結合是趨勢，早晚要放開；但豈容家電企業(yè)聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)廠商暗度陳倉？無論是內(nèi)容的提供還是監(jiān)管，廣電總局才是互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展最名正言順的主導者，正如IPTV的牌照一樣，廣電總局對于內(nèi)容的把控決不會輕易放手。

　　據(jù)悉，目前包括海信、長虹、創(chuàng)維、TCL在內(nèi)的多家知名廠商均推出了自己的互聯(lián)網(wǎng)電視。但也只能用來上指定的網(wǎng)站。記者調(diào)查得知：海信藍媒、長虹820系列就只能登陸新浪的新聞等網(wǎng)頁；而創(chuàng)維酷開則通過與迅雷合作，為用戶提供點播下載資源。

　　彩電廠商此輪動了廣電的奶酪，幾近充當了互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的集成商，無論是有心抑或無意，都是廣電系統(tǒng)作為監(jiān)管單位和運營商，所不能容忍的。好在，從產(chǎn)品種類來說，互聯(lián)網(wǎng)電視只占了彩電企業(yè)很小的份額，上網(wǎng)功能也只是高端電視的配置、或者借以宣傳的廣告噱頭，而非促使普通消費者購買的主要因素。所以對于廠商來說，這也僅是作為增值不加價的額外功能服務；最終影響消費者購買的還是圖像質(zhì)量和價格。國都證券家電分析師王京樂指出：此番禁令對業(yè)績的影響微乎其微；隨著下半年液晶面板的供應轉好，以及下半年可能取消家電下鄉(xiāng)最高限價的預期加強，家電廠商的業(yè)績還會保持好的增長。

　　而對于合作的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)特別是視頻網(wǎng)站來說，雖然與家電企業(yè)的合作能夠延伸內(nèi)容產(chǎn)品的附加值，但也尚處于嘗試階段；而實際上，不僅局限于家電企業(yè)，有線網(wǎng)絡運營上與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合作談判也在進行之中。

　　雖然廣電有心調(diào)控內(nèi)容，但其必定不是執(zhí)法部門，通知的貫徹力度仍有待觀察。多位視頻網(wǎng)站業(yè)內(nèi)人士也向記者透露：目前與彩電廠商的合作并沒有停止�！斑@方面不能說、只能做�！彼麄儽硎�。