中新網(wǎng)10月14日電 央視《新聞直播間》今天對(duì)谷歌數(shù)字圖書(shū)館的侵權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了報(bào)道，節(jié)目中指出，作為一家商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司，谷歌的首要目的或許是通過(guò)海量圖書(shū)資源來(lái)獲得商業(yè)利潤(rùn)，但專家的擔(dān)心遠(yuǎn)不止于版權(quán)爭(zhēng)端，更深層次的憂慮是，信息世界的強(qiáng)勢(shì)會(huì)不會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的文化安全帶來(lái)威脅。

　　在谷歌拋出計(jì)劃之后，深深刺痛了以法國(guó)為首的歐洲知識(shí)分子和政治家，他們認(rèn)為，此舉勢(shì)必進(jìn)一步加強(qiáng)美國(guó)在信息和知識(shí)領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)地位，美國(guó)式的信息和思維將會(huì)對(duì)歐洲的文化安全造成沖擊，進(jìn)而對(duì)國(guó)家政權(quán)和社會(huì)制度的建立和維護(hù)帶來(lái)沖擊。我國(guó)的專家學(xué)者也有類似的擔(dān)心。

　　中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王斌表示，從文化安全角度來(lái)看，中國(guó)今天也面臨著同樣的問(wèn)題，這就涉及到當(dāng)所有的信息都匯總到某一個(gè)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)庫(kù)的時(shí)候，基于這個(gè)信息的先一步的數(shù)據(jù)挖掘就有可能涉及到一定的文化安全問(wèn)題。

　　不久前，歐洲十九所國(guó)家圖書(shū)館負(fù)責(zé)人在巴黎發(fā)表的聯(lián)合聲明中說(shuō)，鑒于谷歌圖書(shū)館有可能加強(qiáng)美國(guó)壓倒性的話語(yǔ)權(quán)，必須對(duì)谷歌的信息資源壟斷進(jìn)行反擊，對(duì)抗谷歌的文化入侵。

　　中國(guó)社科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心副主任李順德說(shuō)：“每個(gè)國(guó)家都有自己的文化和意識(shí)形態(tài)，如果你的文化和意識(shí)形態(tài)被別人所控制，會(huì)直接影響本國(guó)的文化和意識(shí)形態(tài)的發(fā)展，這其中有一個(gè)導(dǎo)向問(wèn)題，還存在對(duì)本國(guó)的文化和意識(shí)形態(tài)的保護(hù)和發(fā)展。”

　　從電影到電視再到網(wǎng)絡(luò)，專家們對(duì)于文化安全的探討從來(lái)沒(méi)有終止過(guò)，以文化的方式傳播意識(shí)形態(tài)已經(jīng)成為最常見(jiàn)的方式。美國(guó)的文化強(qiáng)勢(shì)地位，以及面對(duì)谷歌的海量傳播，中國(guó)的數(shù)字圖書(shū)產(chǎn)業(yè)明顯處于弱勢(shì)，這讓中國(guó)的專家學(xué)者憂心忡忡。

　　王斌表示，一旦國(guó)際化的搜索公司或者其他公司提供大規(guī)模的數(shù)據(jù)庫(kù)的深挖掘服務(wù)的時(shí)候，是我們要考慮的，在法律上有那一條是可以進(jìn)行限制的，在限制的過(guò)程中，疏導(dǎo)的方式是什么，哪些是他可以提供服務(wù)的，這些可能都是新的問(wèn)題。