電視革命

　　一場新的技術變革正在孕育，正在改變傳統(tǒng)IT和電視運營基礎結構。我們的社會將走向信息社會，這一切將挑戰(zhàn)現在固有的商業(yè)模式，變革前夜正在風起云涌。

　　一定要用電視機看影視節(jié)目嗎？用電視機只能收看電視臺的節(jié)目嗎？……互聯網、三網融合、4C融合，將讓此前的很多不可能變成可能。

　　“互聯網對電視帶來的沖擊，未來的大于已知的�！币晃浑娨暸_臺長的話正在慢慢變成現實。

　　記者問，8月份中國電子視像協(xié)會遞交給廣電總局的關于互聯網電視的意見回饋有回復嗎？

　　“沒有回復�！彪娮右曄駞f(xié)會秘書長白為民答。稍后，白秘書長又情不自禁小聲補了句：“可能不回復了�！�

　　這或許也是中國電子視像協(xié)會在國慶前組織“2009互聯網電視發(fā)展論壇”的原因之一。出席論壇的除專家學者外，TCL、康佳、創(chuàng)維、長虹、海信、海爾，中國六大彩電巨頭悉數到場，他們急了。

　　“憑空出現的障礙”

　　“過去三個月，我們一直在對互聯網電視未來遠景的激情憧憬與現實的無奈中徘徊�！彼拇ㄩL虹信息技術有限責任公司總經理吳盛剛道出了電視廠家心中的苦水。6月份，廣電總局的一紙文件以及稍后某網站的一紙訴狀，將中國彩電企業(yè)正興致勃勃投入的互聯網電視逼入不合法、侵權的尷尬境地。到底要不要發(fā)展互聯網電視？電視廠家很是迷茫。

　　中國彩電企業(yè)在2009年不約而同進軍互聯網電視，來自“內外雙重壓力”：外部壓力在于，日韓彩電企業(yè)將在三年內普及互聯網電視，會對中國彩電業(yè)產生較大沖擊；內在壓力是，用戶需求的不斷增加以及IT產品日新月異的發(fā)展給傳統(tǒng)彩電業(yè)帶來沖擊，電視用戶正不斷流失，亟需新的模式扭轉行業(yè)發(fā)展態(tài)勢。

　　讓彩電企業(yè)不能理解的是，既然用戶有此需求，技術又提供了可能，而且老百姓此前已有用電腦上網看影視作品的行為，現在只不過將收看的終端由電腦轉移到電視機上，怎么就“憑空出現了障礙”？康佳集團彩電開發(fā)中心副總經理儀海波發(fā)問。

　　中國電子視像協(xié)會副秘書長郝亞斌打了個比喻：如果將在電腦上看視頻看作是在餐館吃飯，現在用互聯網電視看視頻，好比是在家里向餐館叫外賣，同樣的內容，改在家里吃，就不行了？

　　TCL集團工業(yè)研究院副院長梁鐵航則表示，在互聯網電視的內容方面，不是彩電廠家不想合作，而是現階段缺乏正規(guī)的合作方，彩電企業(yè)根本不知道這事該找誰解決。

　　“三座大山”

　　“現在我們遇到的障礙，是相關技術都發(fā)展到一定程度以后，原來的產業(yè)結構或者生產關系不適應我們的市場需求了。”中科院博導、北京郵電大學客座教授楊景指出，目前，國內發(fā)展互聯網電視需翻越三座大山：其一，傳統(tǒng)的播出體制，以廣電總局制定的種種章程為表象，背后是傳統(tǒng)的廣播商業(yè)體系；其二，音像制品發(fā)行模式；其三，盜版。

　　楊景認為，盜版也是一個商業(yè)模式，很多人從中獲利。“如果它不是商業(yè)模式，為什么打擊這么多年卻消滅不了呢？”

　　“這幾座大山我們要搬走。怎么搬？核心問題是，我們要創(chuàng)造一種新的商業(yè)模式�！�

　　這個商業(yè)模式是什么？楊教授暫無成型的想法，需要各路人馬細細琢磨。

　　破壞、再造

　　“產業(yè)融合是個痛苦過程。首先要破壞，在破壞過程中，產業(yè)鏈上不同的環(huán)節(jié)都有自己的訴求，不希望在新格局中被弱化，大家在博弈中尋求創(chuàng)新，找到新的模式�！惫ば挪侩娦叛芯吭和ㄐ艠藴仕鵌P多媒體部副主任、中國通信標準化協(xié)會IP與多媒體委員會業(yè)務與應用工作組組長楊　解釋互聯網電視目前的處境以及將來的前景。他指出，雖然當下信息技術的創(chuàng)新推進了產業(yè)融合，但它只起催化作用，真正推動產業(yè)融合的力量來自行業(yè)和產業(yè)擴大自己的利益、擴大自己市場的迫切需求。產業(yè)融合在初期會打破原有的平衡結構，但是如果各方通力合作，加以引導，會創(chuàng)造出一種新的發(fā)展模式，帶來更廣闊的發(fā)展平臺。

　　就著楊　的話茬，康佳儀海波代表中國彩電廠家發(fā)出呼吁：期待一個善意看待產業(yè)融合但又強有力的部門出面協(xié)調互聯網電視一事，產業(yè)利益的重新劃分、創(chuàng)新模式的確立，需要市場的力量，在某個階段，更需政府的力量。(陳軍君）